Дополнительное решение от 25 сентября 2024 г. по делу № А68-826/2024

Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ 300041 Россия, <...>

тел. <***>, E-mail: info@tula.arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А68-826/2024
город Тула
26 сентября 2024 года
Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Глазковой Е.Н.,

при ведении протокола заседания секретарем судебного заседания Петуховой М.Р.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), третьему лицу - ООО Микрокредитная компания Тульской областной фонд поддержки малого предпринимательства (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 3 044 215 руб. 09 коп.

при участии от истца: не явился, извещен,

от ответчика: ФИО3, по дов. от 14.12.2023, диплом; от третьего лица: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

Микрокредитная компания Тульский областной фонд поддержки малого предпринимательства (далее - МКК ТОФПМП) обратилась в суд с исковым заявлением к предпринимателю ФИО2 и предпринимателю ФИО1 о взыскании долга по договору № 109-Ф/2021 от 25.08.2021 в размере 3 044 215 руб. 09 коп., в том числе, просроченной задолженности по основному долгу в сумме 2 253 263 руб. 82 коп., просроченной задолженности по процентам в сумме 52 529 руб. 51 коп., пени по договору в сумме 738 421 руб. 76 коп., а также об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога/ипотеки № 109-Ф/2021-ДЗ1 от 25.08.2021: нежилое помещение, площадью 225,2 кв.м., расположенное по адресу: Тульская область, муниципальное образование город Тула, <...>, кадастровый номер 71:14:040401:7697, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере согласованной сторонами

залоговой стоимости в сумме 6 251 680 руб.; взыскании расходов по оплате

государственной пошлины в размере 29 421 руб.

Определением от 19.03.2024 в связи с заключением МКК ТОФПМП и предпринимателем ФИО1 договора уступки прав требования (цессии) от 15.01.2024 № 109-Ф/2021/1/У суд заменил истца - Микрокредитную компанию Тульский областной фонд поддержки малого предпринимательства на индивидуального предпринимателя ФИО1.

МКК ТОФПМП привлечено к участию в деле в качестве третьего лица.

В судебном заседании представитель ФИО1, действуя на основании доверенности от 02.04.2024, отказался от требования об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога/ипотеки № 109-Ф/2021-ДЗ1 от 25.08.2021 - нежилое помещение, площадью 225,2 кв.м., расположенное по адресу: Тульская область, муниципальное образование город Тула, <...>, кадастровый номер 71:14:040401:7697, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере согласованной сторонами залоговой стоимости в сумме 6 251 680 руб.

Таким образом, судом рассмотрено требование предпринимателя ФИО1 о взыскании с предпринимателя ФИО2, 3 044 215 руб. 09 коп., в том числе, просроченной задолженности по основному долгу в сумме 2 253 263 руб. 82 коп., просроченной задолженности по процентам в сумме 52 529 руб. 51 коп. и пени по договору в сумме 738 421 руб. 76 коп.

Решением от 17.07.2024 суд принял отказ индивидуального предпринимателя ФИО1 от требования об обращении взыскания на недвижимое имущество, принадлежащее ФИО1, а именно нежилое помещение, площадью 225,2 кв.м., расположенное по адресу: Тульская область, муниципальное образование город Тула, <...>, кадастровый номер 71:14:040401:7697, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере согласованной сторонами залоговой стоимости в сумме 6 251 680 руб., прекратив производство по данному требованию и вернул ИП ФИО1 госпошлину по данному требованию в сумме 6 000 руб.

Суд взыскал с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 долг в сумме 2 253 263 руб. 82 коп., просроченные проценты в сумме 52 529 руб. 51 коп. и пени в сумме 450 000 руб., а также в возмещение расходов по уплате госпошлины 23 421 руб., отказав в остальной части требования.

При этом суд не разрешил вопрос о взыскании госпошлины в доход бюджета.

В соответствии п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

Поскольку Фонд подал иск в Привокзальный районный суд г. Тулы и платежными поручениями от 20.04.2023 № 319 и от 01.11.2023 № 868 уплатил госпошлину в сумме 29 421 руб. из них 23 421 руб. по денежному требованию и 6 000 руб. по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество.

Дело из Привокзального районного суда г. Тулы было передано в Арбитражный суд Тульской области, соответственно, размер госпошлины при обращении в арбитражный суд отличается от размера при обращении в суд общей юрисдикции.

Госпошлина от денежного требования истца в размере 3 044 215 руб. 09 коп. при рассмотрении дела в арбитражном суде составляет 38 221 руб. Разница составляет 14 800 руб. (38221-23421), ее суд взыскивает с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку требование истца удовлетворено.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 178, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 14 800 руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тульской области.

Судья Е.Н. Глазкова