Решение от 30 октября 2022 г. по делу № А33-5529/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества


30 октября 2022 года


Дело № А33-5529/2022


Красноярск


Резолютивная часть решения вынесена 21 октября 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено 30 октября 2022 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Брыль О.В., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов, отчет финансового управляющего

в деле по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ужур Ужурского р-на Красноярского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>) о признании себя несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Чугаевым В.В.,

установил:

ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).

Заявление принято к производству суда. Определением от 21.03.2022 возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением от 02.06.2022 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО2. Итоги процедуры назначены на 21.10.2022.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 77 (7278) объявление № 77211357933 от 30.04.2022, включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве – 22.04.2022 сообщение № 8660688.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

Финансовый управляющий направил ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов, введении процедуры реализации имущества с приложенными документами. До даты судебного заседания в материалы дела финансовым управляющим представлен уточненный отчет о своей деятельности с приложенными документами, материалы первого собрания кредиторов.

САУ «СРО «ДЕЛО», выбранной собранием кредиторов представлены документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требования статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Определением от 02.06.2022 суд обязал финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ.

Финансовый управляющий направил ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов, введении процедуры реализации имущества с приложенными документами.

Должник состоит с 27.04.2001 в зарегистрированном браке с ФИО4 19.03.1982 г. р., что подтверждается свидетельством о заключении брака серия <...>. Должник имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Справкой от 25.02.2022 подтверждается отсутствие у гражданина статуса индивидуального предпринимателя.

Выпиской из ЕГРИП от 12.05.2022 подтверждается, что должник до 30.12.2020 являлся главой крестьянско-фермерского хозяйства.

Должник трудовую деятельность не осуществляет.

Должником в материалы дела представлены декларации по единому сельскохозяйственному налогу, согласно которым доход должника составил за 2018 год – 2 737396,00 руб., за 2019 год – 4 606 200,00 руб., за 2020 год – 2 486 250,00 руб.

Должником в материалы дела представлены справки по форме 2-НДФЛ, согласно которым доход супруги должника оставил за 2019 год – 386 815,61 руб., за 2020 год – 465 894,03 руб., за 2021 год – 499 161,69 руб.

Справкой АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 22.02.2022 подтверждается регистрация за должником по состоянию на 01.07.1999 ¼ доли квартиры, расположенной по адресу: Красноярский край, Ужурский район, г. Ужур, пер. полевой, д.2, кв.1.

Выпиской из ЕГРН от 22.04.2022 подтверждается регистрация за должником:

- право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 207000 кв.м., кадастровый номер – 24:39:5403005:598, расположенный по адресу – Красноярский край, урочище «Хутор Крутой»;

- право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 207000 кв.м., кадастровый номер – 24:39:5403005:600, расположенный по адресу – Красноярский край, урочище «Хутор Крутой»;

- право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 207000 кв.м., кадастровый номер – 24:39:5403005:603, расположенный по адресу – Красноярский край, урочище «Хутор Крутой»;

- право собственности на нежилое здание общей площадью 100 кв.м., расположенный по адресу – <...>;

- ½ права общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу – <...>;

- ½ права общей долевой собственности жилое здание общей площадью 130 кв.м., расположенный по адресу – <...>.

Кроме того, подтверждается отчуждение должником объектов недвижимости 11.05.2000, 03.02.2012, 26.07.2016, 16.08.2017, 06.09.2017.

При обращении с заявлением, должник указывал на совершение им 09.08.2017 дарения в пользу ФИО5, ФИО5 каждому по ½ права общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу – <...>; ½ права общей долевой собственности жилое здание общей площадью 130 кв.м., расположенный по адресу – <...>.

Справкой ОГИБДД ОМВД России по Ужурскому району от 21.01.2022 подтверждается регистрация за должником:

- транспортного средства МАЗ 8926 1979 года выпуска, гос. регистрационный знак – <***>;

- транспортного средства КАМАЗ 55102 1980 года выпуска, гос. регистрационный знак – <***>;

- транспортного средства ГКБ 8527 1983 года выпуска, гос. регистрационный знак – <***>;

- транспортного средства Isuzu Forward 1993 года выпуска, гос. регистрационный знак – <***>;

- транспортного средства КАМАЗ 5511 1986 года выпуска, гос. регистрационный знак – <***>;

- транспортного средства ВАЗ 21213 2000 года выпуска, VIN номер – <***>, гос. регистрационный знак – <***>;

- транспортного средства КАМАЗ 5320 1986 года выпуска, VIN номер – ХТС5302000G243377, гос. регистрационный знак – <***>;

- транспортного средства Toyota Vitz 2009 года выпуска, гос. регистрационный знак – <***>;

- прицеп к легковому автомобилю марки 823103 2011 года выпускаVIN номер – X8L821303B0066464, гос. регистрационный знак – <***>;

- транспортного средства Toyota Tundra Double Cab SR5 2010 года выпуска, VIN номер – <***>, гос. регистрационный знак – М100ТТ24.

Выпиской из ЕГРН от 23.04.2022 подтверждается регистрация за сыном должника – ФИО5: 1/4 права общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу – <...>; 1/4 права общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 130 кв.м., расположенный по адресу – <...>.

Кроме того, сыном должника – ФИО5, 06.09.2017 прекращено ¼ права общей долевой собственности на жилое помещение общей площадью 36,6 кв.м., кадастровый номер 24:39:0102006:151, дата регистрации права 29.10.2009.

Выпиской из ЕГРН от 23.04.2022 подтверждается регистрация за сыном должника – ФИО5: 1/4 права общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу – <...>; 1/4 права общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 130 кв.м., расположенный по адресу – <...>.

Кроме того, сыном должника – ФИО5, 06.09.2017 прекращено ¼ права общей долевой собственности на жилое помещение общей площадью 36,6 кв.м., кадастровый номер 24:39:0102006:151, дата регистрации права 29.10.2009.

Выпиской из ЕГРН от 22.04.2022 подтверждается регистрация за супругой должника: ½ права общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 609 кв.м., кадастровый номер 24:39:0108005:206, дата регистрации права 12.09.2011; ½ права на жилое здание общей площадью 51 кв.м., кадастровый номер 24:39:0108005:102, дата регистрации права 12.09.2011.

Кроме того, супругой должника 06.09.2017 прекращено ¼ право общей долевой собственности на жилое помещение общей площадью 36,6 кв.м., кадастровый номер 24:39:0102006:151, дата регистрации права 29.10.2009.

МИФНС России № 12 по Красноярскому краю представлен ответ от 12.05.2022, содержащий сведения о зарегистрированных за должником объектах собственности.

Службой Гостехнадзора по Ужурскому району и ЗАТО п. Солнечный представлен ответ от 01.06.2022, согласно которому за должником зарегистрировано: комбайн зерноуборочный Енисей-1200 1991 года выпуска, номер 160028; трактор Беларус-892 2010 года выпуска, номер 89200287; трактор Т-150К 1985 года выпуска, ДВС № 693106.

Кроме того, 19.04.2021 должником отчуждено транспортное средство – трактор Т-150К, 1985 г.в., № ДВС отсутствует, паспорт серии ВА № 245038, гос. рег. знак <***> цена договора 350 000,00 руб.

ОМВД России по Ужурскому району представлен ответ от 28.04.2022, согласно которому за должником зарегистрировано: транспортное средство ВАЗ 21213 2000 года выпуска, VIN номер – <***>; транспортное средство Toyota Vitz 2009 года выпуска; прицеп к легковому автомобилю марки 823103 2011 года выпускаVIN номер – X8L821303B0066464; транспортное средство Toyota Tundra Double Cab SR5 2010 года выпуска, VIN номер – <***>; транспортное средство МАЗ 8926 1979 года выпуска; транспортное средство КАМАЗ 55102 1980 года выпуска; транспортное средство КАМАЗ 5511 1986 года выпуска; транспортное средство КАМАЗ 5320 1986 года выпуска, VIN номер – ХТС5302000G243377; транспортное средство Isuzu Forward 1993 года выпуска.

РСА представлен ответ от 29.04.2022, содержащий сведения о заключенных должником договорах страхования ОСАГО.

Иными регистрирующими органами представлены ответы, согласно которым сведения об имуществе должника, супруги должника отсутствуют.

При обращении с заявлением должником представлена опись имущества, в соответствии с которой у него имеется: ½ права общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу – <...>; ½ права общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 130 кв.м., расположенный по адресу – <...>; гараж (нежилое здание) общей площадью 100 кв.м., расположенный по адресу – <...>; на праве совместной собственности транспортное средство ВАЗ 21213 2000 года выпуска, VIN номер – <***>; на праве совместной собственности транспортное средство Toyota Vitz 2009 года выпуска; на праве совместной собственности прицеп к легковому автомобилю марки 823103 2011 года выпускаVIN номер – X8L821303B0066464; на праве совместной собственности транспортное средство Toyota Tundra Double Cab SR5 2010 года выпуска, VIN номер – <***>; на праве совместной собственности транспортное средство МАЗ 8926 1979 года выпуска; на праве совместной собственности транспортное средство КАМАЗ 55102 1980 года выпуска; на праве совместной собственности транспортное средство КАМАЗ 5511 1986 года выпуска; на праве совместной собственности транспортное средство КАМАЗ 5320 1986 года выпуска, VIN номер – ХТС5302000G243377; на праве совместной собственности транспортное средство ГКБ 8527 1983 года выпуска; на праве совместной собственности транспортное средство Isuzu Forward 1993 года выпуска; на праве совместной собственности комбайн зерноуборочный Енисей-1200 1991 года выпуска, номер 160028; на праве совместной собственности трактор Беларус-892 2010 года выпуска, номер 89200287; на праве совместной собственности трактор Т-150К 1985 года выпуска; земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 207000 кв.м., кадастровый номер – 24:39:5403005:598, расположенный по адресу – Красноярский край, урочище «Хутор Крутой»; земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 207000 кв.м., кадастровый номер – 24:39:5403005:600, расположенный по адресу – Красноярский край, урочище «Хутор Крутой»; земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 207000 кв.м., кадастровый номер – 24:39:5403005:603, расположенный по адресу – Красноярский край, урочище «Хутор Крутой».

Финансовым управляющим 14.07.2022 проведен осмотр жилища должника, выявлено личное имущество должника, которое подлежит включению в конкурсную массу с целью последующей реализации: телефон Samsung Galaxy A6, стиральная машина Samsung, газовая печь Hansa, электрический чайник Galaxy, холодильник «Бирюса», телевизор Dexp.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 77 (7278) объявление № 77211357933 от 30.04.2022, включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве – 22.04.2022 сообщение № 8660688.

В реестр требований кредиторов на дату составления отчета включены требования четырех кредиторов третьей очереди в сумме 5 267 126,37 руб. основного долга. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. Погашение требований не производилось.

Собрание кредиторов было созвано на 29.08.2022 в форме очного голосования. Представлен протокол собрания кредиторов от 29.08.2022, согласно которому, в собрании приняли участие кредиторы сумма требований которых составила 5 267 126,37 руб. основного долга (78,518 % от размера требований включенных в реестр), приняты следующие решения:

- обратиться в Арбитражного суда Красноярского края с ходатайством о признании должника банкротом;

- в качестве арбитражного управляющего подлежащего утверждению в деле о банкротстве избрать арбитражного управляющего САУ СРО «Дело» (125284, <...>) ФИО3.

Текущие требования составили 39 290,15 руб., погашение требований не производилось. Расходы на процедуру банкротства составили 19 290,15 руб.

Составлено заключение о финансовом состоянии должника, по результатам которого сделаны выводы:

- должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно;

- денежных средств достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему;

- целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

Составлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, по результатам которого сделаны выводы:

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства;

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства;

- об отсутствии сделок должника, заключенных или исполненных на условиях, не соответствующих рыночным условиям, послуживших причиной увеличения неплатежеспособности.

По результатам проделанной работы арбитражный управляющий, просит ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина. В обоснование заявленного ходатайства указывает на принятие решение собранием кредиторов должника.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных Федеральным законом (пункт 1).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом, арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, наличие имущества должника, достаточного для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, а также учитывая непредставление суду плана реструктуризации долгов, Арбитражный суд Красноярского края приходит к выводу о признании ФИО1 банкротом, открытии в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина сроком до 21.04.2023.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Собрание кредиторов должника было созвано на 29.08.2022 в форме очного голосования. Представлен протокол собрания кредиторов от 29.08.2022, согласно которому, в том числе, принято решение избрать в качестве арбитражного управляющего подлежащего утверждению в деле о банкротстве арбитражного управляющего члена САУ СРО «Дело» (125284, <...>) ФИО3.

В пункте 54 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», разъяснено, что в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

К дате судебного заседания в материалы дела от САУ СРО «Дело» представлен протокол выбора и информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 (номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 18002, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 660048, <...>) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, согласие арбитражного управляющего на утверждение в деле о банкротстве.

Поскольку кандидатура ФИО3 согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ).

В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Следовательно, финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края надлежит выплатить финансовому управляющему ФИО6 фиксированное вознаграждение в размере 25 000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов за счет денежных средств, поступивших на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края от ФИО1 согласно платежному поручению № 52304 от 17.02.2022.

Согласно статье 59 Закона о банкротстве расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника.

Суд разъясняет гражданину следующее.

В пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе.

Статьей 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если иное не предусмотрено законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Из системного толкования вышеуказанных правовых положений следует, что гражданин обязан представить доказательства наличия у него в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по денежным обязательствам перед его кредиторами.

Учитывая изложенное, финансовому управляющему в случае выявления признаков недостаточности имущества должника, выявления оснований, предусмотренных статьей 57 Закона о банкротстве для прекращения производства по делу о банкротстве, надлежит незамедлительно обратиться с соответствующим ходатайством в Арбитражный суд Красноярского края.

Кроме этого, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами.

Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления). В том числе, получать почтовую корреспонденцию от участников процесса по делу о банкротстве, судебную корреспонденцию. Отвечать на запросы финансового управляющего, предоставлять истребуемые судом доказательства, в том числе и по обособленным спорам в рамках дела о банкротстве. Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Закрепленные в законодательстве о несостоятельности граждан положения о неосвобождении от обязательств недобросовестных должников, а также о недопустимости банкротства лиц, испытывающих временные затруднения, направлены на исключение возможности получении должником несправедливых преимуществ, обеспечивая тем самым защиту интересов кредиторов.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

Р Е Ш И Л:

Ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества должника удовлетворить.

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ужур Ужурского р-на Красноярского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>) банкротом и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком до 21.04.2023.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3. Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 рублей единовременно за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 19 апреля 2023 года в 13 час. 30 мин. по адресу: <...>, зал № 306.

3.Обязать должника:

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения, передать по акту приема-передачи финансовому управляющему все имеющиеся у должника банковские карты;

- в течение трех дней с даты вынесения настоящего решения обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты подписания акта.

Должнику не позднее чем за пять дней до даты, указанной в п. 2 настоящего решения, представить в материалы дела:

- сведения об источниках доходов, с приложением подтверждающих документов;

- сведения о принятых мерах по трудоустройству с приложением подтверждающих документов;

- перечень имущества, оформленного на супруга (супругу), ребенка (детей) с приложением сведений из Единого реестра прав на недвижимое имущество, сведений из налогового органа, документов, подтверждающих основания возникновения права собственности.

4. Обязать финансового управляющего:

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными банковскими картами должника и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты его подписания;

- незамедлительно направить сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования и включения сведений в ЕФРСБ в течение пяти дней представить в арбитражный суд;

- не позднее чем за пять дней до даты судебного разбирательства, указанной в настоящем решении, представить в арбитражный суд:

сведения о финансовом состоянии гражданина, анализ кредитных досье должника на предмет предоставления должником достоверных сведений при получении кредитов (займов);

отчет о своей деятельности, о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также документов, подтверждающих иные указанных в отчете сведений, непрерывную выписку по счету должника за весь период процедуры реализации имущества, развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов,

мотивированное ходатайство по итогам проведения процедуры реализации имущества гражданина и завершения расчетов с кредиторами с указанием сведений о наличии/отсутствии обстоятельств, применения/не применения к должнику правил об освобождении от обязательств либо мотивированное ходатайство о продлении срока реализации имущества гражданина с указанием перечня необходимых мероприятий и планируемого срока их завершения (при необходимости); актуальные платежные реквизиты для перечисления суммы вознаграждения по итогам процедуры.

5. Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края после вступления настоящего решения в законную силу выплатить финансовому управляющему ФИО6 фиксированное вознаграждение в размере 25000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина за счет денежных средств, поступивших на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края от ФИО1 согласно платежному поручению № 52304 от 17.02.2022 по реквизитам, указанным в ходатайстве о признании гражданина банкротом.

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле о банкротстве, что настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Обжалование решения не приостанавливает его действия.



Судья

О.В. Брыль