Решение от 25 апреля 2024 г. по делу № А28-3112/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А28-3112/2024
г. Киров
25 апреля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2024 года. В полном объеме решение изготовлено 25 апреля 2024 года.

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Славинского А.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Осенниковой А.П.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Киров" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610004, Россия, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Техно сити" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610045, Россия, <...>)

о взыскании 1 223 351 рубль 74 копеек при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности от 01.12.2023,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Киров» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 19.03.2024 к обществу с ограниченной ответственностью «Техно сити» (далее - ответчик) о взыскании 1 223 351 рубля 74 копеек задолженности по оплате природного газа, поставленного в январе 2024 года (далее – спорный период) по договору поставки газа от 30.12.2022 № 22-Д-1541П/23, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на положениях статей 11, 12, 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате природного газа, поставленного в спорный период.

Учитывая явку истца в предварительное судебное заседание, надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, отсутствие поступивших от него возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, суд в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в основной инстанции.

Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом; отзыв на исковое заявление не представлен.

Суд в соответствии со статьей 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

30.12.2022 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) подписан договор поставки газа № 22-Д-1541П/23.

Во исполнение принятых обязательств по договору поставки газа истец поставил ответчику в спорный период природный газ.

В установленный срок ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленного ему природного газа.

Истец направил в адрес ответчика претензию, в которой предложило ответчику погасить имеющуюся задолженность.

Неисполнение ответчиком указанных договорных обязательств явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском

Суд, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, представленные в материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из статьи 8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности, в частности, возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, договоров.

На основании пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

Отношения сторон основаны на договоре поставки газа.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Факт поставки газа по договору в спорный период подтвержден материалами дела, ответчиком не опровергнут.

Количество, качество и стоимость поставленного природного газа ответчиком не оспорены.

Доказательства оплаты полученного газа в сроки, установленные договором поставки газа, в материалы дела не представлены.

Суд находит исковые требования о взыскании задолженности подлежащими

удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине в размере 25 234 рубля подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Техно сити" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610045, Россия, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Киров" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610004, Россия, <...>) денежные средства в размере 1 223 351 (один миллион двести двадцать три тысячи триста пятьдесят один) рубль 74 копейки; судебные расходы в размере 25 234 (двадцать пять тысяч двести тридцать четыре) рубля.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья А.П. Славинский