Решение от 14 апреля 2019 г. по делу № А27-3835/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д.8, Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город КемеровоДело №А27-3835/2019

«15» апреля 2019г.

Резолютивная часть решения оглашена «10» апреля 2019 года.

Текст решения изготовлен в полном объеме «15» апреля 2019 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Серафимовича Е.П.,

при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплозащита», Московская область, г.Подольск ОГРН <***>

к публичному акционерному обществу «Южно-Кузбасская ГРЭС», г.Калтан ОГРН <***>

о взыскании 10 402 435,47 руб. долга

при участии:

от истца: ФИО2, представитель, доверенность от 28.05.2018г., паспорт

от ответчика: не явились.

установил:

ООО «Теплозащита» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к ПАО «Южно-Кузбасская ГРЭС» о взыскании 10 402 435,47 руб. долга.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 25.02.2019г. исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, начата подготовка дела к судебному разбирательству, предварительное судебное заседание назначено на 10.04.2019г.

В судебное заседание 10.04.2017г. ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, отзыв на иск не представил, возражений о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, в связи с чем суд, признав дело подготовленным к судебному заседанию, с учетом согласия истца в порядке п. 4 ст. 137 АПК РФ завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

Ответчик отзыв на иск не представил, не оспорил наличие неоплаченной задолженности.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

В период 2017-2018г. между ООО «Теплозащита» (истец, «подрядчик») и ПАО «Южно-Кузбасская ГРЭС» (ответчик, «заказчик») заключены договоры подряда:

1. № 2 КЦ-2018/ТМ от 29.12.2017г. на выполнение работ по ремонту тепловой изоляции и оборудования котельного цеха на территории ПАО «Южно-Кузбасская ГРЭС».

Согласно актам приемки выполненных работ КС-2 № 97-99 от 26.11.2018г. и справки о стоимости выполненных работ КС-3 № 11 от 30.11.2018г. истцом выполнены, а ответчиком приняты без возражений работы на общую сумму 6 559 482,84 руб.

2. № 1КЦ-2018/ТМ от 19.12.2017г. на выполнение работ по очистке оборудования котельного цеха от золошлаковых отходов на территории ПАО «Южно-Кузбасская ГРЭС».

Согласно актам приемки выполненных работ КС 2 № 76К-85К от 16.11.2018г. и справки о стоимости выполненных работ КС-3 от 20.11.2018г. истцом выполнены, а ответчиком приняты без возражений работы на общую сумму 1 347 058,50 руб.

3. № 10КЦ-2018/ТМ от 26.11.2018г. на выполнение работ по очистке оборудования котельного цеха от золошлаковых отходов на территории ПАО «Южно-Кузбасская ГРЭС».

Согласно актам приемки выполненных работ КС-2 № 1К-4К от 26.11.2018г. и справки о стоимости выполненных работ КС-3 № 1 от 30.11.2018г. истцом выполнены, а ответчиком приняты без возражений работы на общую сумму 1 076 800,74 руб.

4. № 2КЦ,ТЦ-2018/ТМ от 04.10.2018г. на выполнение работ по устройству и разборке лесов и настилов на территории ПАО «Южно-Кузбасская ГРЭС».

Согласно актам приемки выполненных работ КС-2 № 66-96 от 19.11.2018г., справки о стоимости выполненных работ КС-3 № 3 от 23.11.2018г. истцом выполнены, а ответчиком приняты без возражений работы на общую сумму 1 487 400,62 руб.

Указанные работы оплачены ответчиком частично в размере 68 607,23 руб. согласно акту взаимозачета № 388 от 26.11.2018г.

Все вышеуказанные договоры идентичны по содержанию, за исключением наименования и стоимости подлежащих выполнению работ.

Согласно пунктам 7.2 договоров оплата производится заказчиком в течении 30 календарных дней со дня подписания обеими сторонами Акта о приемки выполненных работ (ф.КС-2), справки о стоимости выполненных работ (ф.КС-3), выставления подрядчиком счет-фактуры и удержания ранее перечисленного аванса.

Оплата выполненных по всем договорам работ в установленный срок ответчиком произведена частично, подтвержденная документально задолженность составила 10 402 435,47 руб., в том числе по договору № 2КЦ-2018/ТМ 6 559 782,84 руб., по договору № 1КЦ-2018/ТМ 1 347 058,50 руб., по договору № 10КЦ-2018/ТМ 1 076 800,74 руб., по договору № 2КЦ,ТЦ-2018/ТМ 1 418 793,39 руб.

Предъявленную истцом претензию от 10.01.2019г. № 3 ответчик оставил без ответа и удовлетворения.

В соответствии со ст.309 и ст.310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, то есть, в рассматриваемом случае, оплатить выполненные работы в установленные сроки, а кредитор имеет право требовать от должника надлежащего исполнения его обязанности (ст.307 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу п.1 ст.711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с положениями ст.ст.702, 711, 720 ГК РФ основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику, по результатам которой составляется акт о приемке выполненных работ с указанием их видов и стоимости по форме КС-2, либо иной, установленной сторонами форме. Акт подписывается уполномоченными представителями сторон, имеющими право подписи.

Поскольку доказательств оплаты в установленном договором порядке выполненных истцом работ не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по оплате госпошлины подлежит отнесению на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.167-170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Южно-Кузбасская ГРЭС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплозащита» 10 402 435 руб. 47 коп. долга, 75 012 руб. расходов от уплаты госпошлины, всего 10 477 447 руб. 47 коп.

Судебные расходы по делу отнести на ответчика.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный су Западно-Сибирского округа (г.Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Арбитражного суда

Кемеровской области Е.П.Серафимович