Решение от 6 сентября 2023 г. по делу № А12-16416/2023Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации город Волгоград « 06 » сентября 2023 г. Дело № А12-16416/2023 Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 06 сентября 2023 года. Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Стрельниковой Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Николенко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Компроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «НоваторСтройГрупп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания общество с ограниченной ответственностью «Компроект» (далее – истец, ООО «Компроект») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НоваторСтройГрупп» (далее – ответчик, ООО «НоваторСтройГрупп») о взыскании задолженности по договору №НПЗ-2022/9/02 от 02.09.2022 в размере 800 000 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 19 000 руб. Стороны, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, не явились. Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом дело рассмотрено в отсутствие сторон. Ответчик письменный мотивированный отзыв на иск в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил, возражений по существу иска не заявил. Суд, изучив материалы дела, оценив фактические обстоятельства, приходит к следующему. Как следует из материалов дела, 02.09.2022 г. между ООО «Компроект» (Подрядчик) и ООО «НоваторСтройГрупп» (Заказчик) заключен договор на оказание услуг № НПЗ-2022/9/02 на выполнение работ по корректировке охранной зоны и подготовке описания местоположения границ публичного сервитута (далее - договор), по условиям п. 1.1 которого Подрядчик обязуется выполнить работы по подготовке описания местоположения границ охранной зоны объекта BJI 220 кВ - Л - 2 ПГРЭС - Ш - 30 с внесением изменений в единый государственный реестр и подготовке описания местоположения границ публичного сервитута в соответствии с охранной зоной и ходатайства об установлении публичного сервитута, подготовке технического плана по уточнению границ объекта капитального строительства и сдать результат работ Заказчику, а Заказчик обязуется уплатить обусловленную договором цену за надлежащим образом выполненный и принятый результат работ, в порядке, предусмотренном Договором. В соответствии с п. 3 договора стоимость Работ по Договору составляет 800 000 (восемьсот тысяч) рублей 00 копеек в том числе НДС 133 333,33 руб. Согласно п. 4.1 договора Заказчик перечисляет на расчетный счет Подрядчика авансовый платеж в размере 50% or стоимости Работ по Договору, указанной в п. 3. Договора, что составляет 400 000 (четыреста тысяч) рублей 00 копеек том числе НДС 66 666,67 рублей., в течении 3 (трех) рабочих дней с момента подписания Договора обеими Сторонами. В соответствии с п. 4.2 договора расчеты за выполненные и принятые Работы производятся Заказчиком при сдаче Работ Подрядчиком не позднее 10 (десяти) календарных дней с момента подписания Сторонами Акта о приемке выполненных работ и предоставления Заказчику счета, счета-фактуры. Пунктом 7.1 договора предусмотрено, что выполнение Подрядчиком Работ оформляется «Актами о приемке выполненных работ» в порядке, установленном в настоящем разделе Договора. В соответствии с п. 7.2 договора в случае наличия замечаний к качеству выполненных Работ, Заказчик направляет Подрядчику мотивированный отказ от приемки работ, с указанием выявленных несоответствий, устранение которых производится в установленном порядке. На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу положений пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. На основании пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В силу статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В соответствии со ст. 758 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат. Подрядчик обязан выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором; согласовывать готовую техническую документацию с заказчиком, а при необходимости вместе с заказчиком - с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления; передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ (пункт 1 статьи 760 Гражданского кодекса Российской Федерации). В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки) (п. 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно п. 1, 4 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой. В статье 762 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик в частности, обязан, если иное не предусмотрено договором: уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ; оказывать содействие подрядчику в выполнении проектных и изыскательских работ в объеме и на условиях, предусмотренных в договоре; участвовать вместе с подрядчиком в согласовании готовой технической документации с соответствующими государственными органами и органами местного самоуправления. Пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. Истец исполнил взятые на себя по договору обязательства и произвел предусмотренные работы, что подтверждается актом сдачи-приемки работ №1 от 23.09.2022г., подписанный Заказчиком без замечаний. Однако до настоящего времени выполненные истцом работы не оплачены в сумме 800 000 руб. Таким образом, задолженность по данному договору составляет 800 000 руб. Истцом в адрес ответчика направлена соответствующая претензия, ответ на которую до настоящего времени не получен. Истец ссылается, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств не оплатил выполненные работы, в результате чего образовалась задолженность в размере 800 000 руб. по договору. Как усматривается из материалов дела, в подтверждение выполнения работ истцом представлены акт выполненных работ, подписанный обеими сторонами без замечаний. Претензий от ответчика по объему, качеству и стоимости выполненных работ в адрес истца не поступало. Из содержания ст. ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим. Факт наличия задолженности за выполненные работы подтвержден истцом, не оспаривается ответчиком и доказательств ее погашения полностью или частично суду не представлено, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности в размере 800 000 руб., является доказанным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Поскольку требования истца удовлетворены, его расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за подачу иска подлежат возмещению за счет ответчика в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НоваторСтройГрупп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору от 02.09.2022 №НПЗ-2022/9/02 в размере 800 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 000 руб. Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области. Судья Стрельникова Н.В. Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:ООО "КОМПРОЕКТ" (ИНН: 7447251617) (подробнее)Ответчики:ООО "НОВАТОРСТРОЙГРУПП" (ИНН: 2311260037) (подробнее)Судьи дела:Стрельникова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору подряда Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|