Резолютивная часть решения от 1 июня 2017 г. по делу № А41-29484/2017Арбитражный суд Московской области 107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А41-29484/2017 01 июня 2017 года г. Москва Арбитражный суд Московской области в составе судьи Д.Ю. Капаева, рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО "СКЕЛА" к МУ "Центр технического обслуживания муниципальных образовательных учреждений" о взыскании задолженности за поставленный по контракту №2016.291047 от 07.10.2016 г. товар в размере 60 336,76 руб., неустойку за период с 02.12.2016 г. по 09.03.2017 г. в размере 1 970,98 руб., штрафа в размере 1 508,42 руб. и 15 000 руб. расходов по оплате услуг представителя. Лица, участвующие в деле, о рассмотрения искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. Исковое заявление и прилагаемые к нему документы, в порядке ч. 2 ст. 228 АПК РФ, размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Дело рассмотрено в порядке главы 29 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 454, 486, 488, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. ст. 49, 110,167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с МУ "Центр технического обслуживания муниципальных образовательных учреждений" в пользу ООО "СКЕЛА" задолженность в размере 60 336,76 руб., неустойку в сумме 1 970,98 руб. и 2 492 руб. расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение 15 дней. Судья Д.Ю.Капаев Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "СКЕЛА" (подробнее)Ответчики:МУ "Центр технического обслуживания муниципальных образовательных учреждений" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |