СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 1 июня 2017 г. по делу № А41-65107/2016

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

61_5916714

Арбитражный суд Московской области 107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-65107/16
01 июня 2017 года
г. Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Юдиной М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ЭЛЕКТРОД"(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ЗАО " АМК-ВИГАС"(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки № 29/1 от 02.02.2015 в размере 118.713 руб. 50 коп., неустойки в размере 14.955 руб. 36 коп.

при участии в судебном заседании:

Руководствуясь ст.ст. 104, 110, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Уточненное исковое заявление ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ЭЛЕКТРОД" удовлетворить.

Взыскать с ЗАО " АМК-ВИГАС" в пользу ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ЭЛЕКТРОД" задолженность по договору поставки № 29/1 от 02.02.2015 в размере 118.713 руб. 50 коп., неустойку в размере 14.955 руб. 36 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5.010 руб.

Возвратить ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ЭЛЕКТРОД" из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 11.10.2016 № 182191 государственную пошлину в размере 1.670 руб. 07 коп. Выдать справку.

Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать в порядке, установленном ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Судья М.А. Юдина