Решение от 12 июня 2024 г. по делу № А17-12423/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-12423/20233
г. Иваново
13 июня 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2024 года

Решение суда в полном объеме изготовлено 13 июня 2024 года


Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Антоновой Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Морозовым А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИВМОЛОКОПРОДУКТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 153020, ИВАНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ИВАНОВО, УЛ. 11-Я СОСНЕВСКАЯ, Д.95)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки №1050/О от 01.01.2013 в сумме 2 661 рубль 52 копейки, неустойки за период с 06.06.2021 по 31.12.2021 в сумме 5 562 рубля 58 копеек,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИВМОЛОКОПРОДУКТ" (далее – истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, Предприниматель) о взыскании задолженности по договору поставки №1050/О от 01.01.2013 в сумме 2 661 рубль 52 копейки, неустойки за период с 06.06.2021 по 31.12.2021 в сумме 5 562 рубля 58 копеек.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, ответчик отзыва на иск не представил. Суд пришёл к выводу, что дело рассмотрено судом по существу в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд установил следующие обстоятельства.

Между Обществом (поставщик) и Предпринимателем (покупатель) заключен договор поставки №1050/О от 01.01.2013, по условиям которого поставщик обязуется в течение всего срока действия договора осуществлять поставку продукции, а покупатель обязуется принимать и оплатить поставленную продукцию в соответствии с условиями договора (пункт 1.1 договора).

Оплата производится с отсрочкой оплаты товара не более 10 календарных дней с даты поставки (пункт 5.4 договора в редакции дополнительного соглашения от 01.04.2014).

При просрочке оплаты поставленного товара более чем на 30 дней покупатель уплачивает поставщику штраф в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки (пункт 6.4 договора).

Во исполнение условий договора Общество поставило Предпринимателю товар по товарной накладной №9582 от 26.05.2021 на сумму 9 643 рубля 92 копейки, который ответчик оплатил частично, в связи с чем на стороне ответчика образовалась задолженность в размере 2 661 рубль 52 копейки.

Истец обратился к ответчику с претензией, которая была оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с иском.

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности по правилам статей 65 - 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или в сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 486, пункту 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, по общему правилу, не допускаются.

Материалами дела подтверждается, что между сторонами был заключен договор поставки товаров на определенных условиях. Анализ представленных в материалы дела документов (договора, товарной накладной) позволяет сделать вывод о подтверждении фактов поставки истцом товара и его получения ответчиком.

Поскольку доказательств полной оплаты товара ответчиком не представлено, требование истца о взыскании задолженности по договору поставки №1050/О от 01.01.2013 в сумме 2 661 рубль 52 копейки подлежит удовлетворению.

Истец начислил ответчику неустойку за период с 06.06.2021 по 31.12.2021 в сумме 5 562 рубля 58 копеек.

Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 329, пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расчет неустойки судом проверен и признан неверным в связи с наличием ошибки в определении начальной даты начисления неустойки с учетом отсрочки оплаты товара на 10 календарных дней и положений статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Поскольку контррасчета в деле не имеется, судом произведен собственный расчет, согласно которому неустойка за период с 08.06.2021 по 31.12.2021 составит 5 509 рублей 35 копеек =  (2 661, 52 рублей х 207 дней просрочки х 1%) / 100. В остальной части требований следует отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Расходы по уплате государственной пошлины, рассчитанные пропорционально от удовлетворенных требований в размере 1 987 рублей, подлежат в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика. В остальной части расходы по уплате государственной пошлины в связи с частичным отказом в иске остаются на истце.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИВМОЛОКОПРОДУКТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 2 661 рубль 52 копейки задолженности по договору поставки №1050/О от 01.01.2013, 5 509 рублей 35 копеек неустойки за период с 08.06.2021 по 31.12.2021, 1987 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.


Судья                                                                                                                   Ю.Н. Антонова