Определение от 15 апреля 2026 г. АС Чукотского АО

Арбитражный суд Чукотского автономного округа


улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания

Дело № А80-726/2024
г. Анадырь
16 апреля 2026 года
резолютивная часть определения объявлена 02 апреля 2026 года

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Руникиной Н.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скворцовой Н.А.,

рассматривая в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Аргус» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Администрации Анадырского муниципального округа (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения контракта,

встречному иску Администрацию Анадырского муниципального округа (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Аргус» о передаче объекта, компенсации денежных средств,

с участием Прокуратуры Чукотского автономного округа, при участии:

от ООО «Аргус» - представитель ФИО1, по доверенности от 01.10.2024, удостоверение адвоката,

от Администрации - представитель ФИО2 по доверенности от 12.01.2026 № 01/26

от Прокуратуры Чукотского автономного округа - старшего помощника прокурора

ФИО3, служебное удостоверение,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Аргус» (далее – ООО «Аргус») обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным решение главы Администрации муниципального образования городского поселения Угольные Копи (далее – Администрация) от 24.10.2024 об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта от 29.08.2022 № 11 на выполнение работ по благоустройству детской игровой площадки по ул. Первомайская в п. Угольные Копи.

Определением от 22.11.2024 принято исковое заявление Администрации к ООО «Аргус» о возложении обязанности передать результат незавершенной работы по муниципальному контракту от 29.08.2022 № 11 ИКЗ 223870100411087010100100300024299244 выполнение работ по благоустройству детской игровой площадки по ул. Первомайская в п. Угольные Копи с компенсацией фактически произведенных затрат, возбуждено производство по делу, объединено дело № А80-741/2024 с арбитражным делом № А80-726/2024, с присвоением объединенному делу № А80-726/2024; дело передано судье, в производстве которого находится дело № А80-726/2024.

Определением суда от 24.04.2025 производство по делу приостановлено, назначена судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено обществу с ограниченной ответственностью «Центр Судебной Экспертизы Проектирования и Строительства» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ООО Центр Судебной Экспертизы Проектирования и Строительства»), экспертам ФИО4, ФИО5, установлен срок, в


течение которого должна быть проведена экспертиза и должно быть представлено заключение в арбитражный суд – до 25.08.2025.

27.05.2025 от ООО «Центр Судебной Экспертизы Проектирования и Строительства» в суд поступило ходатайство от 26.05.2025 № 146 о предоставлении экспертам дополнительных материалов, включающие подписанную отчетную документацию (исполнительные схемы, акты скрытых работ и иные документы, имеющие отношение к объекту экспертизы).

Определением от 19.06.2025 ходатайство ООО «Центр Судебной Экспертизы Проектирования и Строительства» удовлетворено, в распоряжение экспертов предоставлены дополнительные материалы:

- журнал производства работ № 01;


- акт освидетельствования скрытых работ № 1 от 03.09.2022; - акт освидетельствования скрытых работ № 2 от 20.09.2022; - акт освидетельствования скрытых работ № 3 от 30.09.2022; - акт освидетельствования скрытых работ № 4 от 30.09.2022; - акт освидетельствования скрытых работ № 4.1 от 21.08.2023;

- акт освидетельствования скрытых работ № 5 от 21.08.2023; - акт освидетельствования скрытых работ № 6 от 10.11.2022; - акт освидетельствования скрытых работ № 6.1 от 02.07.2023;

- акт освидетельствования скрытых работ № 7 от 03.07.2023; - акт освидетельствования скрытых работ № 8 от 04.07.2023; - акт освидетельствования скрытых работ № 9 от 04.07.2023; - акт освидетельствования скрытых работ № 10 от 04.07.2023;

- акт освидетельствования скрытых работ № 11 от 29.06.2023.

Определениями суда от 26.08.2025 назначено судебное заседание по вопросу возобновления производства по делу на 29.09.2025, от 06.10.2025 (резолютивная часть определения объявлена 29.09.2025) признано отсутствие оснований для возобновления производства по делу, ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Центр Судебной Экспертизы Проектирования и Строительства» удовлетворено, установлен новый срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и должно быть представлено заключение в арбитражный суд - до 31.10.2025.

Определением от 01.11.2025 назначено судебное заседание для разрешения вопроса о возобновлении производства по делу на 01.12.2025.

01.11.2025 (в связи с поступлением за пределами рабочего времени суда обработано и зарегистрировано судом 05.11.2025) ООО «Центр Судебной Экспертизы Проектирования и Строительства» в электронном виде через систему «Мой Арбитр» в материалы дела представило заключение экспертов от 31.10.2025.

Определением суда производство по делу возобновлено, судебное разбирательство назначено на 21.01.2026.

Оригинал заключения эксперта поступил в суд 24.12.2025.


Определением суда от 30.01.2026 (резолютивная часть определения объявлена 21.01.2026) Администрации отказано в приостановлении производства по делу.

Определением от 04.02.2026 произведена процессуальная замена стороны ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску с Администрации муниципального образования городского поселения Угольные Копи на Администрацию Анадырского муниципального округа, судебное разбирательство отложено.

От Администрации в материалы дела поступили дополнительные доказательства, в том числе заключение эксперта № 127э от 02.10.2025 по результатам строительно-технической экспертизы проведенной в рамках уголовного дела № 12502770001000003.

Представитель Администрации и прокурор ходатайствовали о приобщении к материалам дела дополнительных документов, представитель ООО «Аргус» возражал о


приобщении экспертизы, указывая на ее неотносимость к рассматриваемому спору и невозможность оценивать в качестве экспертизы.

Принимая во внимание, что строительная-техническая экспертиза проведена в отношении спорного объекта, суд определил приобщить дополнительные доказательства, дальнейшая оценка будет произведена судом по правилам статьи 71 АПК РФ, с учетом того, что никакое доказательство не имеет для суда заранее установленной силы.

От Администрации поступило заявление об отказе от своего (встречного) иска в полном объеме.

От ООО «Аргус» потупило уточненное исковое заявление, согласно которому истец просит:

Признать недействительным решение № 2 главы Администрации городского поселения Угольные Копи от 24.10.2024 об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта № 11 от 29.08.2022 на Выполнение работ по благоустройству детской игровой площадки по ул. Первомайская в п. Угольные Копи.

Расторгнуть муниципальный контракт № 11 от 29.08.2022 на Выполнение работ по благоустройству детской игровой площадки по ул. Первомайская в п. Угольные Копи в связи с существенным нарушением Контракта заказчиком.

Взыскать с Администрации Анадырского муниципального округа в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Аргус» задолженность за выполненную работу в рамках муниципального контракта № 11 от 29.08.2022 на Выполнение работ по благоустройству детской игровой площадки по ул. Первомайская в п. Угольные Копи в сумме 17 894 142 (семнадцать миллионов восемьсот девяносто четыре тысячи сто сорок два) рубля 42 копейки.

Поскольку к уточненным исковым требованиям не приложены доказательства уплаты государственной пошлины, в судебном заседании уточнения не приняты.

ООО «Аргус» предложено в срок до 11.03.2026 ООО «Аргус» представить доказательства уплаты государственной пошлины по уточненным требованиям, поданным в суд 04.03.2026. Разъяснено, что при отсутствии доказательств уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере уточненные исковые требования подлежат возвращению.

С учетом поступивших уточнений Администрация просила отказ от иска в настоящем судебном заседании не рассматривать.

С учетом изложенных обстоятельств стороны выразили мнение о необходимости отложить судебное заседание. Очередное судебное заседание назначено на 15 часов 00 минут 02.04.2026.

В судебном заседании принимают участие представители всех сторон и прокурор.

Истцом по основному иску представлены доказательства уплаты государственной пошлины.

Представители сторон возражений против принятия уточнений не заявили.


Руководствуясь статьей 49 АПК РФ суд определил принять уточнения ООО «Аргус».

Администрацией представлены уточненные встречные требования:


Взыскать с ООО «Аргус» в доход бюджета Анадырского муниципального округа сумму неустойки по муниципальному контракту от 29.08.2022 № 11 на выполнение работ по благоустройству детской игровой площадки по ул. Первомайская в п. Угольные Копи за период с 01 декабря 2022 года до 05 ноября 2024 года в размере 10 590 000 рублей 00 копеек;

- сумму штрафов по муниципальному контракту от 29.08.2022 № 11 на выполнение работ по благоустройству детской игровой площадки по ул. Первомайская в п. Угольные Копи в размере 110 000 рублей 00 копеек.


- сумму неотработанного аванса 9 000 000 рублей 00 копеек по муниципальному контракту от 29.08.2022 № 11 на выполнение работ по благоустройству детской игровой площадки по ул. Первомайская в п. Угольные Копи.

- проценты за пользование чужими денежными средствами аванса в размере 2 367 194 рубля 03 копейки за период с 06 ноября 2024 года по 01 апреля 2026 года с продолжением их начисления по день фактической оплаты долга.

Истец по встречному иску первоначальные требования о передаче объекта и выплате компенсации просил не рассматривать.

ООО «Аргус» возражал против принятия уточнений по встречному иску, прокурор выразил мнение о необходимости принять уточнения.

Руководствуясь статьями 49, 132 АПК РФ суд пришел к выводу, что имеются достаточные основания для рассмотрения требований Администрации в качестве встречных и отсутствии оснований для непринятия уточнений.

При таких обстоятельствах, дальнейшему рассмотрению по существу подлежат следующие требования ООО «Аргус».

Признать недействительным решение № 2 главы Администрации городского поселения Угольные Копи от 24.10.2024 об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта № 11 от 29.08.2022 на Выполнение работ по благоустройству детской игровой площадки по ул. Первомайская в п. Угольные Копи.

Расторгнуть муниципальный контракт № 11 от 29.08.2022 на Выполнение работ по благоустройству детской игровой площадки по ул. Первомайская в п. Угольные Копи в связи с существенным нарушением Контракта заказчиком.

Взыскать с Администрации Анадырского муниципального округа в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Аргус» задолженность за выполненную работу в рамках муниципального контракта № 11 от 29.08.2022 на Выполнение работ по благоустройству детской игровой площадки по ул. Первомайская в п. Угольные Копи в сумме 17 894 142 (семнадцать миллионов восемьсот девяносто четыре тысячи сто сорок два) рубля 42 копейки.

Следующие встречные требования Администрации.


Взыскать с ООО «Аргус» в доход бюджета Анадырского муниципального округа сумму неустойки по муниципальному контракту от 29.08.2022 № 11 на выполнение работ по благоустройству детской игровой площадки по ул. Первомайская в п. Угольные Копи за период с 01 декабря 2022 года до 05 ноября 2024 года в размере 10 590 000 рублей 00 копеек;

- сумму штрафов по муниципальному контракту от 29.08.2022 № 11 на выполнение работ по благоустройству детской игровой площадки по ул. Первомайская в п. Угольные Копи в размере 110 000 рублей 00 копеек.

- сумму неотработанного аванса 9 000 000 рублей 00 копеек по муниципальному контракту от 29.08.2022 № 11 на выполнение работ по благоустройству детской игровой площадки по ул. Первомайская в п. Угольные Копи.

- проценты за пользование чужими денежными средствами аванса в размере 2 367 194 рубля 03 копейки за период с 06 ноября 2024 года по 01 апреля 2026 года с продолжением их начисления по день фактической оплаты долга.

На обсуждение сторон судом повторно поставлен вопрос о назначении по делу повторной судебной экспертизы.

Стороны ходатайствовали об отложении судебного заседания.

С целью подготовки правовых позиций по уточненным первоначальному и встречному исковых требованиях, решения сторонами вопроса о возможности назначения по делу повторной экспертизы, ходатайство сторон подлежит удовлетворению, судебное заседание отложению на основании статьи 158 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять уточненные исковые требования.

Принять уточненные встречные исковые требования.


Ходатайство сторон удовлетворить. Отложить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 30 апреля 2026 года на 15 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Чукотского автономного округа по адресу: 689000, <...>.

В срок до 23.04.2026 представить в материалы дела:


Сторонам по делу представить отзывы по уточненным первоначальным и встречным требованиям, с доказательствами направления в адрес иных лиц, участвующих в деле.

Сторонам выразить мнение о возможности назначения по делу дополнительной либо повторной экспертизы, представить сведения об экспертном учреждении, вопросах, которые необходимо поставить перед экспертами, внести денежные средства на депозит суда для оплаты судебной экспертизы.

Разъяснить сторонам, последствия не заявления ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы, и невнесение денежных средств на депозит суда при наличии согласия на проведение экспертизы, что в таком случае, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьи 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле, возможность наступления негативных процессуальных последствий, вследствие пассивного процессуального поведения сторон.

Лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и веб-конференции в порядке, предусмотренном статьями 153.1, 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Всю необходимую информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на сайте Арбитражного суда Чукотского автономного округа - http://www.chukotka.arbitr.ru.

Судья Н.П. Руникина