Решение от 29 марта 2022 г. по делу № А66-10021/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-10021/2021
г.Тверь
29 марта 2022 года




Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Першиной А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой А.В., при участии временного управляющего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Терминал Сервис» о признании общества с ограниченной ответственностью «СДВ» несостоятельным (банкротом) по существу,

УСТАНОВИЛ:

23 июля 2021 года общество с ограниченной ответственностью «Терминал Сервис» (119602, <...>, эт.2, комн.821, ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СДВ» (170028, <...>, офис 100Д, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации юридического лица 14.04.2015, далее – Общество, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 4 августа 2021 года заявление кредитора принято судом к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления на 13.10.2021.

24 августа 2021 года в арбитражный суд поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области (г.Тверь) о признании общества с ограниченной ответственностью «СДВ» несостоятельным (банкротом).

Определением от 25 августа 2021 года заявление ФНС России принято судом в качестве заявления о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) № А66-10021/2021, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления уполномоченного органа.

Определением от 18 марта 2022 года (резолютивная часть определения объявлена 03.12.2021) заявление ООО «Терминал Сервис» признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «СДВ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20501, члена Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», адрес для направления корреспонденции управляющему: 392000, <...>).

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №236 от 25.12.2021.

До начала судебного заседания по рассмотрению заявления о банкротстве по существу от временного управляющего ФИО1 в арбитражный суд поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также материалы первого собрания кредиторов должника, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, отчет о деятельности временного управляющего.

В судебном заседании 21 марта 2022 года объявлен перерыв до 15:00 час. 28 марта 2022 года, в судебном заседании 28 марта 2022 года – до 11:00 час. 29 марта 2022 года.

За время перерыва в арбитражный суд от Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» представлены документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

В судебном заседании 29 марта 2022 года временный управляющий сообщил о результатах проведения процедуры наблюдения, поддержал ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Основными целями процедуры наблюдения являются обеспечение сохранности имущества должника, проведение анализа финансового состояния должника, составление реестра требований кредиторов и проведение первого собрания кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве).

В силу пункта 2 статьи 12 и пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к исключительной компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения о выборе процедуры банкротства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 53 Закона о банкротстве).

На дату проведения судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве по существу в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 2 090 673 руб. 12 коп., требования не погашены.

При этом, согласно анализу финансового состояния должника, восстановление платежеспособности ООО «СДВ» невозможно, сделать вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства не представляется возможным по причине отсутствия первичных документов должника.

Первое собрание кредиторов должника созвано и проведено временным управляющим 10 марта 2022 года. Конкурсным кредитором должника принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, а также определена кандидатура арбитражного управляющего ФИО1, члена Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», для утверждения в настоящем деле о банкротстве.

Оценив материалы дела, с учетом данных, характеризующих финансовое состояние Общества, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности требования о признании указанного юридического лица несостоятельным (банкротом), поскольку материалами дела надлежаще подтверждено наличие в деятельности должника признаков несостоятельности, предусмотренных статьями 3, 4 названного Федерального закона.

Совокупный размер кредиторской задолженности должника существенно превышает размер задолженности, указанный законодателем в пункте 2 статьи 33 Закона о банкротстве. Возможность восстановления платежеспособности временным управляющим не установлена. Имущества должника достаточно для погашения судебных расходов.

При таких обстоятельствах должник подлежит признанию банкротом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 50 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В соответствии с решением первого собрания кредиторов от 10.03.2022г. Ассоциация «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» представила документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям статей 20 и 20.2Закона о банкротстве. Информация о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей 20, 20.2 Закона о банкротстве назначению ФИО1 на должность конкурсного управляющего, суду не представлена. Кандидат самоотвод не заявил.

Исследовав материалы дела, суд не усматривает препятствий для утверждения ФИО1 конкурсным управляющим Общества.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц и в указанном размере подлежит утверждению арбитражным судом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Судебные расходы по делу по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 3, 20, 20.6, 32, 45, 53, 75, 124, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 176, 180, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «СДВ» (170028, <...>, офис 100Д, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации юридического лица 14.04.2015) несостоятельным (банкротом).

Наблюдение прекратить.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «СДВ» конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 29.09.2022г.

Установить, что с момента открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20501, члена Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», адрес для направления корреспонденции управляющему: 392000, <...>).

Установить конкурсному управляющему фиксированную часть вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему незамедлительно приступить к исполнению обязанностей, отчеты о ходе конкурсного производства представлять не реже одного раза в три месяца.

Конкурсному управляющему в течение 10 дней со дня вынесения решения опубликовать в уполномоченном печатном издании информацию о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства опубликования информации представить в суд.

Руководителю общества с ограниченной ответственностью «СДВ» (170028, <...>, офис 100Д, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации юридического лица 14.04.2015) в течение трех дней с момента вынесения настоящего судебного акта передать конкурсному управляющему должника по акту приема-передачи имущество, документацию, печати и штампы должника. Копию акта представить в арбитражный суд.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, а также вопросов о продлении либо завершении конкурсного производства, либо прекращении производства по делу о банкротстве на 26.09.2022 в 10:20 час. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб.№33 (5 этаж).

К судебному заседанию конкурсному управляющему предлагается представить отчет о своей деятельности, выразить свою позицию по рассматриваемым вопросам, представить материалы конкурсного производства, предусмотренные статьей 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СДВ» (170028, <...>, офис 100Д, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации юридического лица 14.04.2015) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Терминал Сервис» (119602, <...>, эт.2, комн.821, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 19.04.2006) 6 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать в порядке ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления настоящего судебного акта в законную силу.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его принятия.


Судья А.В. Першина