Решение от 19 сентября 2022 г. по делу № А55-19822/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-19822/2022
19 сентября 2022 года
город Самара




Арбитражный суд Самарской области


в составе судьи

ФИО1,


рассмотрев 02 сентября 2022 года в порядке упрощенного производства дело по иску


Индивидуального предпринимателя ФИО2


к Товариществу собственников жилья "Дом 80А"


о взыскании 214 788 руб. 28 коп.

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в арбитражный суд с иском к Товариществу собственников жилья "Дом 80А" о взыскании задолженности по договору подряда на производство работ № 10/08-2020 от 10.08.2020 в сумме 214 788руб. 28коп.

Определением от 12.07.2022 исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО2 принято к производству Арбитражного суда Самарской области в порядке упрощенного производства.

Стороны уведомлены о начавшемся процессе, что подтверждается почтовым уведомлением и сведениями с сайта «Почта России» (л.д. 56-58).

Ответчик представил отзыв на иск, в котором возражал против заявленных требований.

В соответствии с п. 1 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения дела была вынесена резолютивная часть решения от 02.09.2022 (на официальном сайте Арбитражного суда опубликована 03.09.2022) об отказе в удовлетворении иска.

В связи с поступлением в суд (нарочно) 06.09.2022 от ответчика заявления (вх. 275796 от 06.09.2022) о составлении мотивированной части решения, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Как следует из материалов дела, между Товариществом собственников жилья «Дом 80А» (Заказчик) и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Подрядчик) был заключен договор подряда №10/08-2020 от 10 августа 2020 года на производство работ.

Пунктами 1.1.1, 1.2.2 указанного договора Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП 319631300089500) приняла на себя обязательства в срок до 30 декабря 2020 выполнить работы по ремонту 1 этажа парадной жилого подъезда № 1 и ремонту 1 этажа парадной жилого подъезда № 2 дома № 80А по улице Партизанской согласно Локальных ресурсных сметных расчетов № PC-1163 и PC-1163/1, а Товарищество собственников жилья «Дом 80А» (ИНН <***>) обязалось оплатить выполненные работы.

Как указывает истец, он надлежащим образом выполнил работы по ремонту 1 этажа парадной жилого подъезда № 1 и ремонту 1 этажа парадной жилого подъезда № 2 дома № 80А по улице Партизанской на общую сумму 313 844 рубля 36 копеек, о чем Истцом и Ответчиком 31 марта 2021 года были подписаны Акт - 1163 о приемке выполненных работ по форме КС-2 на сумму 156 922 рубля 18 копеек и Акт - 1163/1 о приемке выполненных работ по форме КС-2 на сумму 156 922 рубля 18 копеек.

В соответствии с пунктом 3.3. договора Заказчик должен был произвести окончательную оплату в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с момента подписания Акта приема-сдачи работ

Как указал истец, оплата за выполненные работы, указанные выше, Ответчиком в указанный срок не произведена в полном объеме. Сумма долга Ответчика перед истцом составляет 214 788 руб28 коп.

Истец направил в адрес ответчика 13.05.2022 претензию (л.д.37-38), которая была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик, возражая против заявленных требований, указал, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку в рамках дела №А55-26643/2021 истец обращался с аналогичными требованиями.

Данный довод ответчика суд считает необоснованным, поскольку в рамках дела №А55-26643/2021 истец обращался с требованием о взыскании задолженности в рамках договора №010/03-2021 от 10.03.2021, при этом в рамках настоящего дела требования истца основаны на договоре №10/08-2020 от 10.08.2020.

Кроме того, возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указывает, что истец по договору подряда № 010/03-2021 от 10 марта 2021 года выполнил для ответчика работы по ремонту 1 этажа парадной жилого подъезда № 1 и ремонту 1 этажа парадной жилого подъезда № 2 дома № 80А по ул.Партизанской в г.Самаре.

10 августа 2020 года между ТСЖ «Дом 80А» в лице председателя ФИО3 и ИП ФИО2 ОГРНИП 319631300089500, заключен договор подряда № 10/08-2020 на производство работ, предметом которого является выполнение работ по ремонту 1 этажа парадной жилого подъезда № 1 и ремонту 1 этажа парадной жилого подъезда № 2 дома № 80А по ул.Партизанской в г.Самаре.

31 марта 2021 г. между ТСЖ «Дом 80А» в лице председателя ФИО3 и ИП ФИО2 подписаны:

1)Акт-1163 о приёмке выполненных работ по форме № КС-2 по договору подряда № 10/08-2020 от 10 августа 2020 года, Справка № 1163 по форме КС-3 о стоимости выполненных работ в размере 156 922,18 руб.

2)Акт-1163/1 о приёмке выполненных работ по форме № КС-2 по договору подряда № 10/08-2020 от 10 августа 2020 года, Справка № 1163-1 по форме КС-3 о стоимости выполненных работ в размере 156 922,18 руб.

Как указал ответчик, что также подтверждается материалами дела, ТСЖ «Дом 80А» в рамках договора подряда № 10/08-2020 от 10 августа 2020 года полностью оплатило ИП ФИО2 стоимость работ по ремонту 1 этажа парадной жилого подъезда № 1 и ремонту 1 этажа парадной жилого подъезда № 2 дома № 80А по ул.Партизанской в г.Самаре, что подтверждается платежными поручениями: № 370 от 16.10.2021г, № 371 от 16.10.2020г., № 447 от 09.12.2020г.

Таким образом, работы в объёме, предусмотренном вышеуказанным договором, были выполнены, приняты и оплачены ТСЖ «Дом 80А» в рамках договора подряда от 10 августа 2020 года № 10/08-2020.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктом 1 ст. 720 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом.

В подтверждение выполнения работ истцом представлены два акта № 1163 и № 1163/1 от 31.03.2021 на сумму 156 922 руб. 18 коп. каждый, а также две справки по форме КС-3 № 1163 от 31.03.2021 на сумму 156 922 руб. 18 коп. каждая.

Указанные работы оплачены ответчиком, что подтверждается платежными поручениями № 370 от 16.10.2020 на сумму 50 000 руб., № 371 от 16.10.2020 на сумму 205294 руб.27 коп., № 447 от 09.12.2020 на сумму 60 000 руб. приложенными к отзыву на иск.

Обстоятельства оплаты ответчиком выполненных работ по договору подряда № 10/08-2020 от 10.08.2020 в полном объеме были также установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Самарской области от 21.12.2021 по делу №А55-26643/2021.

Учитывая изложенное, из материалов дела не усматривается наличие задолженности по договору подряда на производство работ № 10/08-2020 от 10.08.2020, в связи с чем иск удовлетворению не подлежит, в иске следует отказать.

Расходы по госпошлине в сумме 7296 руб. в порядке ст. 110 АПК РФ следует отнести на истца, взысканию не подлежат, поскольку истец уплатил госпошлину при подаче иска платежным поручением №48 от 29.06.2022 в сумме 7296 руб. в доход Федерального бюджета РФ.



Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 309,310, 408, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.


Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
ФИО1