Решение от 8 июля 2022 г. по делу № А63-14490/2021Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-53-84, факс 71-40-60 http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Ставрополь. Дело № А63 – 14490/2021 08 июля 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2022 года Решение изготовлено в полном объеме 08 июля 2022 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кияшко Е.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Боришполь А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела № А63-14490/2021 о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <***>) результаты процедуры реструктуризации долгов гражданина, в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте слушания дела, в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного банка (далее – заявитель, ПАО Сбербанк, банк) о признании гражданина ФИО1 (далее – должник, гр. ФИО1) несостоятельным (банкротом). Основанием для обращения в суд явилось наличие просроченной свыше трех месяцев задолженности гр. ФИО1 перед ПАО Сбербанк в сумме 898 946,98 руб., в том числе: основной долг – 654 263,68 руб., проценты – 241 489,98 руб., неустойка – 3 192,32 руб., из которой 869 325,53 руб., как обеспеченная залогом имущества должника (квартира, кадастровый номер 26:30:010227:2224, расположенная по адресу: <...>). Указанная задолженность образовалась в результате ненадлежащего исполнения гр. ФИО1 обязательств перед ПАО Сбербанк в рамках кредитного договора от 08.08.2016 № 40221062, а также договора о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты VisaCreditMomentum от 12.04.2016 № 0528-Р-6169391230. Определением от 03.12.2021 указанное заявление принято к производству, в отношении должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) № А63-14490/2021. Определением от 15.03.2022 (резолютивная часть определения объявлена 05.03.2022) суд признал обоснованным заявление ПАО Сбербанк, ввел в отношении должника процедуру реструктуризации долгов гражданина, арбитражным управляющим утвердил ФИО2. Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реструктуризации долгов в порядке, установленном статьями 28, 213.7 Закона о банкротстве, опубликованы финансовым управляющим в периодическом издании – газете «Коммерсантъ» от 26.03.2022 № 52. Судебное заседание по результатам процедуры реструктуризации долгов в отношении должника назначено на 05.07.2022. К дате судебного заседания по рассмотрению результатов процедуры реструктуризации долгов финансовый управляющий представил отчет о своей деятельности от 17.06.2022, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов от 17.06.2022, а также ходатайство о введении в отношении гр. ФИО1 процедуры реализации имущества, мотивированное неплатежеспособностью должника, а также непредставлением гражданином, конкурсными кредиторами и уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина. Кроме того, финансовый управляющий ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие. Из Ассоциации МСРО «Содействие» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 и информация о ее соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим гр. ФИО1 Лица, участвующие в деле, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте слушания дела, в том числе, путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в их отсутствие Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что гр. ФИО1 следует признать банкротом, применив в отношении должника процедуру реализации имущества. Согласно представленному в материалы дела анализу финансового состояния должника, который проводился финансовым управляющим на основании документов, полученных из регистрирующих органов, за гр. ФИО1 зарегистрировано следующее имущество: - квартира (кадастровый номер 26:30:010227:2224), общей площадью 54,4 кв.м., расположенная по адресу: <...>, являющаяся предметом залога ПАО Сбербанк и ФГКУ «Росвоенипотека»; - земельный участок (кадастровый номер 26:29:000000:1924) вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир контора ЗАО «Винсадское» СПК «Дружба». Участок находится примерно в 5 км по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <...> а, площадь 13111120+/-31683, ограничение права и обременение аренда. Как следует из анализа финансового состояния согласно данным, полученным из ПАО Сбербанк, остаток на счете должника 40817810660106402947 по состоянию на 27.04.2022 составляет 7 016,35 руб. При этом по данным представленным в финансовом анализе величина пассивов должника составляет 3 831 143,95 руб. Из заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства следует, что финансовым управляющим была выявлена и проанализирована сделка по отчуждению двухкомнатной квартиры, общей площадью 45,8 кв.м., расположенной на первом этаже многоквартирного жилого дома, кадастровый номер 26:29:080273:275 и земельного участка, общей площадью 200 кв.м., кадастровый номер 26:29:080274:63, расположенных по адресу: <...>. Наличия оснований для оспаривания сделки финансовым управляющим не установлены. Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника опубликованы финансовым управляющим в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве в газете «Коммерсантъ» от 26.03.2022 № 52. По истечении срока, установленного для предъявления требований кредиторов с целью участия в первом собрании кредиторов должника, и на дату проведения первого собрания кредиторов, признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника требования кредитора – ПАО Сбербанк в сумме 869 325,53 руб., в том числе: основной долг – 654 263,68 руб., проценты – 241 489,98 руб., неустойка – 3 192,32 руб. Требования в сумме 869 325,53 руб., в том числе: 629 264,54 руб. – просроченный основной долг, 237 861,28 руб. – просроченные проценты, 2 199,71 руб. – неустойка, обеспеченны залогом следующего имущества должника: - квартира (кадастровый номер 26:30:010227:2224), общей площадью 54,4 кв.м., расположенная по адресу: <...>. На дату проведения судебного заседания должником задолженность перед конкурсным кредитором не погашена. Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. В силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Из материалов дела усматривается, что вышеуказанными лицами план реструктуризации долгов гражданина представлен не был. В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся: принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении изменений, вносимых в план реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; принятие решения о заключении мирового соглашения; иные вопросы, отнесенные к исключительной компетенции собрания кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом. Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена также в статье 12 Закона о банкротстве. Абзацем 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве установлено, что вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов. 17 июня 2022 года состоялось первое собрание кредиторов в форме заочного голосования, в котором принял участие представитель конкурсного кредитора – ПАО Сбербанк, обладающий 100 % от общего числа голосов от числа конкурсных кредитов, включенных в реестр требований кредиторов, и 100 % голосов от числа кредиторов, принявших участие в собрании. На собрании кредиторов принято решение об обращении в Арбитражный суд Ставропольского края с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества. Кроме того на собрании кредиторов приняты следующие решения: - проводить последующие собрания кредиторов гр. ФИО1 в форме заочного голосования; - утвердить финансового управляющего в процедуре реализации имущества гр. ФИО1 из числа членов Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих». Согласно статье 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Судом установлено, что у должника отсутствует возможность восстановления своей платежеспособности. Денежных средств, достаточных для расчета с кредиторами, не выявлено. Доказательств обратного в материалы дела не представлено. Требования установленного кредитора должника, включенные в реестр в ходе процедуры реструктуризации в размере 898 946,98 руб., на дату рассмотрения дела не погашены. Из отчета финансового управляющего и проведенного им анализа финансового состояния должника следует, что гр. ФИО1 не в состоянии самостоятельно погасить имеющуюся задолженность и в целях удовлетворения требований кредиторов введение в отношении должника процедуры реализации его имущества является наиболее целесообразным, восстановление платежеспособности должника невозможно. Доказательства того, что гр. ФИО1 планируется получение дополнительного дохода, либо существует вероятность погашения включенной в реестр требований кредиторов задолженности третьими лицами, должником в материалы дела не представлены, а финансовым управляющим не установлены. В связи с этим судом не установлено наличия оснований для отказа в признании должника банкротом, предусмотренных абзацем 7 пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Признавая должника банкротом, суд принимает во внимание его процессуальную пассивность на всех этапах рассмотрения настоящего дела о его банкротстве. Ни на стадии рассмотрения обоснованности заявления, ни на стадии процедуры реструктуризации долгов, гр. ФИО1 не продемонстрировал ни суду, ни кредиторам наличие у него какой-либо заинтересованности в исходе дела, как и не представил соответствующих доказательств в подтверждение своей платежеспособности. Учитывая установленный факт наличия у должника признаков неплатежеспособности, отсутствие в материалах дела сведений о его доходах и тот факт, что ни гр. ФИО1, ни его кредиторами план реструктуризации долгов не представлен, суд признает гр. ФИО1 несостоятельным (банкротом) и вводит процедуру реализации его имущества. Поскольку частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев, судом процедура реализации имущества гр. ФИО1 вводится до 05.01.2023. Дата судебного заседания по рассмотрению вопроса о продлении процедуры реализации имущества либо ее завершения определяется с учетом пункта 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35. Согласно абзацу 2 части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Ввиду того, что вопрос об утверждении кандидатуры финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника на собрании кредиторов не обсуждался, иная кандидатура управляющего в материалы дела не поступила, возражения относительно утверждения ФИО2 в качестве финансового управляющего должником в процедуре реализации имущества не заявлялись. Таким образом, суд применительно к абзацу 2 части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим гр. ФИО1 в процедуре реализации имущества должника – ФИО2 На основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему должника утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина. Руководствуясь статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.25, 213.26, Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд завершить процедуру реструктуризации долгов в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <***>). Признать гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, до 05.01.2023. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 385000, <...>, а/я 35), являющуюся членом Ассоциации МСРО «Содействие». Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества, применяемой в деле о банкротстве. Гражданину ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Финансовому управляющему должника: - в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника; - уведомить кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении процедуры реализации имущества гражданина; - не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника; - в установленный пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве срок представить для утверждения суду положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества; - после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Назначить рассмотрение дела по результатам процедуры реализации имущества должника в судебное заседание арбитражного суда на 13.12.2022 в 12 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...> этаж, каб. № 305. Взыскать с гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Москва 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья Е.Е. Кияшко Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:ООО "Кипарис" (подробнее)ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ФЕДЕРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ НАКОПИТЕЛЬНО-ИПОТЕЧНОЙ СИСТЕМЫ ЖИЛИЩНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ" (подробнее) Иные лица:Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (подробнее)Судьи дела:Кияшко Е.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |