Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № А02-1552/2017Арбитражный суд Республики Алтай 649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс) http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А02-1552/2017 19 февраля 2018 года город Горно-Алтайск Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2018 года. Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Якшимаевой Ф.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Малетиной А.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "Горнолыжный комплекс "Манжерок" (ОГРН 1040400665690, ИНН 0408009440, ул.Ленинская, д. 18, с.Манжерок, Майминский р-н, Республика Алтай) к Публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в лице филиала "Горно-Алтайские электрические сети" (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527, ул. Энергетиков, д. 15, с. Майма, Майминский район, Республика Алтай) об истребовании имущества из чужого незаконного владения, при участии: от истца – ФИО2, представители, доверенности в деле, от ответчика – ФИО3, представитель, доверенность в деле, Акционерное общество "Горнолыжный комплекс "Манжерок" (АО «ГЛК «Манжерок») обратилось в Арбитражный суд республики Алтай с иском к Публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в лице филиала "Горно-Алтайские электрические сети" (далее – ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала «ГАЭС») об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Основанием иска указываются обстоятельства приобретения в 2007 году истребуемого имущества в личную собственность, установление и обустройство приобретенного имущества с монтажом блочно-модульного здания в целях обеспечения энергоснабжения проектируемого горнолыжного центра «Манжерок» на период его строительства. В последующем смонтированное имущество с заключением договора технологического присоединения было передано ОАО «Алтайэнергосбыт», которое в ходе реорганизации в форме присоединения передало имущество ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала «ГАЭС». Последний в ограничение прав собственника не допускает АО «ГЛК «Манжерок» к имуществу, в том числе, и в целях его инвентаризации. Иск принят к рассмотрению определением суда от 21.09.2017г. Отзывом на иск (вход. № 1552/17 от 07.11.2017) ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала «ГАЭС» возражало по требованиям об истребовании имущества и указанием на пропуск 3-х годичного срока исковой давности, установленного статьей 196 ГК РФ. В предварительном судебном заседании представители сторон поддержали свои доводы и возражения. Судебные разбирательства по первой инстанции откладывались по ходатайству истца в целях принятия мер ко внесудебному урегулированию спора. Суд, откладывая судебное заседание, предлагал ответчику представить доказательства своих прав собственности на спорное имущество. Внесудебного разрешения спора не состоялось. В окончательном судебном заседании и истец просил его исковые требования удовлетворить. Ответчик, представив свою справку о том, что на балансе ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала «ГАЭС» спорное имущество как оборудование, относящееся к основным средствам, не числится, просил отказать а иске об истребовании, в связи с пропуском сроков исковой давности. Сбор и исследование доказательств окочено судом с учетом мнения представителей сторон об их достаточности. Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд признает иск не подлежащим удовлетворению. Из материалов дела следует: 14.12.2006г. ЗАО «ГЛК «Манжерок» были получены в ОАО «Алтайэнергосбыт» Технические условия за № АМ/07-06/67/33902 на технологическое присоединение к электрическим сетям строящегося объекта «Всесезонный горнолыжный спортивно-оздоровительный, санаторно-туристический комплекс «Манжерок»», согласно которому заказчик – ЗАО «ГЛК «Манжерок» должен был произвести: - замену существующего силового трансформатора на ПС 110/10кВ «Манжерокская» № 20; - замену КРУН-10кв на ПС 110/10 кв «Манжерокская»; - запроектировать и построить КТП 10/0,4 кв кискового типа; - построить двухцепную ВЛ-10 от точки подключения до КТП 10/0,4 кв. 21.12.2006г. ЗАО «ГЛК «Манжерок» и ОАО «Алтайэнергосбыт» был заключен договор № 1599/11 по созданию (обеспечению) технической возможности технологического присоединения к электрическим сетям ЗАО «Алтайэнергосбыт». Согласно Задания заявителя - ОАО «Алтайэнергосбыт» должен был в срок до 01.09.2008г. обеспечить энергоснабжение объекта «Всесезонный горнолыжный спортивно-оздоровительный, санаторно-туристический комплекс «Манжерок»». Предполагаемый объем мощности 2000 кВт. Согласно пункту 2.1 договора Заявитель оплачивает Исполнителю стоимость работ и услуг путем выполнения мероприятий, предусмотренных в технических условиях и согласно смете затрат исполнителя оплатить 500000 рублей. По окончанию работ стороны должны были подписать соответствующий акт. Во исполнение обязательств, предусмотренных Техническими условиями ЗАО «ГЛК «Манжерок» 30.05.2007 заключило договор с ООО «РК КЭМОНТ» № 036 (далее - Договор № 036). Согласно разделу 1 Договора № 036 ООО «РК КЭМОНТ» обязалось выполнить комплекс работ «под ключ» по организации электроснабжения проектируемого горнолыжного центра «Манжерок» на период строительства в объеме 200 кВт от существующей ПС 110/20 кВ «Манжерокская» № 20 ОАО «Алтайэнерго», а именно: выполнить рабочий проект, выполнить строительные работы, поставить оборудование, произвести его монтаж и наладку и сдать объект Энергонадзору и Государственной комиссии. Оборудование поставлено по товарным накладным: - № 6/1 от 30.01.2008; - № 103/1 от 09.12.2008. Работы по договору были выполнены в полном объеме с подписанием: - акта о приемке выполненных работ № 2 от 09.12.2008; - справки о стоимости выполненных работ № 2 от 09.12.2008; - акта о приемке выполненных работ № 3 от 09.12.2008; - справки о стоимости выполненных работ № 3 от 09.12.2008. Согласно акта о выполнении Технического условия (без даты, составленного в 2010 году) ЗАО «ГЛК «Манжерок» и ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала «ГАЭС» (правопреемник ОАО «Алтайэнерго») все обязанности, возложенные Техническим условием - ЗАО «ГЛК «Манжерок» исполнило, присоединение электроустановок к электрическим сетям произведено. Из материалов дела также следует, что энергоснабжение всех объектов ЗАО «ГЛК «Манжерок» производится по договору энергоснабжения № 6668 от 18.03.2008г., заключенному с ОАО «Алтайэнергосбыт». Ранее ЗАО «ГЛК «Манжерок» обращалось в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением об установлении юридического факта прав собственности на истребуемое по настоящему делу имущество. Дело №А02-148/2017, возбужденное по заявлению ЗАО «ГЛК «Манжерок», было оставлено без рассмотрения, в связи с возражениями заинтересованного лица ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала «ГАЭС». Делая вывод о необходимости отказа в заявленных исковых требованиях, суд исходит из нижеследующего: Суд признает действие между ЗАО «ГЛК «Манжерок» и ОАО «Алтайэнерго» (правопредшественник) и ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала «ГАЭС» договора № 1599/11 от 21.12.2006г. на оказание услуг по созданию технической возможности технологического присоединения к электрическим сетям ОАО «Алтайэнерго». В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям осуществляется в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Порядок технологического присоединения регламентирует процедуру такого присоединения, предусматривает существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, а также требования к выдаче индивидуальных технических условий для присоединения к электрическим сетям. Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям регулируются Правилами технологического присоединения энергопринимющих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства. принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861). В соответствии с пунктом 3 Правил N 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в установленные сроки (пункт 6 Правил N861). Исходя из положений пункта 16 Правил N 861, технические условия представляют собой перечень мероприятий, которые стороны договора должны выполнить в целях создания фактической возможности для присоединения энергоустановок и подачи электроэнергии потребителю. Существенным условием договора технологического присоединения является размер платы, определенный в соответствии с законодательством России в сфере электроэнергетики. По окончанию технологического присоединения стороны составляют акт об осуществлении Технологического присоединения, акт разграничения балансовой принадлежности, акт разграничения эксплуатационной ответственности. Техническими условиями №А.М/07-06/67/3-3902 от 14.12.2006г. предусмотрены мероприятия, которые должен выполнить заявитель - ЗАО «ГЛК «Манжерок», в том числе, замена трансформатора в ПС 110/10 Вт «Манжерок № 20», замену КРУН-10, построить КТП 10/0,4 кВт киоскового типа. Данные мероприятия были выполнены ЗАО «ГЛК «Манжерок», чему представлены достаточные доказательства – договор с ООО «РК КЭМОНТ», товарные накладные, акты о приемке выполненных работ, акт о выполнении ТУ. По условиям п. 2.1 договора № 1599/11 от 21.12.2006г. данные затраты ЗАО «ГЛК «Манжерок» входят в состав платы ОАО «Алтайэнерго» за технологическое присоединение. Истец по настоящему делу не представил доказательств иных расчетов с исполнителем по договору. Из чего следует, что во исполнение условий договора технологического присоединения стороны в ходе исполнения договорных обязательств признавали расходы ЗАО «ГЛК «Манжерок» платой за услуги по технологическому присоединению. Ответчик по договору не представил надлежащих доказательств исполнения своих договорных обязательств, а именно подписанных актов об осуществлении технологического присоединения, акта разграничения балансовой принадлежности, акта разграничения эксплуатационной ответственности. Однако, суд приходит к выводу о невозможности удовлетворения исковых требований об истребовании заявленного имущества из чужого незаконного владения, так как расходы ЗАО «ГЛК «Манжерок» на приобретение и установление данного имущества на ПС 110/10 кВт «Манжерок № 20» были формой платы за услуги ОАО «Алтайэнерго». В связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договорных обязательств со стороны исполнителя, заказчик был вправе взыскать свои убытки на основании положений статей 15, 353 ГК РФ. Самостоятельным основанием к отказу в иске суд признает пропуск 3-х годичного срока исковой давности, о котором заявил ответчик. Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет 3 года. В соответствии с положениями статьи 200 ГК РФ «…если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По договору № 1599/11 от 21.12.2006г. ОАО «Алтайэнерго» должно было исполнить свои обязательства в срок до 2008 года. Технические условия №А.М/07-06/-67/3-3902 от 14.12.2006 действовали до 20.12.2008г. Стороны не представили доказательств продления срока действия Технических условий как продление срока действия договора Технологического присоединения. В таком случае, с 21.12.2008г. ЗАО «ГЛК «Манжерок» должно было узнать о нарушении своих прав. Соответственно он знал и о лице, которое нарушило его права. Следовательно, 3-х годичный срок исковой давности истек 22.12.2011 года. Обращение в суд состоялось за пределами срока исковой давности. В силу положений статьи 199 ГК РФ истечение сроков исковой давности, о применении которого заявила сторона в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. С отказом в удовлетворении исковых требований судебные расходы истца возмещению за счет ответчика не подлежат. На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении исковых Акционерного общества "Горнолыжный комплекс "Манжерок" к Публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в лице филиала "Горно-Алтайские электрические сети" об истребовании из чужого незаконного владения имущества: - силовой трансформатор 110/10 кВ Т-2 типа ТДН-10000/110, заводской номер № 46686; - КРУН К-59 с микропроцессорными устройствами релейной защиты, с вакуумными выключателями, количество ячеек – 18 штук; - блочно-модульное здание для комплексного распределительного устройства (ОПУ), установленное на ПС 110/10 кВ «Манжерокская» № 20 отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай. Судья Ф.Ю. Якшимаева Суд:АС Республики Алтай (подробнее)Истцы:АО "Горнолыжный комплекс "Манжерок" (подробнее)Ответчики:ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в лице филиала "Горно-Алтайские электрические сети" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |