Определение от 1 апреля 2026 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания

Дело № А51-636/2021
г. Владивосток
02 апреля 2026 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кондрашовой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Шпрункас Н.Н., рассматривает в судебном заседании материалы дела по заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 (дата рождения: 27.05.1980, место рождения: п. Сибирцево Черниговского района Приморского края, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>) о признании его несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

Решением суда от 18.04.2022 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества. Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №72(7273) от 23.04.2022.

С учетом длительного бездействия со стороны финансового управляющего определением суда от 29.12.2025 в настоящее судебное заседание назначен вопрос о рассмотрении отчета финансового управляющего, завершении процедуры реализации имущества должника.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в связи с чем, судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц на основании ст. 156 АПК РФ.

С учетом длительного бездействия со стороны финансового управляющего определением суда от 29.12.2025 в настоящее судебное заседание назначен вопрос о рассмотрении отчета финансового управляющего, завершении процедуры реализации имущества должника.

Однако, 02.04.2026 от финансового управляющего поступило ходатайство о продлении процедуры реализации имущества, мотивированное тем, что проводятся мероприятия по взысканию дебиторской задолженности.

Как следует из материалов дела, определением суда от 19.12.2023 признана недействительной сделка по перечислению денежных средств со счета ФИО1 в пользу ФИО2 на сумму 90 400 рублей. С ФИО2 в конкурсную массу ФИО1 взысканы денежные средства в сумме 90 400 рублей.

Финансовый управляющий направил в Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю заявление о возбуждении исполнительного производства с исполнительным листом от 19.12.2023 № ФС 047558590.

Судом установлено, что повторный запрос в службу судебных приставов о ходе исполнительного производства направлен 02.04.2026. Вместе с тем, в настоящее время на официальном сайте службы судебных приставов какие-либо сведения о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа ФС № 047558590 от 19.12.2023 отсутствуют.

Таким образом, финансовым управляющим не принято заблаговременных мер к установлению указанных выше обстоятельств, в связи с чем процедура банкротства необоснованно затягивается, чем нарушаются права должника и его семьи на разбирательство дела в разумный срок.

Более того, как следует из иных материалов дела и установлено в судебном заседании, какое-либо имущество, за счет которого могут быть удовлетворены права кредиторов, кроме спорной дебиторской задолженности, отсутствует, иные подозрительные сделки должником не совершались, что является безусловным основанием для рассмотрения вопроса о завершении процедуры банкротства.

Суд отмечает, что в силу статьи 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина – реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Задачей указанной процедуры является наиболее полное удовлетворение требований кредиторов за счет конкурсной массы, то есть имущества должника, имеющегося на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Положения пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусматривают как досрочное завершение процедур, применяемых в деле о банкротстве, (ввиду достижения целей или по причине бесперспективности их дальнейшего проведения), так и продление сроков их проведения (пункт 2 статьи 213.24 Закона).

Таким образом, продолжительность срока проведения процедуры реализации имущества гражданина зависит от конкретных обстоятельств дела (с учетом объема имущества должника, предположительных сроков его реализации и прочее); в каждом случае необходимость продления сроков проведения соответствующей процедуры банкротства должна быть оценена судом.

Вместе с тем, с июня 2024 года какие-либо мероприятия финансовым управляющим не проводятся, что очевидно свидетельствует о необоснованном затягивании процедуры банкротства и как следствие – нарушении прав должника и его семьи на разбирательство дела в разумный срок.

Подобное поведение финансового управляющего ставит под угрозу проведение процедуры банкротства, ведет к ее необоснованному затягиванию, возлагает на должника и членов его семьи неблагоприятные последствия статуса банкрота, а для его кредиторов ограничивает возможность своевременного удовлетворения своих требований.

С учетом установленных судом обстоятельств суд считает необходимым повторно назначить судебное заседание о завершении процедуры банкротства.

Руководствуясь статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Отложить судебное заседание на 14 мая 2026 года в 09 час. 35 мин. в помещении суда по адресу: г. Владивосток, ул. Октябрьская, д. 27, каб. № 123.

ПОВТОРНО! Финансовому управляющему к указанной дате представить сведения о возбуждении/прекращении исполнительного производства в отношении ФИО2

Поставить на рассмотрение в судебном заседании следующие вопросы:

1) о завершении процедуры реализации имущества гражданина;

2) об отстранении арбитражного управляющего ФИО3 от исполнения обязанностей финансового управляющего по настоящему делу.

Обязать финансового управляющего ФИО3 к данному судебному заседанию заблаговременно направить в арбитражный суд отчет о своей деятельности по установленной форме.

Привлечь к участию в деле, в качестве лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Ассоциация "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство";

- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю для сведения (690091, <...>).

Финансовому управляющему нормативно и документально обосновать необходимость продления процедуры банкротства в отношении ФИО3, представить мотивированное ходатайство о завершении (или продлении) процедуры банкротства.

Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" представить кандидату финансового управляющего для утверждения в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – <***>, 221-53-67.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж».

Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда: http://primkray.arbitr.ru.

Судья Кондрашова А.В.