Решение от 16 апреля 2019 г. по делу № А51-22627/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-22627/2018
г. Владивосток
16 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2019 года 09 апреля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 16 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Чугаевой И.С,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Золотые воды» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 29.07.2011)

к обществу с ограниченной ответственностью «Церцея» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 13.12.2013)

о взыскании о суммы задолженности по договору № 133 от 05.02.2018 в размере 380 815 рублей 57 копеек; суммы пени по договору № 133 от 05.02.2018 в размере 14 502,05 рублей;

при участии: от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 25.10.2018 сроком на 3 года;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Золотые воды» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Церцея» о взыскании с ООО «Церцея» задолженности по договору №133 от 05.02.2018 в размере 380 815 руб. 57 коп.; пени по договору №133 от 05.02.2018 в размере 14 502,05 руб.; судебных издержек в виде оплаты услуг адвоката в размере 50 000 рублей.

Истец отказался от ходатайства о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя, в связи с чем судом оно не рассматривается.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 02.04.2019 объявлен перерыв до 09.04.2019 до 10 часов 15 минут, о чем вынесено протокольное определение.

Информация о времени и месте продолжения судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Приморского края в информационном сервисе «Календарь судебных заседаний».

После окончания перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда с тем же представителем истца. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в его отсутствие.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного истцом в рамках договора поставки №133 от 05.02.2018.

Ответчик согласно письменному отзыву возражает против удовлетворения заявленного требования, указывает на то, что какими-либо документами, имеющими отношение к делу, ответчик не располагает. Информацией о том, что по спорному договору истец осуществил в адрес ответчика поставку товара, ответчик не располагает.

Из материалов дела судом установлено следующее.

Между ООО «Золотые воды» (далее – Поставщик) и ООО «Церцея» (далее – Покупатель) заключен договор от 05.02.2018 №133 о поставке продукции, согласно пункту 1.1 которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принимать и оплачивать продукцию, именуемую в дальнейшем «Товар», в соответствии с заявками Покупателя на условиях, предусмотренных настоящим договором».

Пунктом 4.5 договора предусмотрено, что датой поставки товара считается дата доставки товара Покупателю в адрес, указанный в п.1.3 настоящего договора. Факт поставки Товара удостоверяется актом сдачи-приемки Товара либо товарной накладной, подписанных уполномоченными представителями обеих Сторон при приемке Товара Покупателем (п.4.6).

Покупатель обязан принять товар по количеству и качеству упаковки и внешнего вида, а также по количеству мест в таре непосредственно при его получении от Поставщика, в местах приемки Товара, указанных в заявке Покупателя (Грузополучателя), либо на складе Поставщика на основании необходимых для поставки документов, подтверждается печатями и подписями с расшифровкой фамилий представителей обеих Сторон на сопроводительных документах (п.6.1).

Пунктом 8.4 договора предусмотрено, что оплата каждой партии Товара осуществляется в день поставки Товара Покупателю (Грузополучателю) непосредственно в момент передачи товара и подписания товаросопроводительных документов, либо Поставщик предоставляет отсрочку платежа 14 календарных дней с момента поставки товара. Расчеты между Сторонами за каждую партию Товара производятся путем перечисления денежных средств с расчетного счета Покупателя на расчетный счет Поставщика, либо наличными средствами через торгового представителя Поставщика, при наличии доверенности, уполномочивающей на приятие денежных средств от Покупателя по договорам поставки, либо в кассу Поставщика (п. 8.3)

Согласно пункту 10.2 договора за просрочку платежей, указанных в п.8.4 настоящего договора, Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 0,1% от суммы за каждый день просрочки.

Во исполнение условий договора, Поставщик поставил Покупателю товар на общую сумму 630 925,51 рублей.

Платежными поручениями №1169 от 09.08.2018, №1170 от 17.07.2018, №807 от 20.06.2018, №806 от 20.06.2018, №666 от 11.05.2018, №425 от 20.03.2018, №320 от 13.03.2018, №319 от 13.03.2018 Покупатель оплатил товар на сумму 246 197, 94 рублей.

В связи с неоплатой товара в оставшейся части, истец обратился к ответчику с претензией от 24.07.2018 о частичной оплате образовавшейся задолженности в срок до 31.07.2018.

Претензия получена ответчиком, однако оставлена без удовлетворения.

Поскольку ответчик задолженность за поставленную истцом продукцию в срок, предусмотренный договором, не оплатил, ООО «Золотые воды», начислив пени, обратилось в Арбитражный суд Приморского края.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, считает заявленное требование подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Исходя из принципов равноправия сторон и состязательности арбитражного процесса (статьи 8 и 9 АПК РФ), а также положений статьи 65 названного Кодекса об обязанности доказывания нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по поставке продукции на общую сумму 630 925, 51 рубль, что подтверждается предоставленным в материалы дела универсальными передаточными документами счет-фактурами, подписанными и скрепленными оттисками печатей сторон без каких-либо замечаний к наименованию, ассортименту, количеству и цене поставляемой продукции.

Из материалов дела следует, что платежными поручениями №1169 от 09.08.2018, №1170 от 17.07.2018, №807 от 20.06.2018, №806 от 20.06.2018, №666 от 11.05.2018, №425 от 20.03.2018, №320 от 13.03.2018, №319 от 13.03.2018 Покупатель оплатил товар на сумму 246 197, 94 рублей.

Оценив представленные в дело доказательства в совокупности и взаимосвязи, в том числе договор поставки от №133 от 05.02.2018, универсальные передаточные документы, заверенные печатью ответчика, платежные поручения, свидетельствующие о частичной оплате товара и последующем одобрении сделки суд установил, что истец доказал факт передачи ответчику товара на сумму 630 925, 51 рубль.

Таким образом, поскольку на момент рассмотрения спора ответчик не представил доказательств оплаты задолженности, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании 380 815,57 рублей задолженности по договору поставки №133 от 05.02.2018 подлежит удовлетворению.

Согласно п. 7.3 договора, за просрочку платежа за поставленную продукцию Покупатель оплачивает пени в размере 0,1 % от суммы неоплаченной продукции за каждый день просрочки.

Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 ГК РФ).

Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Пунктом 8.4 договора предусмотрено, что оплата каждой партии Товара осуществляется в день поставки Товара Покупателю (Грузополучателю) непосредственно в момент передачи товара и подписания товаросопроводительных документов, либо Поставщик предоставляет отсрочку платежа 14 календарных дней с момента поставки товара.

Как следует из материалов дела, последняя поставка товара ответчику произошла 06.06.2018, следовательно, в силу пункта 8.4 договора, в срок до 21.06.2018 покупателем должна была быть произведена оплата за поставленный товар.

Между тем, в установленный срок, оплата за товар не была произведена, в связи с чем, у истца имеется право в соответствии с пунктом 10.2 договора начислить пеню в размере 0,1 % от суммы неоплаченной продукции за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 8.4 договора истцом начислена пена за период с 28.06.2018 по 18.10.2018 за просрочку платежа за поставленную продукцию с учетом поступивших 09.08.2018, 17.07.2018, 20.06.2018, 20.06.2018, 11.05.2018, 20.03.2018, 13.03.2018, 13.03.2018 платежей.

Проверив расчет пени, суд признал его верным, с учетом указанного истцом периода начисления пени, не противоречащего условиям договора.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Церцея» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Золотые воды» 380 815 рублей 57 копеек задолженности, 14 502 рубля 05 копеек неустойки, 10 906 рублей госпошлины по иску.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Чугаева И.С.