Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № А19-10739/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


о признании должника банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина


г. Иркутск Дело № А19-10739/2018

«05» сентября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена «30» августа 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено «05» сентября 2018 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Толокольниковой Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 о признании ее банкротом,

при участии в судебном заседании:

должника ФИО2,

от должника – ФИО3, представителя по доверенности, паспорт

в судебном заседании объявлялся перерыв с 23.08.2018 до 30.08.2018; после перерыва судебное заседание продолжено 30.08.2018 в том же составе суда, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, при участии в судебном заседании представителя должника ФИО3;

установил:


ФИО2 (ранее – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Иркутская область Усть-Удинского района п. Усть-Уда, ИНН <***>, СНИЛС 11873995809, адрес регистрации: <...>, адрес временной регистрации: <...>) 11.05.2018 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом.

В обоснование заявления указала на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в размере 1 079 419 руб. 00 коп., погасить которую не имеет возможности ввиду недостаточности имущества. Просила признать ее банкротом, ввести процедуру реализации имущества, утвердить кандидатуру финансового управляющего, являющего членом Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих центрального федерального округа».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.06.2018 заявление ФИО2 о признании ее банкротом принято к производству.

В настоящем судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления.

ФИО2, представитель должника в судебном заседании заявление поддержали в полном объеме, просили ввести в отношении должника процедуру реализации имущества. Указали, что в настоящее время должник находится в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет. После выхода на работу доход должника составит примерно 20 000 руб., что менее суммы прожиточного минимума, необходимого для должника и ее двух несовершеннолетних детей.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, каких-либо ходатайств не заявили, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 6 статьи 121, часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными указанным Федеральным законом.

В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.

Как указано в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 указанного Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно представленной в материалы дела справке Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Иркутской области № 1720В от 31.05.2018 в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей не содержится сведений о физическом лице ФИО2, как об индивидуальном предпринимателе.

Из представленного должником списка кредиторов и приложенных к заявлению документов следует, что кредиторами ФИО2 являются:

- ПАО «Восточный экспресс банк», задолженность перед которым по кредитному договору <***> от 16.07.2013 составляет 643 398 руб. 72 коп.,

- ОАО «Уральский банк реконструкции и развития», задолженность перед которым по кредитному договору № <***> от 15.10.2013 составляет 134 475 руб. 43 коп.,

- ПАО «ВТБ», задолженность перед которым по кредитному договору <***> составляет 61 843 руб. 38 коп.,

- АО «Альфа-Банк», задолженность перед которым по кредитному соглашению №МОРIB520S12122102293 от 24.12.2012 составляет 163 284 руб. 46 коп.,

- Коллекторское агентство «Эй Джей проспект кредит холдинг Лимитед» (уступка ОАО «ОТП-Банк»), задолженность перед которым по кредитному договору <***> от 05.03.2013, договору уступке права составляет 95 295 руб. 36 коп.,

- ПАО «Сбербанк России», задолженность перед которым по кредитному договору <***> от 05.12.2011 составляет 115 594 руб. 14 коп.

В подтверждение наличия указанной задолженности представлены заявление на получение кредитных средств, банковской карты, информация о полной стоимости кредита, выписки по счету, кредитные договора, графики платежей, договоры страхования, договор о карте, информация о наличии просроченной задолженности, справки банков, решение Усть-Удинского районного суда Иркутской области от 28.07.2015 по гражданскому делу №2-151/2015.

Из представленной описи имущества гражданина, составленной должником по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития № 530 от 05.08.2015, следует, что у ФИО2 недвижимое, движимое имущество, ценные бумаги, акции, ценное имущество отсутствует.

Согласно уведомлению филиала ФГБУ «Росреестра» по Иркутской области от 23.04.2018 № 38/136/001/2018-1882 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах ФИО2 на имеющиеся у нее объекты недвижимого имущества.

По сведениям регистрирующих органов у ФИО2 в службе Гостехнадзора зарегистрированной тракторной техники не имеется (сообщение Службы Гостехнадзора от 10.04.2018 № 78/03-37-1040/18), за должником зарегистрированного автотранспорта не значится (справка ОТН и РАМТС ГИБДД от 10.04.2018 № 42/09/19-б/н), на учете в ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» водного транспорта не зарегистрировано (справка от 03.04.2018 № 1-15-1426).

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица пенсионные накопления ФИО2 составили 288 164 руб. 86 коп.

Таким образом, приведенные обстоятельства и представленные документы свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданки ФИО2 недостаточна для удовлетворения требований ее кредиторов, подтверждают неплатежеспособность ФИО2 и обоснованность ее заявления.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Согласно представленной справке от 05.06.2018 исх. № 01-32-2398 ФИО2 работает в Кировском районном суде в должности главного специалиста. С 20.01.2016 по 07.05.2017 находилась в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет, с 08.05.2017 по 07.11.2018 находится в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет; получает пособие в размере 60 руб.

Из представленной справки по форме 2-НДФЛ усматривается, что доход ФИО2 за 2015 год составил 287 675 руб. 67 коп. Иных справок не представлено.

ФИО2 в браке не состоит, разведена, на ее иждивении находятся 2 несовершеннолетних ребенка - ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельства <...>, <...>, <...>).

Таким образом, должник не имеет достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

Принимая во внимание обстоятельства жизни ФИО2, влияющие на ее имущественную сферу и фактически имеющиеся на дату рассмотрения обоснованности заявления о ее несостоятельности, отсутствие достаточных доходов, размер задолженности, арбитражный суд приходит к выводу, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает заявление ФИО2 о признании ее банкротом подлежащим удовлетворению, на основании пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом заявленного ходатайства полагает необходимым ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 45 указанного Федерального закона, с учетом положений 213.4 данного Федерального закона и указанной статьи.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Также в соответствии с пунктом 4 статьи 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, осуществляется за счет гражданина.

Должником на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области по чеку-ордеру от 24.07.2018 внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Ассоциацией «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих центрального федерального округа» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО7 информацией о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьями 45, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», считает возможным утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО2 арбитражного управляющего ФИО7 (идентификационный номер налогоплательщика 3811008946547, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 489, почтовый адрес: 664005, <...>); на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» утвердить финансовому управляющему ФИО7 единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб.

Поскольку в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетних детей, в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд полагает необходимым привлечь к участию в деле отдел опеки и попечительства граждан по г. Иркутску Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 1.

Понесенные при подаче заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. по чеку-ордеру от 19.04.2018 относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


признать банкротом ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Иркутская область Усть-Удинского района п. Усть-Уда, ИНН <***>, СНИЛС 11873995809, адрес регистрации: <...>, адрес временной регистрации: <...>), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до «28» февраля 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО2 арбитражного управляющего ФИО7.

Утвердить финансовому управляющему ФИО7 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 10 часов 00 минут «28» февраля 2019 года. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 202 А, телефон специалиста 261-794, канцелярия 261-709, факс <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу помощника судьи a19.tamarova@arbitr.ru.

Финансовому управляющему к указанному сроку представить документы, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО2 отдел опеки и попечительства граждан по г. Иркутску Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 1.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья Е.С. Толокольникова



Суд:

АС Иркутской области (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №16 по Иркутской области (ИНН: 3808185774 ОГРН: 1083808014377) (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Иркутской области (ИНН: 3808114068 ОГРН: 1043801064460) (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (ИНН: 3808114653 ОГРН: 1043801066760) (подробнее)
Усть-Удинский районный отдел судебных приставов (подробнее)
Усть-Удинский районный суд (подробнее)

Судьи дела:

Толокольникова Е.С. (судья) (подробнее)