Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № А40-1199/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-1199/19-135-4
г. Москва
05 сентября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2019 г.

Решение изготовлено в полном объеме 05 сентября 2019 г.

Арбитражный суд в составе

Председательствующий: судья В.В. Дудкин

при ведении протокола помощником ФИО1

рассматривает в открытом судебном заседании заявление

ООО «ГазЭнергоСервис-Север» (169302, <...>)

к ответчику ИП ФИО2 (ОГРНИП 317502400051819)

о взыскании задолженности в размере 1 712 500 руб. 00 коп., пени в размере 50 770 руб. 00 коп.

В судебное заседание явились:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГазЭнергоСервис-Север» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «ГазЭнергоСервис-Север» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 448 500 руб. 00 коп., пенив размере 77 946 руб. 60 коп. пени, начисленные на сумму долга начиная с 04.06.2019г. по день фактического исполнения, с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. Ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства отклонено судом протокольным определением как необоснованное.

Суд, учитывая надлежащее извещение сторон (статья 123 АПК РФ) о месте и времени судебного заседания, проводит судебное заседание в порядке установленном ч. 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие сторон.

Согласно п. 1 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в деле и дополнительно представленные доказательства по делу, в том числе подлинные, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 08.09.2017г. между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды нежилого помещения № 0505/2017, в соответствии с которым арендодатель предоставляет арендатору во временное владение и пользование имущество, согласно приложению № 1 к договору, а арендатор вносит арендную плату в сроки и размере установленные договором.

В соответствии с п. 3.2. договора оплата арендной платы производится арендатором авансом, не позднее 15 числа оплачиваемого месяца.

Согласно приложению № 1 к договору размер арендной платы составляет 425 000 руб. в месяц.

В нарушение условий договора, норм действующего законодательства не допускающих односторонний отказ от исполнения обязательства, ответчиком не внесена арендная плата в размере 1 448 500 руб.

Доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено, размер и расчет задолженности им не оспорен.

В силу ст. 614, 622 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Поскольку ответчик каких-либо доказательств оплаты не предоставил, задолженность по существу не оспорил, суд приходит к выводу, что у ответчика перед истцом образовалась задолженность в заявленном размере, которая до настоящего времени не погашена, что в силу закона является недопустимым (ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ), в связи с чем требование о взыскании долга в указанном размере правомерно, обоснованно, подтверждено надлежащими доказательствами, подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 7.2. договора за нарушение сроков внесения арендной платы арендодатель вправе потребовать от арендатора уплаты неустойки в размере 0,01% за каждый день просрочки.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены сроки оплаты арендных платежей, истцом на сумму задолженности начислены пени в размере 77 946 руб. 60 коп.

Расчет пени ответчиком не оспорен. Акт сверки и/или контррасчет не представлен.

Кроме того, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании пени в размере 0,01 от суммы, подлежащей оплате за каждый день просрочки исполнения обязательства за период с 04.06.2019 г. по дату исполнения обязательства.

Поскольку доказательств полного и своевременного исполнения обязательств по договору в суд не представлено, срок исполнения обязательств истек, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора и требованиям закона, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке ст. 12 ГК РФ.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст.110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст.309, 310, 314, 395, 606, 614, 615, Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ИП ФИО2 (ОГРНИП 317502400051819) в пользу ООО «ГазЭнергоСервис-Север» (169302, <...>) задолженность в размере 1 448 500 (Один миллион четыреста сорок восемь тысяч пятьсот) руб. 00 коп., пенив размере 77 946 (Семьдесят семь тысяч девятьсот сорок шесть) руб. 60 коп. пени, начисленные на сумму долга начиная с 04.06.2019г. по день фактического исполнения, а также расходы по госпошлине в размере 30 633 (Тридцать тысяч шестьсот тридцать три) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья В.В. Дудкин