Решение от 29 мая 2023 г. по делу № А56-94336/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-94336/2022
29 мая 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 29 мая 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Евдошенко А.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Публичное акционерное общество «Нефтяная компания «Роснефть»

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Региональные продажи»

о взыскании 4 752 000 руб.

при участии

от истца: не явился, извещен

от ответчика: представитель ФИО2 (доверенность от 02.11.2022)

установил:

Публичное акционерное общество «Нефтяная компания «Роснефть» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Региональные продажи» (далее - ответчик) о взыскании 4 752 000 руб. штрафа за сверхнормативный простой цистерн по генеральному соглашению №100016/08567Д от 07.11.2016.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство об уточнении исковых требований и взыскании с ответчика 3 825 000 руб. неустойки.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Ответчик представил письменный отзыв с приложением доказательств частичного погашения задолженности, а также заявил о снижении заявленного размера штрафа и применении положений ст. 333 ГК РФ, указал, что истцом не обоснованы требования на 45 000 руб. по претензиям №73-150164/<...>/пр, а простой вагонов обусловлен действиями истца, нарушавшего график отгрузки.

При отсутствии возражений сторон, суд подготовил дело к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

В соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) было заключено генеральное соглашение №100016/08567Д от 07.11.2016, согласно которому истец обязался поставлять, а ответчик - оплачивать и принимать биржевой товар по номенклатуре, качеству, в количестве, по ценам и срокам поставки, согласно выписке из реестра договоров, условиям, установленным Правилами проведения организационных торгов в секции «Нефтепродукты» ЗАО «СПбМТСБ».

Согласно раздела 01 Приложения № 01 к Правилам торгов поставщик обязался выполнить и/или организовать, от своего имени, но за счет покупателя выполнение услуг, связанных с транспортировкой товара железнодорожным транспортом (далее - Услуги), включая услуги по организации перевозки товара в подвижном составе третьих лиц.

В силу п.п. 06.18.1 п. 06.18 Приложения № 01 к Правилам в редакции от 16.08.2021, в п.п. 06.9.1 п.06.19 Приложения № 01 к Правилам в редакции от 17.11.2021 срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х суток.

В соответствии с п.п.06.18.4 п. 06.18 Приложения № 01 к Правилам в редакции от 16.08.2021 и п.п. 06.19.4пункта 06.19 Приложения № 01 к Правилам в редакции от 17.11.2021 отсчет срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут для следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожных цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику.

Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

Пунктом 18.05 Приложения № 01 к Правилам в редакции от 16.08.2021 и пунктом 18.04 Приложения № 01 к Правилам в редакции от 17.11.2021 предусмотрено, что в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения покупатель уплачивает поставщику штраф: в размере 1 500 руб. за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны; в размере 3 000 руб. за каждые, в том числе неполные сутки, начиная с 20-х, сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок нормативного использования составляет 20 суток и более; или возмещает расходы поставщика, понесенные им в связи с уплатой штрафов/расходов организациям, с которыми поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки товара покупателя.

Во исполнение условий соглашения истец в период с октября 2021 по март 2022 произвел отгрузку ответчику товара по железнодорожным накладным.

В нарушение условии соглашения ответчик допустил простой 434 вагона-цистерны на станции назначения общим количеством 2 934 суток, в связи с чем истец произвел начисление штрафных санкций в общей суме 4 752 000 руб. и направил ответчику претензии с требованием об их уплате.

Неисполнение указанных требований ответчиком послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения спора истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 3 825 000 руб. неустойки.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Факт нарушения ответчиком предусмотренного п.п. 06.18.1 п. 06.18 Приложения № 01 к Правилам в редакции от 16.08.2021, в п.п. 06.9.1 п.06.19 Приложения № 01 к Правилам в редакции от 17.11.2021 срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции назначения подтверждается данными Главного вычислительного центра ОАО «РЖД».

Претензии об уплате штрафных санкций с приложением расчета суммы штрафа и справки о датах прибытия и отправки вагонов согласно данным Главного вычислительного центра ОАО «РЖД» получены ответчиком, что подтверждается представленными истцом в материалы дела копиями почтовых уведомлений.

Ответчик заявил о применении статьи 333 ГК РФ, ссылаясь на явную несоразмерность начисленной неустойки последствиям нарушенного обязательства.

Расчет начисленной истцом неустойки за простой вагонов судом проверен, признан обоснованным, соразмерным последствиям нарушения договорных обязательств.

Из материалов дела не усматривается наличие обстоятельств, при которых ответчик при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру договорных правоотношений сторон, принял все зависящие от него меры для надлежащего исполнения обязательств в полном объеме. Доказательств отсутствия своей вины в нарушении принятого по договору обязательства не представил (пункты 2 и 3 статьи 401 ГК РФ).

В силу пункта 1 и 2 статьи 421 ГК РФ юридические лица свободны в заключении договора, в связи с чем могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Установленная по соглашению сторон неустойка является договорной, условия по ее применению определены исключительно по их усмотрению.

Ответчик является коммерческой организацией и осуществляет свою предпринимательскую деятельность на свой риск.

При заключении соглашения ответчик, проявляя должную степень заботливости и осмотрительности, должен был предвидеть наступление установленных пунктом 18.05 Приложения № 01 к Правилам в редакции от 16.08.2021 и пунктом 18.04 Приложения № 01 к Правилам в редакции от 17.11.2021 неблагоприятных последствий в случае нарушения спорных обязательств.

Доказательств явной несоразмерности предъявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения договорных обязательств и необоснованности выгоды кредитора, ответчик в нарушение положений статьи 65 АПК РФ суду не представил.

Принятая для расчета штрафа суточная ставка простоя не является чрезмерно высокой, обеспечивает баланс интересов сторон и компенсационное значение неустойки как способа обеспечения надлежащего исполнения обязательства и меры гражданско-правовой ответственности за его нарушение.

В результате нарушений, допущенных ответчиком, у истца отсутствовало надлежащее встречное предоставление, необходимое в целях извлечения планируемой прибыли, заявленная неустойка в виде штрафа является соразмерной компенсацией негативных последствий этого обстоятельства, оснований для применения статьи 333 ГК РФ суд не усматривает.

При этом суд отклоняет доводы ответчика, изложенные в отзыве, как не подтвержденные в нарушение положений ст. 65 АПК РФ достаточными и достоверными доказательствами.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности заявленных требований и удовлетворении их в полном объеме с отнесением расходов по оплате государственной пошлины на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.

При этом суд учитывает, что истец уточнил исковые требования, уменьшив их размер до 3 825 000 руб., в связи с чем излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Региональные продажи» (ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть» (ИНН <***>) 3 825 000 руб. неустойки, а также 42 125 руб. расходов по оплате госпошлины.


Возвратить Публичному акционерному обществу «Нефтяная компания «Роснефть» (ИНН <***>) из федерального бюджета 4 635 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 14.09.2022 №76482.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.



Судья Евдошенко А.П.