Резолютивная часть решения от 24 июля 2025 г. по делу № А49-5625/2025

Арбитражный суд Пензенской области (АС Пензенской области) - Гражданское
Суть спора: О возмещении вреда



Арбитражный суд Пензенской области

ФИО1 ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: <***>, факс: <***>, http://www.penza.arbitr..ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства

г. Пенза Дело № А49-5625/2025

« 25 » июля 2025г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лавровой И.А.,

рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по иску Федерального казённого учреждения "Федеральное управление автомобильных дорог "Большая Волга" Федерального дорожного агентства", ОГРН <***>, ИНН <***>

к Обществу с ограниченной ответственностью "Промпесок", ОГРН <***>, ИНН <***>

о взыскании в порядке регресса денежных средств в сумме 317231 руб. 00 коп., выплаченной истцом гр. ФИО2 в связи с причинением вреда имуществу последнего в результате наезда автомобиля на препятствие (дорожную выбоину), в том числе: 293100 руб. 00 коп. - в счёт возмещения стоимости восстановительного ремонта автомобиля Ягуар Xf государственный регистрационный знак <***>, 10000 руб. 00 коп. – в счёт возмещения расходов по оплате экспертного исследования, 8000 руб. 00 коп. – в счёт возмещения расходов по оплате услуг представителя, 6131 руб. 00 коп. – в счёт возмещения расходов по госпошлине, взысканных в соответствии с решением Ленинского районного суда г. Пензы от 15 октября 2024 года по делу № 2-3138/2024, оставленному без изменения апелляционным определением Пензенского областного суда от 24 декабря 2024 года, кассационным определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 26 марта 2025 года.

Иск предъявлен к Обществу с ограниченной ответственностью "Промпесок", как к лицу, ответственному за содержание автомобильной дороги в соответствии с государственным контрактом № 1/9-23 от 06 июня 2023 года.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 228-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 15, 307, 309, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования удовлетворить частично, расходы по госпошлине отнести на ответчика пропорционально удовлетворённым требованиям.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Промпесок" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Федерального казенного учреждения "Федеральное управление автомобильных дорог "Большая Волга" Федерального дорожного агентства" (ОГРН <***>, ИНН <***>) убытки в сумме 293100 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Промпесок", (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 19274 руб. 66 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения, а в случае составления мотивированного решения по заявлению стороны - со дня принятия решения в полном объёме.

Судья И.А. Лаврова



Суд:

АС Пензенской области (подробнее)

Истцы:

Федеральное казённое учреждение "Федеральное управление автомобильных дорог "Большая Волга" Федерального дорожного агентства" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПромПесок" (подробнее)

Судьи дела:

Лаврова И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ