Решение от 2 февраля 2026 г. АС города Москвы

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-113915/25-102-1026
г. Москва
03 февраля 2026 г.
Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2026года

Полный текст решения изготовлен 03 февраля 2026 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловского В. Э.,

При ведении протокола помощником судьи Шароновым А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО "СЛАВТРАНСЛОГИСТИК" к ООО "РЕСО-ЛИЗИНГ"

о взыскании 1 042 955 руб. 20 коп..

при участии представителей:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом

от ответчика: ФИО1, доверенность от 06.10.2025, диплом.

УСТАНОВИЛ:

ООО "СЛАВТРАНСЛОГИСТИК" обратилось в Арбитражный суда г. Москвы с иском к ООО "РЕСО-ЛИЗИНГ" о взыскании неосновательного обогащения (сальдо) по Договору лизинга № 8691КД-СЛВ/08/2023 от 10.07.2023 г. в размере 1 262 254,98 руб. Кроме того, суд принял к производству встречный иск о взыскании сальдо по тому же договору, в связи с тем, что ООО «РЕСО-Лизинг» считает, что ООО «СлавТрансЛогистик» имеет задолженность в размере 903 372,57 руб.

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 10.07.2023 г. между ООО «СлавТрансЛогистик» (далее - лизингополучатель) и ООО «РЕСО-Лизинг» (далее - лизингодатель) был заключён Договор лизинга № 8691КД-СЛВ/08/2023 от 10.07.2023 г. (далее - Договор лизинга), в соответствии с которым лизингодатель приобрёл в собственность у выбранного лизингополучателем продавца и передал ему во временное владение и пользование за плату полуприцеп - самосвал ТОНАР 95892; VIN (Зав.№): X0T958920P0003152 (далее - предмет лизинга).

В свою очередь, Лизингополучатель взял на себя обязательство осуществлять оплату лизинговых платежей на условиях, предусмотренных п. 5.1 Приложения № 4 к Договору лизинга. Однако, Лизингополучатель исполнял Договоры лизинга ненадлежащим образом и производил оплату лизинговых платежей несвоевременно, тем самым нарушая условия договора.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее - Закон о лизинге) Лизингополучатель обязуется выплатить лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств Лизингополучателем (неуплата лизинговых платежей и неоднократное нарушение сроков уплаты лизинговых платежей) Лизингодатель, руководствуясь пунктом 2 статьи 13 Закона о лизинге и пунктом 9.2 приложения № 4 к договорам лизинга, отказался от исполнения договоров лизинга в одностороннем порядке, направив Лизингополучателю соответствующие уведомления-требования о расторжении договора лизинга, согласно которому лизингополучателю требовалось в течение 10 дней с момента отправки уведомления (либо с даты вручения нарочно) исполнить один из вариантов закрытия сделки:

1) Оплатить имеющуюся задолженность в размере и возвратить предмет лизинга

2) Произвести выкуп предмета лизинга путём уплаты суммы закрытия лизинговой сделки и получить предмет лизинга в собственность.

Ни один из предложенных Лизингодателем вариантов урегулирования взаимоотношений Лизингополучатель не исполнил.

Согласно пункту 9.2 приложения № 4 к договорам лизинга договор считается расторгнутым по истечении 10 календарных дней с даты отправки уведомления о расторжении договора или вручения нарочно в зависимости от того, что наступит ранее:

Договор лизинга № 8691КД-СЛВ/08/2023 от 10.07.2023 г. расторгнут 11.11.2024 г. (Уведомление отправлено 01.11.2024 г., что подтверждается описью, чеком почтового отправления).

Пунктом 9.3.3 приложения № 4 к договорам лизинга предусмотрено, что при расторжении договора лизинга Лизингополучатель обязан вернуть имущество Лизингодателю в случае неуплаты Суммы закрытия лизинговой сделки, предусмотренной договором лизинга.

В соответствии с пунктом 4 статьи 17 закона о лизинге при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором лизинга.

Подобная норма права содержится в статье 622 ГК РФ: при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Как указано в пункте 3 статьи 11 закона о лизинге, лизингодатель имеет право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

Предмет лизинга изъят у лизингополучателя 12.11.2024 г.

Стоимость возвращенного предмета лизинга составляет 2 310 000 рублей (Договор № АРЛ/200-2024/1393 от 10.12.2024 г.).

Истец по встречному иску произвел расчет сальдо встречных обязательств в соответствии с методикой, изложенной в постановлении Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 г. N 17 "Об отдельных вопросах связанными с договором выкупного лизинга":

Сумма финансирования, руб.

3 222 370,20

Цена приобретения имущества - сумма аванса по договору лизинга + затраты на страхование


3 480 000,00 - 348 000,00 + 90 370,20 = 3 222 370,20


Плата за финансирование, % %

12,68

((Общая сумма договора лизинга - Сумма первичного аванса - Сумма финансирования) / (Сумма финансирования * срок договора лизинга)) * 365 дней * 100%


((4 821 544,20 - 348 000,00 - 3 222 370,20) / (3 222 370,20 * 1 118) * 365 * 100% = 12,68%


Плата за финансирование, руб.

592 185,12

Сумма финансирования * %% Плата за финансирование * Срок финансирования / (365 дней * 100%)


(3 222 370,20 * 12,68 * 529) / (365 * 100%) = 592 185,12


РАСХОДЫ

4 268 392,57

Сумма финансирования + Плата за финансирование, руб. + Сумма пени + Платеж за пользование имуществом + Прочие расходы


3 222 370,20 + 592 185,12 + 419 807,25 + 3 480,00 + 30 550,00 = 4 268 392,57


ДОХОДЫ

3 365 020,00

Платежи по договору лизинга - первичный аванс по договору лизинга + цена реализации имущества (оценка)


1 403 020,00 - 348 000,00 + 2 310 000,00 = 3 365 020,00


САЛЬДО ВЗАИМНЫХ РАСЧЕТОВ

-903 372,57

ДОХОДЫ - РАСХОДЫ


3 365 020,00 - 4 268 392,57 = -903 372,57


Срок договора лизинга: кол-во дней начиная с даты заключения договора лизинга до последнего дня последнего расчетного периода (п 1.1. Приложения №4 к Договору лизинга), а именно с 10.07.2023 по 31.07.2026.

Срок финансирования: кол-во дней с даты заключения договора лизинга по дату поступления оплаты за реализацию предмета лизинга, а именно с 10.07.2023 по 19.12.2024.

Прочие расходы которые понес Ответчик:

Наименование

Сумма

13.2. Хранение изъятого имущества

25 650,00

13.9. Прочие (мойка, регистрация, шиномонтаж) (изъятое


имущество)

900,00

13.10. Услуги по прекращению регистрационного учета

4 000,00

Итого:

30 550,00

Ответчик начислил пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в сумме 419 807,25 руб. , а также проценты за пользование имуществом с 12.11.2024г. по 12.11.2024г. в размере 3 480,00 руб.

Исходя из расчета, задолженность Лизингополучателя (ответчик по встречному исковому заявлению) перед Лизингодателем (истец по встречному исковому заявлению) составила сумму в размере 903 372 (Девятьсот три тысячи триста семьдесят два) рубля 57 копеек.

Согласно п. 3.6 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 17 убытки лизингодателя определяются по общим правилам, предусмотренным гражданским законодательством. В частности, к реальному ущербу лизингодателя могут относиться затраты на демонтаж, возврат, транспортировку, хранение, ремонт и реализацию предмета лизинга, плата за досрочный возврат кредита, полученного лизингодателем на приобретение предмета лизинга.

В соответствии с п. 3.4 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 17 размер финансирования, предоставленного лизингодателем лизингополучателю, определяется как закупочная цена предмета лизинга (за вычетом авансового платежа лизингополучателя) в совокупности с расходами по его доставке, ремонту, передаче лизингополучателю и т.п., в связи с чем в размер финансирования включены затраты на страхование, произведенные Лизингодателем за Лизингополучателем.

Таким образом, размер финансирования составляет 3 222 370,20 рублей: 3 480 000,00 (закупочная цена предмета лизинга) - 348 000,00 (аванс) + 90 370,20 (затраты на страхование).

Согласно п. 1.6.1 Условий страхования (Приложение № 3 к Договорам лизинга) (далее - Условия страхования) лизингополучатель обязан не позднее дня подписания акта приёма-передачи предмета лизинга и не позднее 10 дней до окончания срока действия предыдущего договора страхования сообщить лизингодателю о факте оплаты страховой премии на страховой (новый) период путём направления копии платёжного поручения с оригинальной отметкой банка, свидетельствующего о перечислении страховой премии страховщику по договору страхования.

При нарушении лизингополучателем срока уплаты страховой премии полностью или частично либо при нарушении лизингополучателем срока сообщения об оплате по договору добровольного страхования предмета лизинга на 1 календарный день или более, лизингодатель имеет право самостоятельно уплатить неуплаченную в срок лизингополучателем страховую премию или её неоплаченную часть за новый период страхования. В этом случае лизинговый платёж лизингополучателя за следующий расчетный период, а также отступной платёж при досрочном прекращении договора лизинга в расчётном периоде, соответствующем дате прекращения договора лизинга, увеличивается на сумму страховой премии, уплаченной лизингодателем, увеличенную на сумму НДС по ставке, действующей на дату платежа, либо по другой ставке в случае изменения налогового законодательства (п. 1.6.2 Условий страхования). При этом увеличение лизингового и отступного платежа в связи с уплатой лизингодателем страховой премии производится лизингодателем в одностороннем порядке, не требует подписания нового графика лизинговых платежей и не требует акцепта со стороны лизингополучателя.

Лизингодатель оплатил страховую премию, что подтверждается:

-договором страхования № SYS2420848703 от 27.07.2023 г., платёжным поручением № 4299 от 31.01.2024 г. в размере 34 516,50 руб. + 20% НДС.

-договором страхования № SYS2639627827 от 02.07.2024 г., платёжным поручением № 42668 от 19.08.2024 г. в размере 40 792,00 руб. + 20% НДС.

В соответствии со статьей 146 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются операции по реализации арендных услуг.

Произведенные лизингодателем расходы на страхование предмета лизинга, подлежат включению в налоговую базу по налогу на добавленную стоимость и на

стороне Лизингодателя при получении денежных средств от лизингополучателя в возмещение расходов по страхованию возникает обязанность по уплате НДС, т.е. сумма общих расходов увеличивается на сумму НДС.

Таким образом, поскольку полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи, а также произведенные лизингодателем расходы на страхование предмета лизинга, подлежат включению в налоговую базу по налогу на добавленную стоимость, в связи с чем, лизингодатель обоснованно предъявил лизингополучателю требование о возмещении расходов на страхование предмета лизинга в сумме страховой премии, увеличенной на НДС, поскольку на стороне Лизингодателя при получении денежных средств от ответчика в возмещение расходов по страхованию возникает обязанность по уплате НДС, т.е. сумма общих расходов истца увеличивается на сумму НДС.

Плата за предоставленное лизингополучателю финансирование определяется в процентах годовых на размер финансирования. Если соответствующая процентная ставка не предусмотрена договором лизинга, она устанавливается судом расчетным путем на основе разницы между размером всех платежей по договору лизинга (за исключением авансового) и размером финансирования, а также срока договора.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 17 стоимость возвращенного предмета лизинга определяется по его состоянию на момент перехода к лизингодателю риска случайной гибели или случайной порчи предмета лизинга исходя из суммы, вырученной лизингодателем от продажи предмета лизинга в разумный срок после получения предмета лизинга или в срок, предусмотренный соглашением лизингодателя и лизингополучателя, либо на основании отчета оценщика.

При этом сумма продажи, полученная лизингодателем от реализации изъятого предмета лизинга, имеет приоритетное значение для определения завершающего обязательства одной стороны в отношении другой в случае расторжения договора лизинга, так как свидетельствует о размере фактического возврата предоставленного финансирования в денежной форме (Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2022 г. N 305-ЭС22-9809, Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.06.2022 г. по делу N А56-50525/2021, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.02.2022 по делу N А40-83672/2021, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.03.2022 г. по делу N А40-97421/2021, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.08.2021 г. по делу N А40-342851/19, Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2023 г. по делу N А40-197356/2022).

Стоимость возвращенного предмета лизинга составляет 2 310 000 рублей (Договор АРЛ/200-2024/1393 от 10.12.2024 г.).

Оплата за реализованный автомобиль поступила 19.12.2024 г., что подтверждается платежным поручением № 59250 от 19.12.2024 г.

Досудебная претензия направлена Лизингополучателю 27.06.2025 г., однако до настоящего времени не исполнена.

Таким образом, суд приходит к выводу, что сальдо лизинговых платежей складывается в пользу лизингодателя, в связи с чем, встречные исковые требования подлежат удовлетворению , а исковые требования удовлетворению не подлежат.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 15, 307 - 310, 330, 333 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Встречное исковое требование удовлетворить. В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с ООО "СЛАВТРАНСЛОГИСТИК" в пользу ООО "РЕСО-ЛИЗИНГ" 903 372 руб. 57 коп. основного долга, а также взыскать 50 169 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Взыскать с ООО "СЛАВТРАНСЛОГИСТИК" в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 56 289 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья В.Э.Козловский