Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № А60-63708/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А60-63708/2023
19 февраля 2024 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2024 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Курганниковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.М. Фатеевой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Свердловский инструментальный завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ОАО "АМКОДОР" - управляющая компания холдинга" (УНП 100135676) о взыскании 862 604 рублей 78 копеек


при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 21.10.2021,

от ответчика: представитель не явился.


Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.


АО "Свердловский инструментальный завод" обратился в суд с исковым заявлением к ОАО "АМКОДОР" - управляющая компания холдинга" о взыскании 862 604 рублей 78 копеек.

Истец в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился.

В порядке абз. 2 ч. 1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

В судебном заседании 13.02.2024 истец требования поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явился, в материалы дела направил отзыв.

Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:


18 октября 2022 г. между ОАО «АМКОДОР» - управляющая компания холдинга» и АО «СИЗ» заключен договор поставки №28-8/15, в соответствии с которым Поставщик обязуется поставить в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить продукцию (протяжки, фрезы червячные, долбяки и т.п.), указанную в спецификациях (протоколах согласования цен), которые являются неотъемлемой часть данного договора.

В соответствии с п. 2.1. Договора расчеты за поставляемую продукцию осуществляются Покупателем путем перечисления денежных средств на валютный счет Поставщика в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты поставки продукции.

Во исполнение условий договора 02 мая 2023 г. Поставщиком передана Покупателю продукция на основании товарной накладной №2471, которая подписана представителем Покупателя без замечаний, скреплена печатью, на общую сумму 812 245,56 руб.

9 августа 2023 г. Истец направил в адрес Ответчика претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

16 августа 2023 г. претензия была получена Ответчиком.

В ответ на направленную претензию Ответчик направил письмо №28-14/9389 от 31.08.2023 г., в котором задолженность признал, но попросил перенести оплату на более поздний срок, но не позднее 30.09.2023 г.

29.09.2023 г. Ответчик отправил адрес Истца письмо (Исх. №28-14/0252), в котором попросил перенести оплату на более поздний срок, но не позднее 31.10.2023г.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате в полном объеме послужило основанием для обращения истцом в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив доводы сторон, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (часть 1 статьи 516 ГК РФ).

После принятия искового заявления к производству, истец отказался от иска в части взыскания суммы основного долга, в связи с оплатой.

Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение размера исковых требований, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку ходатайство об отказе от исковых требований заявлено до принятия судебного акта, не противоречит закону и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ истца от иска на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, производство по делу в части взыскания основного долга подлежит прекращению на основании ст. 150 АПК РФ.

Согласно п. 6.1. Договора в случае нарушения Покупателем срока оплаты продукции (п. 2.1. Договора) Поставщик вправе взыскать с Покупателя пеню в размере 0,05% от несвоевременно уплаченной (неуплаченной) суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от данной суммы.

Согласно расчета истца, общая сумма пени составляет 50 359 рублей 22 копейки.

Расчет судом проверен и признан верным. Ответчиком не оспорен.

Вопросы распределения судебных расходов разрешается арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. В части взыскания основного долга производство по делу прекратить.

2. Взыскать с ОАО "АМКОДОР" - управляющая компания холдинга" (УНП 100135676) в пользу Акционерного общества "Свердловский инструментальный завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 50 359 рублей 22 копейки неустойку, 20252 рубля 00 копеек государственную пошлину.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».





Судья И.В. Курганникова



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

АО "СВЕРДЛОВСКИЙ ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЙ ЗАВОД" (ИНН: 6661000071) (подробнее)

Ответчики:

ОАО "АМКОДОР" - управляющая компания холдинга" (подробнее)

Судьи дела:

Курганникова И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ