Решение от 5 июля 2023 г. по делу № А40-52456/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-52456/23-110-437
г. Москва
05 июля 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 05 июля 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Милкиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЛАБОРАТОРИЯ ГЕМОТЕСТ" (123112, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, ПРЕСНЕНСКАЯ НАБ., Д. 12, ЭТАЖ 45, КОМ./ПОМ. 82/3, ОГРН: 1027709005642,) к обществу с ограниченной ответственностью "ТОЧКА ОПОРЫ" (117452, ГОРОД МОСКВА, БАЛАКЛАВСКИЙ ПРОСПЕКТ, ДОМ 18, КОРПУС 1, ПОМЕЩЕНИЕ II, ОГРН: 1187746641697) о взыскании 2 011 895 руб.,


при участии:

от истца – Буянова А.В. по дов. от 31.12.2022,

от ответчика-не явился ,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ЛАБОРАТОРИЯ ГЕМОТЕСТ" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТОЧКА ОПОРЫ" о взыскании 2 000 000 руб. штрафа по договору коммерческой концессии №Ф-678 от 25.07.2018.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении спора по существу в случае его неявки и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в I инстанции, в заседание не явился, возражений против открытия судебного заседания в I инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не заявил. С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, суд рассмотрел спор в его отсутствие на основании ст.ст.121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011г. №12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ».

Заслушав представителя истца участвующего в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам:

Как усматривается из материалов дела, 25 июля 2018 года между обществом с ограниченной ответственностью «Лаборатория Гемотест» (далее - Истец, Правообладатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Точка Опоры» (далее - Ответчик, Пользователь), был заключен Договор коммерческой концессии №Ф-678 (далее - Договор, Договор коммерческой концессии).

Согласно условий Договора, Правообладатель на условиях настоящего Договора за вознаграждение и на указанный в договоре срок, предоставляет пользователю право использовать в пределах Территории Комплекс неисключительных прав для производства и реализации Продукции, включающий в себя: право на использование Товарного знака Правообладателя, право на использование Коммерческого обозначения Правообладателя, исключительно при производстве и реализации Продукции по месту нахождению Медицинского учреждения.

Кроме того, между ООО «Лаборатория Гемотест» (далее по тексту - Принципал) и ООО «Точка Опоры» (далее по тексту - Агент) был заключён Агентский договор № А-678 от 25 июля 2018 года, (далее - Агентский договор) в соответствии с которым Агент осуществляет деятельность в рамках Договора коммерческой концессии №Ф-678 от 25 июля 2018 года, по настоящему договору Агент принимает на себя обязанность от своего имени, в интересах и по поручению Принципала, заключать с Пациентами Договоры оказания платных медицинских услуг, осуществлять выдачу Пациентам заключений и результатов Лабораторных исследований, подготовленных Принципалом, а также своевременно перечислять Принципалу Выручку за услугу Лаборатории.

Согласно п. 9.8 Договора, Пользователь обязуется обеспечивать работу Медицинского учреждения в соответствии с требованиями Системы Правообладателя.

Кроме того, п. 10.1.3 Договора, установлено, что Пользователь гарантирует, что не будет осуществлять аналогичную Правообладателю деятельность с использованием или без использования исключительных прав Конкурирующих предприятий, в том числе сотрудничать с Конкурирующими предприятиями в части предоставления лабораторных исследований в период срока действия настоящего Договора.

Согласно п. 10.1.4 Договора, при исполнении своих обязательств по настоящему Договору Пользователь получает специальную подготовку и Конфиденциальную информацию, узнает производственные секреты, которые выходят за границы имеющихся у Пользователя, в настоящее время. Пользователь признает, что такая подготовка Конфиденциальная информация и иные секреты производства имеют большое значение и дают Пользователю преимущество для развития Бизнеса по концессии, среди Конкурирующих предприятий. В связи с тем, что получение Конфиденциальной информации является необходимым условием настоящего Договора, Пользователь обязуется и гарантирует в течение срока действия настоящего Договора и в течение 3 (трех) лет, с момента его прекращения, ни в какой форме, прямо или косвенно, не принимать участие в деятельности Конкурирующих предприятий.

В соответствии с п. 1.4 Агентского договора Пользователь гарантирует отсутствие договорных и иных отношений с иными лицами, которые могли бы оказать влияние на исполнение настоящего Договора.

Согласно п. 2.1.17 Агентского договора Агент обязуется не заключать аналогичные договоры с иными юридическими лицами, которые должны исполняться на территории, полностью или частично совпадающей с территорией, указанной в Договоре коммерческой концессии, без письменного согласия Принципала на совершение подобных сделок. При выявлении факта отправки Агентом биоматериала третьим лицам, без письменного согласования с Принципалом. При выявлении факта отправки Агентом биоматериала третьим лицам без письменного согласия с Принципалом, Агент несет ответственность, согласно п.5.12. Агентского Договора.

В соответствии с п. 2.1.19., действуя в рамках настоящего Договора, соблюдать обязательства, принятые на себя в соответствии с Договором коммерческой концессии №Ф-678 от 25 июля 2018 года.

Абзацами 3,4 п. 1 ст. 1033 ГК РФ предусмотрен отказ пользователя от получения по договорам коммерческой концессии аналогичных прав у конкурентов (потенциальных конкурентов) правообладателя, а также обязательство пользователя реализовывать, оказывать услуги с использованием принадлежащих правообладателю исключительных прав по установленным правообладателем ценам, а равно обязательство пользователя не осуществлять реализацию аналогичных товаров, выполнение аналогичных работ или оказание аналогичных услуг с использованием товарных знаков или коммерческих обозначений других правообладателей.

В силу п. 2 ст. 1007 ГК РФ, агентским договором может быть предусмотрено обязательство агента не заключать с другими принципалами аналогичных агентских договоров, которые должны исполняться на территории, полностью или частично совпадающей с территорией, указанной в договоре.

В соответствии с п. 1.16 Договора коммерческой концессии, конкурирующим предприятием является организация, предлагающая Услуги аналогичные Услугам Правообладателя. Перечень конкурирующих предприятий определяется Правообладателем.

Согласно условиям Договора коммерческой концессии, Пользователь обязан использовать помещения только для реализации продукции Правообладателя (п. 9.7, п.9.8), качество которой не должно уступать качеству, как если бы Пациент обратился бы к Правообладателю (п.9.2).

Кроме того, п. 9.31 Договора предусмотрено неукоснительное выполнение обязательств, предусмотренных договором.

06.04.2022 года ООО «Лаборатория Гемотест» провело служебную проверку франчайзингового лабораторного отделения ООО «Точка Опоры» (далее ФЛО), расположенного по адресу: г. Москва, Балаклавский пр-кт, д. 18, корп. II - клиника 77 столичных докторов.

В рамках проведения служебной проверки, на основании Распоряжения Генерального директора ООО «Лаборатория Гемотест» Р.Р. Газиева, было дано задание ТВ. Черкашиной на проведение контрольной закупки в данном отделении.

06.04.2022 года, в рамках проведения контрольной закупки, ТВ. Черкашина прибыла в ФЛО под вывеской «Гемотест», по адресу: г. Москва, Балаклавский пр-кт, д. 18, корп. II, для сдачи анализов. Далее Т.В. Черкашина была направлена на прием к врачу терапевту и на сдачу биоматериала (кровь венозная) — Аламинаминотрасфераза, Альфаамилаза, Аспартатаминотрансфераза, Билирубин общий, Гамма-глутамилтрансфераза, Глюкоза, Железо, Креатинин, Магний, Мочевина, Натрий-калий-хлор, Щелочная фосфатаза, Тиреотропный гормон, ТЗ свободный, Т4 свободный, Липидный профиль. Черкашиной были выданы чеки об оплате, договор на оказание платных медицинских услуг, анамнез.

08.04.2022 года с электронной почты results@kdllab.ru были отправлены, на электронную почту — sy219@yandex.ru результаты лабораторных исследований — Т.В. Черкашиной с отметкой о выполнении результатов ООО «КДЛ Домодедово-Тест».

В результате проверочной закупки было установлено, что в нарушении п. 10.1.3. Договора, результат анализа был выдан от организации ООО «КДЛ Домодедово-Тест».

Согласно Приказа Генерального директора ООО «Лаборатория Гемотест» от 01.02.2019 года № 50-ЛО «Об утверждении перечня конкурирующих с Правообладателем предприятий», лаборатория KDL признана конкурирующей.

Пунктом 13.21 Договора предусмотрено, что в случае нарушения Пользователем гарантий, установленных пп. 10.1.2 - 10.1.4 Договора, а также несоблюдение Пользователем положений Договора касающихся условий обеспечения охраны Конфиденциальной информации третьим лицам без согласия Правообладателя или в результате чего, такая информация может стать доступна третьим лицам, Правообладатель имеет право в одностороннем досудебном порядке расторгнуть Договор коммерческой концессии и/или потребовать от Пользователя выплаты штрафа в размере 1 000 000,00 (одного миллиона) рублей, или в размере упущенной выгоды, которую Правообладатель имел бы возможность получить при надлежащем исполнении Пользователем своих обязательств.

Согласно п.5.12 Агентского договора, при нарушении условий и гарантий предусмотренных п. 2.1.17. Агентского договора, оговора, а именно при выявлении факта передачи Агентом биоматериала третьим лицам, Принципал имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения настоящего Договора и/или требовать от Агента оплатить штраф в размере 1 000 000,00 (одного миллиона) рублей, в срок не позднее 5 (пять) календарных дней с момента получения соответствующего требования Принципала.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно с Претензионным письмом № ПР-ИСХ-01/2613/22 от 25.04.2022 года, Истец требовал выплатить штраф в размере 1 000 000,00 (одного миллиона) рублей, за нарушение условий, предусмотренных договором, выявленное в ходе контрольного мероприятия, организовать должным образом в обязательном порядке процедуру работы

Медицинского учреждения Пользователя и его сотрудников, соблюдать требования Системы, Договоров и Правообладателя, компенсировать в соответствии с п. 12.6 Договора Правообладателю расходы на проведение контрольной закупки в результате которой было обнаружено нарушение, в размере 530, 00 (пятьсот тридцать) рублей, в течении 15 дней с момента получения настоящей претензии.

Кроме того, согласно претензионному письму от 30.11.2022 года № ПР-ИСХ-10/11-2022, направленного, Истец требует выплатить штраф за нарушение условий Агентского договора №а-678 от 25.07.2020 года в размере 1 000 000,00 (одного миллиона) рублей.

В установленные вышеуказанными Претензионными письмами сроки, ООО «Точка опоры» требования не исполнил.

Согласно п.2, ст.1027 Гражданского кодекса Российской Федерации, Договор коммерческой концессии предусматривает использование комплекса исключительных прав, деловой репутации и коммерческого опыта правообладателя в определенном объеме.

В соответствии со ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 123, 137-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТОЧКА ОПОРЫ" ( ОГРН: 1187746641697) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЛАБОРАТОРИЯ ГЕМОТЕСТ" ( ОГРН: 1027709005642 ) 2 011 895 руб. штрафа, 11 895 руб. возмещение судебных издержек, 33 059 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.



Судья:

А.В. Мищенко