Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № А19-24759/2017

Арбитражный суд Иркутской области (АС Иркутской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина

г. Иркутск Дело № А19-24759/2017 «12» сентября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена «05» сентября 2018 года Решение в полном объеме изготовлено «12» сентября 2018 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Богданова А. И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 о проведении процедуры банкротства – реструктуризации долгов гражданки ФИО3,

по делу по заявлению гражданки ФИО3 (дата рождения: 22.06.1961, место рождения: с. Большежилкино Усольского района Иркутской области; ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...> мкр-н, д.71, кв.48) о признании её несостоятельной (банкротом)

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле – не явились, извещены,

В судебном заседании объявлялся перерыв с 29.08.2018 по 05.09.2018.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области и на сайте «Федеральные Арбитражные Суды Российской Федерации» в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено 05.09.2018 в том же составе суда при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии судебном заседании:

от финансового управляющего Крючковой Ю.А.- Мурзин А.П. представитель по доверенности от 22.03.2018 № 16, паспорт.

иные лица, участвующие в деле – не явились, извещены, установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 23.03.2018 (резолютивная часть оглашена 19.03.2018) ФИО3 (далее – ФИО3) признана банкротом, в отношении неё введена процедура реструктуризация долгов гражданина.

Финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

Срок процедуры, применяемой в деле о банкротстве - реструктуризация долгов гражданина, истек.

В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего ФИО2 о проведении процедуры банкротства – реструктуризации долгов гражданина в деле о банкротстве ФИО3

В судебном заседании 29.08.2018 по ходатайству финансового управляющего ФИО2 Арбитражным судом Иркутской области объявлялся перерыв до 14 часов 00 минут 05.09.2018.

После перерыва представитель финансового управляющего огласил отчет по итогам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, ходатайствовал о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, представленного отчета, арбитражный суд приходит к следующему.

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении ФИО3 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- направлены уведомления должнику, кредиторам, в регистрирующие органы о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о последствиях введения процедуры реструктуризации долгов гражданина;

- опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» от 07.04.2018 № 60, в едином федеральном реестре сведений о банкротстве от 23.03.2018 за № 2558678;

- проведен анализ финансового состояния должника;

-проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства;

- сформирован реестр требований кредиторов;

- проведено первое собрание кредиторов.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

Согласно выписке из ЕГРН от 24.04.2018 № 00-00-4001/5312/2018-2192, предоставленной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Иркутской области, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах ФИО3 на объекты недвижимого имущества.

По сведениям Службы Гостехнадзора Иркутской области от 05.04.2018 № 78/03-37- 984/18 тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним за

ФИО3 не зарегистрировано.

Согласно ответу ГУ МВД России по Иркутской области ОМВД РФ по Шелеховскому району от 12.04.2018 № 32/16-1653 за ФИО3 автотранспортные средства не значатся.

В соответствии со статьями 16, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим гражданки ФИО3 сформирован реестр требований кредиторов должника, из которого следует, что требования кредиторов первой и второй очереди – отсутствуют; третьей очереди составляют 694 520 руб. 16 коп., требования кредиторов по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и применению иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащие исполнение обязанности по уплате обязательных платежей в размере 30 297 руб. 04 коп.

В силу пункта 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно представленному анализу финансового состояния в отношении должника, восстановление платежеспособности гражданки ФИО3 невозможно; целесообразно проведение процедуры банкротства – реализация имущества гражданина.

Наличие признаков преднамеренного банкротства гражданки ФИО3 не установлено, признаки фиктивного банкротства не выявлены, основания для оспаривания сделок должника отсутствуют, о чем финансовым управляющим ФИО2 составлены соответствующие заключения.

Недобросовестное поведение гражданки Фроловой Г.Ф. при возникновении финансовых обязательств финансовым управляющим не выявлено.

Согласно статье 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

Пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

Должником – ФИО3 в установленный законом срок финансовому управляющему представлен проект плана реструктуризации долгов гражданина.

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 12 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В силу пункта 1 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

Из материалов дела следует, что финансовым управляющим гражданки

ФИО3 на 26.07.2018 было назначено собрание кредиторов с повесткой дня собрания кредиторов:

- обращение в Арбитражный суд с ходатайством о признании граждан банкротом и введении процедуры реализации имущества;

- выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации из числа челнов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего,

- определение периодичности предоставления отчетов финансового управляющего, - утверждение плана реструктуризации долгов ФИО3

На указанном собрании присутствовал кредитор ПАО «Сбербанк России» число голосов которого составляло 12,82% от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Иные кредиторы на собрании не присутствовали.

Вввиду отсутствия кворума собрание кредиторов гражданки ФИО3 26.07.2018 признано неправомочным.

Кредитором ПАО «Сбербанк России» представлен собственный план реструктуризации гражданки ФИО3, в связи с этим финансовым управляющим назначено проведение собрания кредиторов с целью рассмотрения проекта плана реструктуризации долгов гражданина, представленного ПАО «Сбербанк России» на 30.08.2018 с повесткой дня собрания кредиторов:

- обращение в Арбитражный суд с ходатайством о признании граждан банкротом и введении процедуры реализации имущества;

- выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации из числа челнов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего,

- определение периодичности предоставления отчетов финансового управляющего,

- утверждение плана реструктуризации долгов ФИО3 предложенный ПАО «Сбербанк России».

На указанном собрании присутствовал кредитор ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк», число голосов которого, составляло 25,49% от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Иные кредиторы на собрании не присутствовали.

Ввиду отсутствия кворума.собрание кредиторов гражданки ФИО3 30.08.2018 признано неправомочным

Пунктом 3 статьи 213.17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений:

об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.18 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае:

представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности;

неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа;

нарушения установленного статьей 213.16 настоящего Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина;

наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений;

противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Оценив представленные должником и ПАО «Сбербанк России» проекты плана реструктуризации долгов гражданина, суд приходит к выводу о их несоответствии требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Собрания кредиторов, назначенные финансовым управляющим на 26.07.2018 и 30.08.2018, признаны несостоявшимися в виду отсутствия необходимого кворума. Таким образом, представленные должником и ПАО «Сбербанк России» проекты плана реструктуризации долгов гражданина собранием кредиторов одобрены не были.

Пунктом 2 статьи 213.14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 данного Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

Таким образом, если собранием кредиторов не утвержден план реструктуризации долгов, такой план, в случае его утверждения судом, должен предусматривать срок его реализации не более чем два года.

Представленные должником и ПАО «Сбербанк России» планы реструктуризации долгов составлены на 3 года, следовательно, не отвечают требованиям пункта 2 статьи 213.14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Данное обстоятельство является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Кроме того в силу пункта 2 статьи 213.14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Однако представленные должником и ПАО «Сбербанк России» проекты реструктуризации долгов гражданина не соответствуют указанному выше критерию.

Принимая во внимание выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, учитывая, что обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, а также отсутствие правовых оснований для утверждения судом плана реструктуризации долгов должника, арбитражный суд приходит к выводам об отсутствии оснований для утверждения плана реструктуризации долгов должника и представленного ПАО «Сбербанк России» проекта плана реструктуризации долгов гражданина и о необходимости введения в отношении ФИО3 процедуры реализации имущества гражданина.

Суд считает необходимым указать, что введение в отношении гражданина процедуры реализации имущества не исключает возможности прекращения производства по делу на основании седьмого абзаца пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае удовлетворения требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также не исключает возможности утверждения мирового

соглашения (пункт 1 статьи 150, статья 213.31 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

В случае, если в ходе рассмотрения дела действительно будет установлено недобросовестное поведение должника, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», вправе не применить в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств, что направлено на исключение получения должником преимуществ и защиту интересов кредиторов.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (абзац второй пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Иная кандидатура финансового управляющего гражданки ФИО3 собранием кредиторов не предложена.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Согласно статье 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Суд полагает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО2; утвердить финансовому управляющему ФИО2

фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно за счет средств гражданки Фроловой Г.Ф.

В соответствии с требованиями статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

В силу пункта 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области по чеку- ордеру от 09.08..2017 внесены денежные средства в общем размере 25 000 руб.

Указанные денежные средства подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области арбитражному управляющему ФИО2 за исполнение обязанностей финансового управляющего гражданки

ФИО3 в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Понесенные при подаче заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. в силу пункта 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 213.4, 213.6, 213.17, 213.18, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223, 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


В утверждении плана реструктуризации долгов гражданки ФИО3 отказать.

Признать гражданку ФИО3 (дата рождения: 22.06.1961, место рождения: с. Большежилкино Усольского района Иркутской области; ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...> мкр-н, д.71, кв.48) несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина сроком до «14» января 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 арбитражного управляющего ФИО2.

Утвердить финансовому управляющему Крючковой Юлии Андреевне фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств должника.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 11 часов 20 минут «14» января 2019 года. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 209 (судья Богданов А.И.), телефон специалиста 261-787, канцелярия 261-709, факс <***>.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области в пользу арбитражного управляющего ФИО2 вознаграждение за исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданки ФИО3 в размере 25 000 руб.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья А. И. Богданов



Суд:

АС Иркутской области (подробнее)

Истцы:

АО "ОТП Банк" (подробнее)
ООО Микрокредитная компания "Положительное решение" (подробнее)
ООО Микрокредитная организация "Быстро-Займ" (подробнее)
ПАО "АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ БАНК" (подробнее)
ПАО "Восточный экспресс банк" КБ "Восточный" (подробнее)
ПАО Национальный банк "ТРАСТ" (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация " Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных управляющих "Сибирский Федеральный округ (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №19 по Иркутской области (подробнее)
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Госотделение" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Иркутской области (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (подробнее)
Шелеховский районный отдел судебных приставов (подробнее)
Шелеховский районный суд (подробнее)

Судьи дела:

Богданов А.И. (судья) (подробнее)