Решение от 25 марта 2021 г. по делу № А05-719/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-719/2021
г. Архангельск
25 марта 2021 года


Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2021 года

Полный текст решения изготовлен 25 марта 2021 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Крылова В.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" в лице Архангельского межрайонного отделения ООО "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН <***>; адрес: 163001, <...>, каб.506; 163001, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 310290127000155; место жительства: Россия 163001, г.Архангельск)

о взыскании 1 242 122 руб. 84 коп.

при участии в судебном заседании представителей сторон

от истца: ФИО3, по доверенности от 31.12.2020г.;

от ответчика: ФИО4, по доверенности от 17.02.2020г.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" в лице Архангельского межрайонного отделения ООО "ТГК-2 Энергосбыт" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании 810 000 руб., в том числе: 809 000 руб. задолженности за электроэнергию, поставленную в ноябре 2020 года по договору энергоснабжения от 01.10.2018 № 11-004065, 1000 руб. законной неустойки, начисленной за период с 19.12.2020 по 27.01.2021, а с 28.01.2021 по день фактической уплаты долга, а также 159 руб. 60 коп. почтовых расходов.

До принятия решения истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер исковых , просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1 237 263 руб. 97 коп., неустойку в размере 4858 руб. 87 коп., а также неустойку, начисленную на сумму долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с 03.03.2021 по день фактической оплаты задолженности,

В соответствии с пунктом 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Заявление об увеличении размера заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц и принимается судом.

Ответчик просит суд в иске отказать по основаниям, изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон в судебном заседании, суд установил, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

01 октября 2018 года между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключён договор энергоснабжения № 11-004065, согласно которому гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно и (или) через привлечённых третьих лиц (сетевые организации) оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязался оплатить приобретаемую электрическую энергию и услуги по передаче электрической энергии, а также иные услуги в порядке, количестве (объёме) и сроки, предусмотренные договором.

Пунктами 3.1-3.2 договора определено, что поставка электрической энергии осуществляется в течение срока действия настоящего договора в количестве и сроки, согласованные договором.

Учет и контроль поставляемой электрической энергии (мощности) осуществляются средствами измерения раздельно по каждой точке поставки в порядке, предусмотренном техническими регламентами и иными обязательными требованиями. Перечень расчетных приборов учета электрической энергии (мощности) приведен в Приложении № 1 к договору (пункт 5.1 договора).

В приложении № 1 к договору стороны согласовали перечень средств измерения и места их установки с указанием точки поставки, в котором в качестве объекта электропотребления указано нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>

Цена и порядок расчетов определены сторонами в разделе 6 договора. Расчетным периодом является календарный месяц. Окончательный расчет по итогам расчетного периода на основании показаний приборов учета (средств измерения) производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

В ноябре 2020 года истец предъявил ответчику к оплате УПД №31-00100621 от 30.11.2020 на сумму 1 255 934,99 руб.

В связи с тем, что ответчик УПД №31-00100621 от 30.11.2020 не оплатил, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, если иное не установлено пунктом 81 настоящего документа, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В обоснование заявленных возражений, ответчик указывает, что предъявленный к оплате объем электроэнергии в спорный период не мог быть потреблен, поскольку ответчик фактически не пользовался помещением.

В процессе судебного разбирательства истец пояснил, что фактически объем электроэнергии, предъявленный к оплате, определен не за один расчетный период ( ноябрь 2020 г.), а за 13 месяцев, с ноября 2019 г. по ноябрь 2020 г.

По утверждению истца, ответчиком с октября 2019 показания прибора учета не передавались, счета к оплате за потребленную электроэнергию с ноября 2019 г. по октябрь 2020 г. к оплате ответчику не предъявлялись

В качестве начальных показаний прибора учета , использованных при предъявлении ответчику к оплате УПД №31-00100621 от 30.11.2020 истцом указаны конечные показания, которые применены при предъявлении ответчику к оплате УПД от 31.10.2019 №31-00097794. Конечные показания прибора учета использованные при предъявлении ответчику к оплате УПД №31-00100621 от 30.11.2020 установлены при выезде на место и осмотре прибора учета. В качестве доказательства истцом представлен в материалы дела Акт осмотра расчетного учета от 08.12.2020, составленный с участием гарантирующего поставщика, сетевой организации и лица, обеспечившего доступ к прибору учета.

По утверждению ответчика, акт составлен без участия потребителя, в связи с этим, по мнению ответчика, показания прибора учета , указанные в Акте осмотра расчетного учета от 08.12.2020 не могут приниматься к расчету объема потребленной электроэнергии.

Вместе с тем, ответчик не представил каких-либо доказательств недостоверности показаний прибора учета, указанных в Акте осмотра расчетного учета от 08.12.2020

Доказательства оплаты поставленной в период с ноября 2019 г. по ноябрь 2020 г. (УПД №31-00100621 от 30.11.2020) электрической энергии ответчик не представил.

В отсутствие каких-либо доказательств неисправности электросчетчика, оценив доводы сторон, суд признает обоснованным заявленное требование, при изложенных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за электрическую энергию в размере 1 237 263 руб. 97 коп

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Предъявление истцом требования о взыскании 4858 руб. 87 коп. неустойки за период с 19.12.2020 по 02.03.2021 соответствует положениям статьи 330 ГК РФ, пункту 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике"

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика 4858 руб. 87 коп. неустойки за период с 19.12.2020 по 02.03.2021

Требование истца о взыскании с ответчика неустойки, рассчитанной за период, начиная с 03.03.2021 по день фактического исполнения обязательства, соответствует статье 330 ГК РФ, а также разъяснениям, изложенным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, в том числе по оплате государственной пошлины и почтовых издержек, относятся на ответчика.

В связи с этим с ответчика в пользу истца взыскивается 19200 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 159 руб. 60 коп. в возмещение судебных издержек, понесенных истцом в связи с направлением в адрес ответчика копии искового заявления и претензии, которые подтверждены списками внутренних почтовых отправлений. Недостающая часть госпошлины взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 310290127000155) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН <***>) задолженность в размере 1 237 263 руб. 97 коп., неустойку в размере 4858 руб. 87 коп., неустойку, начисленную на сумму долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с 03.03.2021 по день фактической оплаты задолженности, а также 19200 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 159 руб. 60 коп. в возмещение судебных издержек.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 310290127000155) в доход федерального бюджета 6222 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

В.А. Крылов