Решение от 27 сентября 2022 г. по делу № А47-3987/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-3987/2022
г. Оренбург
27 сентября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 27 сентября 2022 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Сердюк Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ФРОСТБАЙТ", г. Оренбург (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Оренбург (ОГРНИП 307565806800081, ИНН <***>)

о взыскании 19 656,70 руб. - суммы долга по договору поставки № 04-03/21-06 от 04.03.2021, а также возмещении расходов по госпошлине - 2000,00 руб.,

Стороны извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В судебном заседании приняли участие:

от истца: ФИО3 – представитель (доверенность от 25.12.2021паспорт, диплом);

от ответчика: не явился, извещен надлежаще;

Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "ФРОСТБАЙТ", г. Оренбург обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Оренбург о взыскании 19 656,70 руб. - суммы долга по договору поставки № 04-03/21-06 от 04.03.2021, а также возмещении расходов по госпошлине - 2000,00 руб.

Истец в судебном заседании поддержал исковое заявление в полном объеме.

Ответчик в материалы дела представил отзыв, согласно которому не оспаривает факт наличия задолженности.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

04.03.2021 между ООО «Фростбайт» и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен Договор поставки № 04-03/21-6 (Далее по тексту - Договор).

В соответствии с п. 1.1 Договора, Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить товар в сроки, оговоренные условиями настоящего Договора. Наименование, количество, ассортимент, цена и сумма поставки каждой партии товара указываются в товарных накладных.

Согласно п. 5.2 Договора, датой приемки товара покупателем считается дата подписания покупателем/ответственным лицом покупателя товарной накладной в момент передачи ему товара поставщиком.

Согласно п. 6.1.1.Договора, оплата за товар осуществляется покупателем в течении 30 календарных дней начиная даты приемки товара покупателем по соответствующей накладной.

Во исполнение договора истец поставил покупателю товар, который покупатель принял, однако оплату не произвел.

12.01.2022 Истец в адрес Ответчика направил досудебную претензию с требованием добровольно возвратить сумму задолженности по договору поставки № 04-03/21-06 от 04.03.2021 в размере 19656,70 рублей 70 копеек в 10-тидневный срок с момента получения настоящей претензии путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в договоре поставки.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 18.08.2021 о погашении ответчиком задолженности. Однако указанная претензия однако оставлена ответчиком без удовлетворения.

Изложенные в претензии требования ответчиком не исполнены, в связи с чем истец обратился в суд с рассматриваемым иском о взыскании суммы основного долга.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как следует из статей 309, 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Пунктами 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Как установлено материалами дела, поставщик ООО «Фостбайт» поставил в адрес покупателя ИП ФИО2 продукцию на сумму 19656,70 рублей, что подтверждается товарными накладными №№ Ф2ЦБ-690 от 22.03.2021 г., Ф2ЦБ-738 от 25.03.2021 Г., Ф2ЦБ-1028 от 16.04.21 г., Ф2ЦБ-1036 от 19.04.2021 г., Ф2ЦБ-1268 от 03.05.21 г., Ф2ЦБ-1989 от 26.05.21 г., Ф2ЦБ-2217 от 02.06.21 г.

Ответчиком товар принят без замечаний, обратного материалы дела не содержат.

В соответствии с пунктом 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины.

Согласно пункту 2 статьи 401 ГК РФ, отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Следовательно, бремя доказывания отсутствия вины, то есть выполнения обязательств в полном объеме, закон возлагает на ответчика, а не на истца. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательств.

Ответчик доказательств надлежащего исполнения своих обязанностей, не представил, также как и не представил надлежащих доказательств отсутствия своей вины, а также доказательств того, что он принимал меры к своевременному исполнению своих обязательств.

Ответчик отзыв не представил, задолженность не оспорил.

Принимая во внимание, что требования истца о взыскании суммы задолженности в размере 19 656,70 руб. - суммы долга по договору поставки № 04-03/21-06 от 04.03.2021 обоснованны и документально подтверждены, суд признает их подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 2000,00 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в качестве судебных расходов в порядке, установленном ст. ст. 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ФРОСТБАЙТ", г. Оренбург удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью "ФРОСТБАЙТ" 19 656,70 руб. - суммы долга по договору поставки № 04-03/21-06 от 04.03.2021, а также возмещении расходов по госпошлине - 2000,00 руб.,

Исполнительный лист выдать истцу, в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, после вступления решения в законную силу по его ходатайству.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://www.18aac.arbitr.ru.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья Т.В. Сердюк