Решение от 25 января 2023 г. по делу № А29-15041/2022

247/2023-7046(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А29-15041/2022
25 января 2023 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2023 года, полный текст решения изготовлен 25 января 2023 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Ракиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Маджа Корткеросский район Республика Коми, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: Республика Коми, <...>; адрес проживания: <...>)

о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии Отдела опеки и попечительства Администрации муниципального района «Корткеросский»,

при участии:

от должника – представитель ФИО3 по доверенности от 10.11.2022, установил:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) о признании ее несостоятельной (банкротом), в связи с невозможностью погасить кредиторскую задолженность в общей сумме 284 945 руб. 36 коп.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением суда от 05.12.2022 заявление должника принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 18.01.2023.

Указанным определением к участию в деле привлечен Отдел опеки и попечительства Администрации муниципального района «Корткеросский» в соответствии с положениями пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, поскольку на иждивении должника находятся двое несовершеннолетних детей, 2013 и 2020 годов рождения.

16.01.2023 от Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих в материалы дела поступило письмо от 16.01.2023 № 16/38к, которым представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4, давшего согласие на утверждение в


качестве финансового управляющего ФИО2

От государственных органов поступили сведения о должнике и его имуществе, запрошенные судом в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

23.12.2022 ФИО2 представила дополнительные пояснения по делу, из которых следует, что дом, в котором она прописана принадлежит родителям должника. Должнику не представляется возможным проживать с детьми совместно с родителями по месту ее прописки, в селе имеются трудности с трудоустройством. С 2014 года должник с детьми фактически проживает в г. Сыктывкаре в съемной квартире, сын ходит в школу, дочь посещает детский сад. Аренда жилого помещения составляет 15 000 руб.

ФИО2 по своей инициативе прервала отпуск по уходу за ребенком и вышла на работу на полную ставку, работает в г. Сыктывкаре ООО «Ветсервис». Заработная плата позволит должнику возмещать судебные расходы в рамках дела о несостоятельности (банкротстве). При этом должник ссылается, что, учитывая размер заработной платы должника, равной МРОТ, при этом на иждивении должника находятся двое несовершеннолетних детей, процедура реструктуризации задолженности невозможна.

Согласно пояснениям должника, кредитные денежные средства расходовались должником на различные нужды семьи: оплата детского сада, школы, аренды, погашение иных кредитов с более высокой процентной ставкой, приобретение продуктов питания и лекарств, одежды, канцтоваров. Ранее ФИО2 финансово помогали родители, но после начала пандемии родители также оказались в затруднительном финансовом положении и не имеют возможности оказывать ей поддержку.

В судебном заседании представитель должника поддержала заявление должника о признании ее несостоятельной (банкротом). При этом представитель сообщила, что ФИО2 алименты на детей не получает, проживает одна с детьми; получает пособие на старшего ребенка, пособие с органов соцзащиты, как малоимущая семья. Также в судебное заседание представитель должника представила справки по форме 2- НДФЛ, в соответствии с которой зарплата ФИО2 за декабрь 2022 года составила 22 780 руб.

От кредиторов, указанных должником в заявлении, возражений против требования ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом) ко дню судебного заседания не поступило.

Заслушав представителя должника, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявление должника о признании ее несостоятельной (банкротом) является обоснованным.

При этом суд исходит из следующего.

Частью 1 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусматривает, право гражданина подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно пунктам 9, 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» пункты 1 и 2 статьи


213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Как следует из материалов дела, на момент обращения в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) ФИО2 имеет неисполненные обязательства перед следующим кредиторами:

- ПАО «Сбербанк» в обще сумме 197 879 руб. 70 коп., - АО «Тинькофф Банк» в общей сумме 87 065 руб. 66 коп.

Таким образом, денежные обязательства ФИО2 перед кредиторами составляют в общей сумме 284 945 руб. 36 коп.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Особенности рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом регламентированы статьей 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;


- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

При обращении в суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) ФИО2 заявила ходатайство о введении в отношении нее процедуры реализации имущества.

Как следует из представленных должником документов, ФИО2 трудоустроена, на день обращения в суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) находилась в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет, на дату судебного заседания по проверке обоснованности ее заявления вышла на работу; заработная плата за декабрь 2022 года составила чуть более 22 000 руб. На иждивении должника находятся двое несовершеннолетних детей, 2013 и 2020 годов рождения. В зарегистрированном браке не состоит. Имеет расходы по аренде жилья в сумме 15 000 руб.

Таким образом, учитывая установленную величину прожиточного минимума для трудоспособного населения и несовершеннолетних детей, а также размер требований кредиторов, суд приходит к выводу об отсутствии у должника дохода, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособной, вследствие чего ходатайство должника о признании ее банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества является обоснованным.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

На основании пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным указанным федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 указанного закона и настоящей статьи (пункт 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника с информацией о его соответствии требованиям Закона о банкротстве, а также документы, подтверждающие данный факт.

При таких обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО4 (член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, ИНН: <***>, адрес для направления


корреспонденции: 141103, Московская область, г. Щелково, а/я 1699) подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены должником в депозит арбитражного суда.

Финансирование процедуры банкротства является прямой обязанностью должника в связи с чем, согласно пунктам 19, 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.


Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельной (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Маджа Корткеросский район Республика Коми, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: Республика Коми, <...>; адрес проживания: <...>) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 арбитражного управляющего ФИО4 (член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, ИНН: <***>, адрес для направления корреспонденции: 141103, Московская область, г. Щелково, а/я 1699).

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 15 мая 2023 года

в 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 211.

4. Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

5. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, установленные пунктами 5-9 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Не позднее чем за пять дней до даты заседания суда финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, сведения о доходах должника за январь-апрель 2023 года, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований.

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок.

Судья Н.А. Ракина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 16.11.2022 9:42:00

Кому выдана Ракина Наталья Александровна