Решение от 25 сентября 2025 г. по делу № А47-12110/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, <...>

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-12110/2025
г. Оренбург
26 сентября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена       22 сентября 2025 года

В полном объеме решение изготовлено        26 сентября 2025 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи     Андреевой З.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Алкашевой Д.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красногорск Московской области

 к акционерному обществу «Южно-Уральский завод магниевых соединений» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Кувандык Оренбургской области

о взыскании 8 048 346 руб. 37 коп. (с учетом принятых судом уточнений).

При участии:

         от  истца: ФИО1, представитель по доверенности от 30.08.2022, паспорт, диплом;

         от ответчика: нет явки, извещен надлежащим образом.


         Акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – истец, АО "ЭнергосбыТ Плюс") 17.07.2025 (согласно штампу экспедиции суда) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Южно-Уральский завод магниевых соединений» (далее - ответчик, АО «Южно-Уральский завод магниевых соединений») о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 8 098 346 руб. 37 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в его отсутствие.

Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований в связи с частичным погашением ответчиком задолженности, просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию (мощность) за период с 01.01.2025 года по 31.05.2025 года в размере 8 048 346 руб. 37 коп.

         Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, иск рассматривается с учетом принятого судом уточнения.

В обоснование заявленных исковых требований АО "ЭнергосбыТ Плюс" указывает, что им в январе-мае 2025 года надлежащим образом исполнены обязательства по договору энергоснабжения № 21089 от 01.01.2015 года, электроэнергия принята ответчиком, претензий по качеству и количеству поставленной электроэнергии не поступало, оплата полученной электроэнергии произведена частично.

Ответчик в материалы дела письменный отзыв на исковое заявление не представил.

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

         При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

         АО "ЭнергосбыТ Плюс" (гарантирующий поставщик) и АО «Южно-Уральский завод магниевых соединений» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 21089 от 01.01.2015 года, по условиям пункта 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

         Подпунктом 2.2.1. договора энергоснабжения № 21089 от 01.01.2015 определено, что гарантирующий поставщик обязуется подавать электрическую энергию (мощность) в точки поставки, определенные Приложением № 2 к настоящему договору.

         Определение объема потребления электрической энергии (мощности) осуществляется на основании показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета, присоединенных к интеллектуальным система учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета эклектической энергии (мощности), или на основании расчетных способов, установленных действующим законодательством РФ (пункт 4.8. договора энергоснабжения № 21089 от 01.01.2015).

         Расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию является один календарный месяц.

         Оплата за электрическую энергию (в том числе платежи в течение месяца) производится потребителем в следующем порядке: до 10 числа текущего месяца - 30%, до 25 числа текущего месяца - 40%, оставшаяся часть - до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 5.4. договора энергоснабжения № 21089 от 01.01.2015).

         В Приложении № 2 к договору энергоснабжения № 21089 от 01.01.2015 сторонами согласованы точки поставки, приборы учета и места их установки.

         Согласно акту приема-передачи электрической энергии (мощности) № 0002576/0303 от 31.01.2025, за период с 01.04.2025 по 31.01.2025 истец поставил, а ответчик принял электрическую энергию объемом 220 390  кВт.ч общей стоимостью 1 618 575 руб. 82 коп.

         Для оплаты поставленной электрической энергии истцом выставлен счет-фактура № 0002576/0303 от 31.01.2025 года на сумму 1 618 575 руб. 82 коп.

         Согласно акту приема-передачи электрической энергии (мощности) № 0010649/0303 от 28.02.2025, за период с 01.02.2025 по 28.02.2025 истец поставил, а ответчик принял электрическую энергию объемом 284 968 кВт.ч общей стоимостью 2 055 116 руб. 60 коп.

         Для оплаты поставленной электрической энергии истцом выставлен счет-фактура № 0010649/0303 от 28.02.2025 на сумму 2 055 116 руб. 60 коп.

         Согласно акту приема-передачи электрической энергии (мощности) № 0016038/0303 от 31.03.2025, за период с 01.03.2025 года по 31.03.2025 истец поставил, а ответчик принял электрическую энергию объемом 275 824 кВт.ч общей стоимостью 1 996 653 руб. 56 коп.

         Для оплаты поставленной электрической энергии истцом выставлен счет-фактура № 0016038/0303 от 31.03.2025 на сумму 1 996 653 руб. 56 коп.

         Согласно акту приема-передачи электрической энергии (мощности) № 0022876/0303 от 30.04.2025, за период с 01.04.2025 по 30.04.2025 истец поставил, а ответчик принял электрическую энергию объемом 296 856 кВт.ч общей стоимостью 2 137 976 руб. 17 коп.

         Для оплаты поставленной электрической энергии истцом выставлен счет-фактура № 0022876/0303 от 30.04.2025 на сумму 2 137 976 руб. 17 коп.

          Согласно акту приема-передачи электрической энергии (мощности) № 0025639/0303 от 31.05.2025, за период с 01.05.2025 по 31.05.2025 истец поставил, а ответчик принял электрическую энергию объемом 182 477 кВт.ч общей стоимостью  1 334 052 руб. 46 коп.

         Для оплаты поставленной электрической энергии истцом выставлен счет-фактура № 0025639/0303 от 31.05.2025 на сумму              1 334 052 руб. 46 коп.

         С учетом частичной оплаты ответчиком сумма задолженности составила 8 048 346 руб.37 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия от 19.06.2025 № К-73002-7580596-П оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

         Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, которыми статья 153 Гражданского кодекса Российской Федерации признает действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Принимая во внимание представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком сложились правоотношения по поставке электрической энергии.

Согласно пункту 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 Кодекса применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки истцом электрической энергии в спорный период в объеме, указанном в исковом заявлении, подтвержден представленными в материалы дела  актами приема-передачи электрической энергии (мощности) от 31.01.2025, от 28.02.2025, от 31.03.2025, от  30.04.2025, от 31.05.2025, счетами-фактурами от 31.01.2025, от 28.02.2025, от 31.03.2025, от  30.04.2025, от 31.05.2025, расшифровками расчетов натуральных объемов.

Доказательств, отвечающих требованиям, установленным статьями 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подтверждающих, что расчет истца является неверным, как и доказательств погашения задолженности за потребленную в период с 01.01.2025 по 31.05.2025 электрическую энергию ответчиком в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенное, а также то, что требования истца подтверждаются материалами дела, они признаются обоснованным и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с тем, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 267 950 руб. 00 коп.  взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Излишне уплаченная по платежному поручению от 13.05.2025 № 5413 государственная пошлина в размере 72 167 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

         Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-170, 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Южно-Уральский завод магниевых соединений» в пользу акционерного общества «ЭнергосбытТ Плюс» 8 048 346 руб. 37 коп. – сумму основного долга, а также 267 950 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» из федерального бюджета государственную пошлину в размере                          72 167 руб. 00 коп., излишне уплаченную по платежному поручению от 13.05.2025 № 5413.

Исполнительный лист выдается взыскателю после вступления судебного акта в законную силу по его ходатайству в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), жалоба может быть подана через Арбитражный суд Оренбургской области.


Судья                                                                       З. Н. Андреева