Решение от 21 мая 2024 г. по делу № А28-16426/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ



Дело № А28-16426/2023
г. Киров
22 мая 2024 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Покрышкиной Ю.Е.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Балезиной Я.А. (аудиозапись не ведется) рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «НАТУРЕЗА» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 198035, <...>, литер А, пом. 2Н, оф. 41)

к обществу с ограниченной ответственностью «ТАУРАС» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610002, <...>)

о взыскании 285 750 рублей 63 копеек


в отсутствие представителей сторон, 



установил:

общество с ограниченной ответственностью «НАТУРЕЗА» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТАУРАС» (далее – ответчик) о взыскании 285 750 рублей 63 копейки, в том числе 242 375 рублей 00 копеек задолженности за поставленный товар 43 375 рублей 63 копейки пени за период с 27.06.2023 по 20.12.2023.

Ответчик исковые требования не признает, указывает, что на товарной накладной отсутствует подпись и печать организации, в связи с чем факт передачи товара не подтвержден.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает. От ответчика дополнительных возражений, ходатайств не поступало. Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) подписан договор поставки от 13.10.2022 № 26/22 с протоколом разногласий от 13.10.2022.

Согласно счету-фактуре (УПД) от 31.05.2023 № 31052301 истцом ответчику произведена поставка товара  на сумму 297 375 рублей 00 копеек. Подпись, печать организации получателя в УПД отсутствует.

Платежными поручениями (с назначением платежа: оплата по договору 26/22 от 13.10.2022) от 13.06.2023 № 503,от 13.06.2023 № 160, от 01.08.2023 № 555, от 26.08.2023 № 868 ответчиком истцу перечислены денежные средства на общую сумму 55 000 рублей 00 копеек.

06.10.2023 истцом в адрес ответчика направлено претензионное письмо с требованием погасить задолженность в размере 242 375 рублей 00 копеек (получено адресатом 11.10.2023).

В претензионном порядке спор не урегулирован, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик факт вступления с истцом в договорные отношения на основании договора поставки от 13.10.2022 № 26/22 не опровергает, договор поставки не оспорил.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Счет-фактура от 31.05.2023 № 31052301 ответчиком не подписан. Вместе с тем факт поставки товара ответчику подтверждается иными документами: накладной (экспедиторской распиской) от 01.06.2023 № 23-00095015184, от 01.06.2023 № 23-00091131505 (товар получен ООО «ТАУРАС» 06.06.2023), ветеринарным свидетельством от 31.05.2023 № 19247621545 (далее – ВСД). В ФГИС «Меркурий» ВСД погашено ответчиком 20.06.2023.

Ответчик в нарушении части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные доказательства не опроверг,  в период июнь – август 2023 г. произвел частичную оплату. Доказательств того, что денежные средства по договору № 26/22 перечислены истцу в счет оплаты товара по иным УПД, ответчиком не представлено.

На основании изложенного, суд признает доказанным факт поставки товара истцом ответчику. Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательства оплаты не представлены.

При данных обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 242 375 рублей 00 копеек подлежащим удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании договорной неустойки (пени) за период с 27.06.2023 по 20.12.2023 в размере 43 375 рублей 63 копейки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Ответчиком обязательство по оплате исполнено ненадлежащим образом, в связи с чем требование о взыскании пени заявлено истцом правомерно.

Размер пени (0,1% за каждый день просрочки) согласован сторонами в договоре поставки. Расчет пени не противоречит действующему законодательству и соответствует условиям договора. Ответчиком расчет пени не оспорен.

На основании изложенного суд признает требование истца о взыскании с ответчика пени за период с 27.06.2023 по 20.12.2023 подлежащим удовлетворению.

При обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 8715 рублей 00 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

            Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТАУРАС» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610002, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НАТУРЕЗА» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 198035, <...>, литер А, пом. 2Н, оф. 41) задолженность за поставленный товар в размере 242 375 (двести сорок две тысячи триста семьдесят пять) рублей 00 копеек, пени за период с 27.06.2023 по 20.12.2023. в размере 43 375 (сорок три тысячи триста семьдесят пять) рублей 63 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8715 (восемь тысяч семьсот пятнадцать) рублей 00 копеек, всего: 294 465 (двести девяносто четыре тысячи четыреста шестьдесят пять) рублей 63 копейки.

            Исполнительный лист подлежит выдаче после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

            Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.


Судья                                                                                                Ю.Е. Покрышкина