Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № А41-102650/2018

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-102650/18
03 сентября 2019 года
г. Москва


Арбитражный суд Московской области в составе:

судья Ремизова О.Н., протокол судебного заседания вел секретарь Богодухов В.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ИП ФИО1 о признании ООО «Центр строительных технологий-96» несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Центр строительных технологий-96» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 30.05.2019 г. заявление принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве.

Основанием для обращения в арбитражный суд явилось наличие у должника неисполненной задолженности по договору №14/09 об оказании юридических услуг от 03.09.2018г. на сумму 320 000 руб.

В соответствии со ст. 224 Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

В п. 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

При этом нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные п. 2 ст. 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора.

13.06.2019 г. единственным участником Общества принято решение о ликвидации ООО «Центр строительных технологий-96» (ИНН <***>) в добровольном порядке.

21.06.2019 г. в ЕГРЮЛ была внесена запись о нахождении должника ООО «Центр строительных технологий-96» (ИНН <***>) в стадии ликвидации.

При таких условиях имеются основания для признания ООО «Центр строительных технологий-96» (ИНН <***>) по упрощённой процедуре ликвидируемого должника.

Наличие и размер задолженности перед кредитором подтверждается судебным приказом Арбитражного суда Московской области от 19.02.2018 г. по делу №А41-12219/19.

Доказательства полного либо частичного погашения задолженности на момент рассмотрения заявления суду не представлены.

Ассоциацией Ведущих Арбитражных управляющих «Достояние» (адрес: 196191, <...>) представлено заключение о соответствии выбранного кредитором арбитражного управляющего ФИО2 требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, его согласие на утверждение конкурсным управляющим должником.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124-127, 224-226 Закона о банкротстве, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать заявление ИП ФИО1 о признании должника ООО «Центр строительных технологий-96» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) обоснованным.

Признать ООО «Центр строительных технологий-96» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на 6 (шесть) месяцев, до 03.03.2020 г.

Утвердить конкурсным управляющим должником ФИО2 (член Ассоциации Ведущих Арбитражных управляющих «Достояние», ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 141108, <...>) с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника.

Включить требование ИП ФИО1 на сумму 320 000 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Центр строительных технологий-96» (ИНН <***>).

Обязать ликвидатора должника в трехдневный срок передать конкурсному управляющему бухгалтерскую, иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности.

Конкурсному управляющему по истечении срока процедуры представить в суд отчет о проделанной работе.

Взыскать с ООО «Центр строительных технологий-96» (ИНН <***>) в пользу ИП ФИО1 (ИНН <***>) 6 000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья О.Н. Ремизова