Резолютивная часть решения от 24 ноября 2017 г. по делу № А40-183268/2017




Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть в порядке ст. 229 АПК РФ)

24 ноября 2017 г. дело № А40-183268/17-113-1637

Судья Арбитражного суда г. Москвы

Алексеев А.Г., единолично,

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело

по иску СПАО «Ингосстрах»

к ответчику ООО «МОСС»

о взыскании убытуов по ДТП от 10 мая 2016 г. при а/м ФОРД, г.р.з. Е2740В 77 RUS и а/м ХОНДА, г.р.з. А519ТС 199RUS в размере 16 509,12 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму, с момента вступления в силу решения суда до полной уплаты взысканной суммы

На основании статей 8, 9, 11, 12, 15, 307310, 927, 931, 935, 965, 1064, 1079 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 110, 112, 121-124, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МОСС» (ОГРН) в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ОГРН <***>):

ущерб в размере 16 509 (шестнадцать тысяч пятьсот девять) рублей 12 копеек;

расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

2.В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

3.Решение может быть обжаловано в установленный законом срок.

Судья А.Г.Алексеев



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО Страховое "Ингосстрах" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Мосс" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

По договорам страхования
Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ