Дополнительное решение от 15 апреля 2024 г. по делу № А79-3832/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-3832/2023
г. Чебоксары
15 апреля 2024 года
Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Васильева К.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Андреевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу по заявлению

ФИО1, п. Придорожный Волжского района Самарской области,

о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Чувашской АССР, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: 429960, <...>) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле, установил:

ФИО1 (далее – заявитель, кредитор, ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 19.09.2023 (резолютивная часть объявлена 12.09.2023) заявление ФИО1 о признании ФИО2 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3, назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о введении следующей процедуры.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 22.03.2024 (дата объявления резолютивной части 18.03.2023) должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3 (далее – финансовый управляющий).

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 22.03.2024 назначено судебное заседание по решению вопроса о принятии дополнительного решения для распределения судебных расходов по делу.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, явку своих полномочных представителей не обеспечили. По правилам части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются извещенными надлежащим образом.

Согласно части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Решением суда от 22.03.2024 должник признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Из материалов дела следует, что в качестве доказательства уплаты государственной пошлины, заявителем суду представлен чек-ордер от 16.02.2023 на сумму 300 руб.

Вместе с тем вопрос о распределении судебных расходов в решении Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 22.03.2024 не разрешен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Поскольку должник признан банкротом, расходы по уплате государственной пошлины подлежали отнесению на должника, однако данный вопрос при вынесении судом вышеуказанного решения не рассмотрен.

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым распределить судебные расходы, взыскав с должника в пользу заявителя по делу 300 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Чувашской АССР, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: 429960, <...>) в пользу ФИО1, п. Придорожный Волжского района Самарской области, 300 (Триста) рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья К.А. Васильев