Решение от 4 июля 2024 г. по делу № А54-3729/2024

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А54-3729/2024
г. Рязань
05 июля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26 июня 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 05 июля 2024 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Котовой А.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мостяевой Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Ваер" (390017, <...>, помещ. 26, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "РПК ВСЁРЯДОМ" (115193, г.Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Южнопортовый, ул. Петра Романова, д. 7, стр. 1, помещ. 20/5,ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности по договору № ВА/РПК BP - 16/05/23 купли-продажи от 16 мая 2023 в размере 1790000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № ВА/РПК BP -16/05/23 купли-продажи от 16 мая 2023 г. в размере 6260 руб. 11 коп. с 12.04.2023 года по 19.04.2024 года, с дальнейшим начислением на сумму 1790000  руб. с 20.04.2024 года по день фактической уплаты денежных средств, исходя из ключевой ставки Банка России.


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 представитель по доверенности от 01.11.2023,

от ответчиков: не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания. 



установил:

общество с ограниченной ответственностью "Ваер" (далее - истец)  обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью "РПК ВСЁРЯДОМ" (далее - ответчик)  с требованием о взыскании задолженности по договору № ВА/РПК BP - 16/05/23 купли-продажи от 16 мая 2023 в размере 1790000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № ВА/РПК BP -16/05/23 купли-продажи от 16 мая 2023 г. в размере 6260 руб. 11 коп. с 12.04.2023 года по 19.04.2024 года, с дальнейшим начислением на сумму 1790000  руб. с 20.04.2024 года по день фактической уплаты денежных средств, исходя из ключевой ставки Банка России.

В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца и при отсутствии возражений ответчика, суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Дело рассматривается Арбитражным судом Рязанской области в соответствии с подсудностью, установленной в пункте 5.4 договора.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела судом установлено:

16.05.2023 между обществом с ограниченной ответственностью "ВАЕР" (Продавец) и обществом с ограниченной ответственностью "РПК ВСЕРЯДОМ" (Покупатель) заключен договор № ВА/РПК BP -16/05/23 купли-продажи, по условиям которого, продавец обязуется передать в собственность покупателя, по его предварительному заказу, алюминий вторичный и его сплавы (в соответствии с п. 8 ст. 161 НК РФ, алюминием вторичным и его сплавами признаются алюминий вторичный и его сплавы, классифицируемые в соответствии с общероссийским классификатором продукции по видам экономической деятельности), (далее по тексту - "Товар"), а Покупатель обязуется принять Товар и уплатить за него цену в размере и сроки, предусмотренные настоящим Договором. (п.1.1. договора)

Согласно п. 2.1. договора, цена за единицу товара и количество товара указывается и фиксируется в УПД и Спецификациях, и действует в пределах действия срока Договора.

Моментом перехода к Покупателю права собственности на Товар, и всех рисков, связанных с его порчей, утерей, утратой или гибелью, считается момент его приемки Покупателем и подписанием Сторонами товарной накладной. (п.2.2. договора)

Согласно п.4.1. договора, общая цена договора составляет общую сумму поставок товара, согласно товарным накладным, УПД и Спецификациям. Цена товара по Договору - цена без учета НДС. Обязанность исчислять и уплачивать в бюджет НДС возлагается на Покупателя, который является налоговым агентом (п. 3.1 ст. 166 НК РФ). В счет-фактуре, выставляемой Поставщиком, делается пометка "НДС исчисляется налоговым агентом".

Датой оплаты по Договору считать дату списания денежных средств с расчетного счета Покупателя в пользу Продавца. (п.4.3. договора)

Согласно п.5.2. договора, в случае неисполнения обязательств по Договору любой из сторон, таковая сторона несет ответственность перед другой в соответствии с действующим гражданским законодательством РФ.

Настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31 декабря 2023г., а по обязательствам - до полного исполнения. (п.7.1. договора).

В рамках договора по УПД №В-1605-1 от 16.05.2023 продавцом передан товар на общую сумму 2300000 руб. Покупателем товар оплачен частично на сумму 510000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 115 от 30.08.2023 и №3 от 22.01.2024. Задолженность составила 1790000 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия  № 78/п от 04.03.2023 об уплате долга, которая оставлена без удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.        

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующих обстоятельств.

Обязательства сторон возникли из договора купли-продажи № ВА/РПК BP -16/05/23 от 16.05.2013, регулируемого нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) определено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.                                      

   В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).  

На основании статьи 309 ГК РФ обязательство должно быть исполнено надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Факт поставки истцом товара и принятия его ответчиком подтвержден материалами дела.

На дату рассмотрения спора за ответчиком образовалась задолженность в размере 1790000 руб.

Согласно положениям части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком требования истца не оспорены, доказательства оплаты товара не представлены.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1790000 руб. подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № ВА/РПК BP -16/05/23 купли-продажи от 16 мая 2023 г. в размере 6260 руб. 11 коп. с 12.04.2023 года по 19.04.2024 года, с дальнейшим начислением на сумму 1790000  руб. с 20.04.2024 года по день фактической уплаты денежных средств, исходя из ключевой ставки Банка России.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами подтверждается расчетом истца.

Возражения со стороны ответчика относительно правильности представленного расчета, контррасчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами не представлены.

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств своевременной оплаты переданного товара, суд считает, что требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6260 руб. 11 коп. за период с 12.04.2023 по 19.04.2024, является правомерным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Дальнейшее начисление процентов производить на сумму задолженности 1790000  руб., начиная с  20.04.2024 по день фактической уплаты денежных средств, исходя из ключевых ставок Банка России, действующих в соответствующий период.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РПК ВСЁРЯДОМ" (109559, г.Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Люблино, ул. Марьинский парк, д. 45, помещ. 17/1, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ваер" (390017, <...>, помещ. 26, ОГРН: <***>) задолженность в размере 1790000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами  размере 6260 руб. 11 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме  30963 руб.

Дальнейшее начисление процентов производить на сумму задолженности 1790000  руб., начиная с  20.04.2024 по день фактической уплаты денежных средств, исходя из ключевых ставок Банка России, действующих в соответствующий период.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.


В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством  размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.


Судья                                                                                                                А.С. Котова