Решение от 4 февраля 2022 г. по делу № А27-24080/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 45-10-82

http://www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А27-24080/2021
город Кемерово
4 февраля 2022 года
Резолютивная часть оглашена 2 февраля 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 4 февраля 2022 года


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Исаенко Е.В., при ведении протокола судебного заседания без применения средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Прима Н.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Сибмост», г. Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожно-Строительное Управление № 1», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 5 723 678,58 руб. долга и 2 181 458,71 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии:

от истца (онлайн-подключение до перерыва): ФИО1 - представитель, доверенность от 17.05.2021, диплом, паспорт;

от ответчика: без явки,

у с т а н о в и л :

акционерное общество «Сибмост» (далее – истец, ООО «КОЛРЕМ-НК», поставщик) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожно-Строительное Управление № 1» (далее – ответчик, покупатель) о взыскании 5 723 678,58 руб. долга и 2 181 458,71 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 1.08.2016 по 23.11.2021.

Требования мотивированы неисполнением обязательства по оплате поставленного товара.

Ответчик отзыв не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Как следует из материалов дела, истец (поставщик) поставил ответчику (покупатель) дизельное топливо (товар), что подтверждается товарными накладными №3 от 31.01.2016 на сумму 3 060 836,8 руб. (остаток задолженности 1 313 842,12 руб. с учетом частичного погашения зачетом); №21 от 29.02.2016 на сумму 1 350 559,45 руб.; №31 от 31.03.2016 на сумму 571 902 руб.; №44 от 30.04.2016 на сумму 1 851 186 руб.; №93 от 31.07.2016 на сумму 636 189 руб.

Ответчик произвел оплату товара частично. Итого долг составляет 5 723 678,58 руб.

Истец направил ответчику претензию от 11.11.2020, оставление которой без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд.

В силу статьи 65, части 2 статьи 9 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Ответчик факт получения товара не оспорил, доказательств оплаты долга в материалы дела не представил, размер задолженности не оспорил. Требование о взыскании долга подлежит удовлетворению.

Согласно главе 25 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства. В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет 2 181 458,71 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 1.08.2016 по 23.11.2021 является верным, требование, соответствующее требование подлежит удовлетворению.

Поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, последняя взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета РФ в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-Строительное Управление № 1», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Сибмост», г. Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 7 905 137,28 руб., в том числе: 5 723 678,58 руб. долга и 2 181 458,71 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 62 526 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета РФ.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья Е.В. Исаенко