Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № А82-15517/2016АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-15517/2016 г. Ярославль 05 февраля 2018 года Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Чистяковой О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление Сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кооператива "РусьАгроСервис" о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам по делу по иску Открытого акционерного общества "Михайловское" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Сельскохозяйственному потребительскому обслуживающему кооперативу "РусьАгроСервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 253 435 рублей 62 копеек заинтересованное лицо: Ярославский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области при участии: участники процесса – не явились, открытое акционерное общество «Михайловское» (далее – ОАО «Михайловское», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к сельскохозяйственному потребительскому обслуживающему кооперативу «РусьАгроСервис» (далее – СПОК «РусьАгроСервис», кооператив) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 20 000 рублей долга, 43 035 рублей 62 копеек процентов за период с 25.03.2014 по 31.10.2016, 134 000 рублей неустойки за период с 01.01.2015 по 31.10.2016. Решением Арбитражного суда Ярославской области от 27.01.2017, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 01.06.2017, постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.10.2017, заявленные требования удовлетворены в полном объеме. Выданы исполнительные листы: - от 08.06.2017 серии ФС 013276092 на взыскание с кооператива в пользу общества 20000 руб. долга и 43035 руб. 62 коп. процентов, 134000 руб. неустойки. - от 08.06.2017 серии ФС 013276094 на взыскание с кооператива в доход федерального бюджета государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000 рублей. - от 08.06.2017 серии ФС 013276093 на взыскание с кооператива в доход федерального бюджета 6911руб. 07коп. государственной пошлины, - от 14.12.2017 серии ФС 020656449 на взыскание с кооператива в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины. Кооператив обратился в суд с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Ярославской области от 27.01.2017 по настоящему делу по новым обстоятельствам, в связи с признанием недействительным договора займа и применением последствий недействительности сделки. По определению от 25.12.2017 произведена замена судьи Митрофановой Г.П. на судью Чистякову О.Н. Участники процесса, явку компетентных представителей в суд не обеспечили, в связи с чем вопрос о пересмотре судебного акта разрешён судом без их участия в порядке статьи 316 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Изучив материалы дела, суд исходит из следующего. Согласно пункту 2 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ основанием пересмотра судебных актов являются, в том числе новые обстоятельства, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства. В части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ приведены новые обстоятельства, которые учитываются судом для пересмотра принятого ранее судебного акта, в том числе судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с признанием вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделки, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу (пункт 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ). При вынесении решения от 27.01.2017 суд исходил из наличия между сторонами спора правоотношений, вытекающих из договора займа №1/2403 от 24.03.2014. Вместе с тем, определением Арбитражного суда Ярославской области от 03.10.2017 по делу №А82-3010/2013, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 13.12.2017, удовлетворено заявление конкурсного управляющего кооператива ФИО2; признаны недействительными договоры займа № 1/0110 от 01.10.2013, № 1/1511 от 15.11.2013, № 2/2811 от 28.11.2013, № 1/1812 от 18.12.2013, № 1/1401 от 14.01.2014, № 1/3001 от 30.01.2014, № 1/2403 от 24.03.2014, № б/н от 04.04.2014, подписанные между кооперативом и обществом; применены последствия недействительности сделок в виде возврата кооперативом обществу денежных средств в размере 649 600 руб. Данное обстоятельство является в силу пункта 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новым обстоятельством. В силу части 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Руководствуясь статьями 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Решение Арбитражного суда Ярославской области от 27.01.2017 по делу № А82-15517/2016 отменить по новым обстоятельствам. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Чистякова О.Н. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ОАО "Михайловское" (подробнее)Ответчики:Сельскохозяйственный потребительский обслуживающий кооператив "РусьАгроСервис" (подробнее)Иные лица:Ярославский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области (подробнее)Последние документы по делу: |