Решение от 20 июня 2022 г. по делу № А55-33018/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ




20 июня 2022 года

Дело №

А55-33018/2021

Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2022 года. Полный текст решения изготовлен 20 июня 2022 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2

рассмотрев 14 июня 2022 года в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Фабрика-Смирнов"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Интер-Волга"

о взыскании

при участии в заседании

от истца – ФИО3, доверенность от 10.01.2022

от ответчика – не явился

Установил:


Общество с ограниченной ответственностью "Фабрика-Смирнов" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Интер-Волга" задолженности за поставленный товар в размере 52 371 руб. 01 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 851 руб. 63 коп.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ответчик извещен в порядке ст. 123 АПК РФ, в материалы дела отзыв не представил.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью "Фабрика-Смирнов" (продавец) и Обществом с ограниченной ответственностью "Интер-Волга" (покупатель) возникли отношения по поставке товара, истец обязался поставлять ответчику продукцию, вид, количество, ассортимент, комплектность, характеристики, цена и иные данные которой, указаны в универсальном передаточном акте.

Факт получения товара подтверждается УПД № 36152 от 16.07.2021, №36998 от 30.07.2021, №38274 от 20.08.2021 с отметками (подпись и печать) ответчика в получении товара.

Ответчик не произвел окончательный расчёт за поставленный товар и его задолженность составляет 52 371 руб. 01 коп.

Истцом в адрес ответчика в порядке досудебного урегулирования спора была направлена претензия исх.№ 99 от 07.09.2021 с требованием о перечислении денежных средств в течение десяти дней с момента получения претензии, которая оставлена ответчиком без исполнения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По общему правилу сделки юридических лиц должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения (п. 1 ст. 161 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Поставка продукции по накладной, содержащей все существенные условия договора купли-продажи, является разовой сделкой купли-продажи, потому лицо, получившее этот товар, в силу п. 1 ст. 486 ГК РФ и п. 2 ст. 314 ГК РФ обязано оплатить товар непосредственно до или в разумный срок после передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из представленных в материалы дела УПД следует, что в них изложены все существенные условия, определенные сторонами при заключении, в установленном законом порядке не оспорена, недействительной не признана. Таким образом, заключая и подписывая первичные документы, стороны, в том числе ответчик, изъявили свою волю на его исполнение на изложенных в них условиях.

Согласно положениям ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Исходя из п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом на основании ст. 395 ГК РФ рассчитаны проценты в размере 851 руб. 63 коп. за период с 16.07.2021 по 25.10.2021.

В силу ч. 1 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик факт оплаты поставленного товара на указанную сумму надлежащими доказательствами не подтвердил, доводы истца не опроверг.

При таких обстоятельствах, иск следует удовлетворить.

Расходы по уплате государственной пошлины согласно статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2 129 руб.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Интер-Волга", Самарская область, Красноярский район, территория Пионерского лагеря Салют, зд. 6, ИНН <***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Фабрика-Смирнов" задолженность за поставленный товар в размере 52 371 руб. 01 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 851 руб. 63 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 2 129 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца с даты принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
ФИО1



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Фабрика-Смирнов" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Интер-Волга" (подробнее)

Судьи дела:

Степанова И.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ