Дополнительное решение от 2 июня 2024 г. по делу № А51-1428/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А51-1428/2024
г. Владивосток
03 июня 2024 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кирильченко М.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сергеевой Д.С.

рассмотрев вопрос о вынесении дополнительного решения по делу по заявлению общество с ограниченной ответственностью "У ДОМА" (ИНН <***>; ОГРН <***>)

к Межрегиональной инспекции федеральной налоговой службы по Дальневосточному федеральному округу (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании незаконным решения по жалобе от 21.12.2023 № 07-10/1/4515@ на постановление о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 15.25 КоАП РФ

при участии в судебном заседании: представители сторон не явились

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «У ДОМА» (далее по тексту – заявитель, общество, ООО «У ДОМА») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Межрегиональной инспекции федеральной налоговой службы по Дальневосточному федеральному округу (далее по тексту – налоговый орган, инспекция) от 21.12.2023 № 07-10/1/4515@ на постановление о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 15.25 КоАП РФ.

Решением от 03.04.2024 суд в удовлетворении требований отказал.

Определением от 23.04.2024 Арбитражный суд Приморского края назначил судебное заседания по рассмотрению вопроса о возврате государственной пошлины.

Представители сторон и третьего лица в судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств не представили, в связи с чем, суд на основании статей 156, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) провел судебное заседание по вопросу о возврате государственной пошлины и о принятии дополнительного решения в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для принятия дополнительного решения в силу следующего.

В силу части 4 статьи 208 АПК РФ (части 5 статьи 30.2 КоАП) не облагается государственной пошлиной заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности.

При обращении в суд с настоящим заявлением общество представило доказательство оплаты государственной пошлины в сумме 3000рублей.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Таким образом, принимая во внимание, что решением от 03.04.2024 обществу было отказано в удовлетворении требований, применительно к положениям подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, ошибочно уплаченная обществом государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

В соответствии с абзацем 8 пункта 3 статьи 333.40 НК РФ к заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы госпошлины по делам, рассматриваемым

судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы госпошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если госпошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Обстоятельства, в соответствии с которыми государственная пошлина возвращается плательщику, отражены в настоящем определении, которое является основания для ее возврата из бюджета. При таких обстоятельствах, выдача справки на возврат государственной пошлины не требуется. Заявитель вправе при предъявлении настоящего определения и оригинала документа об оплате государственной пошлины обратиться за ее возвратом в соответствующий орган

Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "У ДОМА" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей, ошибочно уплаченную при обращении в суд по платежному поручению № 57 от 09.01.2024.

Дополнительное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Кирильченко М.С.