Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № А40-92573/2017





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-92573/17

170-867

07 сентября 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 31 августа 2017 года

Полный текст решения изготовлен 07 сентября 2017 года

Арбитражный суд в составе судьи Ереминой И. И., При ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «Деревообрабатывающий комбинат № 1»

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЗВИ УТ»

о взыскании денежных средств в размере 1 396 264 руб. 08 коп.

при участии:

от истца: ФИО2 по дов. от 17.07.2017г., паспорт

от ответчика: ФИО3, согласно приказу № 1 от 21.01.2011г.

У С Т А Н О В И Л:


АО «Деревообрабатывающий комбинат № 1» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «ЗВИ УТ» о взыскании денежных средств в размере 1 396 264,08 руб., из них 1 374 600,00 руб. неосновательног обогащения, 21 664,08 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 22.05.2017г.

Представитель истца поддержал заявленные исковые требования.

Представитель ответчика иск оспорил по основаниям, изложенным в Отзыве на исковое заявление и приложенных к нему документам.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец платёжными поручениями: № 693 от 17.11.2015г., № 25 от 18.01.2016г. и № 40 от 19.01.2016г. перечислил ответчику 1 374 600,00 руб. в счёт поставки электрических плит: ЗВИ – 417 и ЗВИ – 401 СТ.

Истец полагая, что ответчик не выполнил обязательства по поставке электрических плит направил в его в адрес претензию № 8 – Н от 06.03.2017г., получение которой ответчик подтверждает.

В ответе № 01 – 01.05.03 – 2017 от 06.04.2017г., что подтверждается почтовой квитанцией №15473 от 06.04.2017г., с описью вложения в ценное письмо «Почта России», на претензию истца ответчик сообщил, что осуществил поставку электроплит на сумму 1 325 600,00 руб., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составила 49 000,00 руб.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик задолженность в размере 49 000,00 руб. признал.

Истец факт отгрузки продукции не опроверг, ходатайство о фальсификации доказательств не заявил, требования не уточнил.

Суд считает подтвержденным материалами дела, обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца в размере 49 000 руб. неосновательного обогащения.

В связи с ненадлежащим выполнением обязательств по поставке электрических плит, на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ, истец заявил о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, по состоянию на 22.05.2017г., в размере 21 664,08 руб. и, по дату исполнения обязательства.

Факт ненадлежащей поставки электрических плит установлен судом на сумму 49 000,00 руб.

Судом произведён контррасчёт начисленных истцом процентов за пользование чужими денежными средствами, с учётом частичного удовлетворения суммы основного долга, которые составили 772,25руб.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на лиц участвующих в деле пропорционально удовлетворённым исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310, 395, 486, 487, 1102 ГК РФ, ст. ст. 64, 65, 71, 75, 82, 110, 112, 123, 156, 161,167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЗВИ УНИВЕРСАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 12.01.2011г.; место нахождения: 115093, <...>) в пользу Акционерного общества «ДЕРЕВООБРАБАТЫВАЮЩИЙ КОМБИНАТ № 1» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата присвоения ОГРН 23.07.2002г.; место нахождения: 115404, <...>) денежные средства в размере 49 772 (сорок девять тысяч семьсот семьдесят два) руб. 25 коп., из них 49 000 руб. 00 коп. основного долга, 772 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЗВИ УНИВЕРСАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 970 (девятьсот семьдесят) руб. 67 коп.

Взыскать с Акционерного общества «ДЕРЕВООБРАБАТЫВАЮЩИЙ КОМБИНА № 1» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 25 992 (двадцать пять тысяч девятьсот девяносто два) руб. 33 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

И.И. Еремина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "ДЕРЕВООБРАБАТЫВАЮЩИЙ КОМБИНАТ №1" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЗВИ УНИВЕРСАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ