Решение от 28 июня 2023 г. по делу № А28-3449/2023







АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации




РЕШЕНИЕ



28 июня 2023 года

Дело № А28-3449/2023


Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 28 июня 2023 года


Арбитражный суд Кировской области в составе: судья Вычугжанин Р.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истца – акционерное общество "ВЯТКАТОРФ" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к ответчику – кировское областное государственное унитарное предприятие "ОБЛКОММУНСЕРВИС" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании денежных средств


при участии в судебном заседании:

истец (представитель) – ФИО2 (доверенность от 12.09.2022),



установил:


акционерное общество "ВЯТКАТОРФ" (далее также – Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к кировскому областному государственному унитарному предприятию "ОБЛКОММУНСЕРВИС" (далее также – Предприятие) о взыскании 10 688 054 рубля 40 копеек задолженности по оплате стоимости товаров, поставленных по договорам №1-21/268 от 17.08.2021 и №1-22/320 от 07.11.2022 в декабре 2022 года.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик заявил о том, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку в претензиях от 01.02.2023 содержалось требование об оплате задолженности по универсальным передаточным документам, которые не являются предметом спора по настоящему делу.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не обеспечил участие в судебном заседании. На основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам без участия в судебном заседании ответчика.

Исследовав изложенные в документах, представленных участвующими в деле лицами, объяснения, возражения и доводы, а также письменные и иные доказательства, заслушав объяснения участвующих в деле лиц (их представителей), принимавших участие в судебных заседаниях, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Между Обществом (поставщик) и Предприятием (заказчик) заключен договор №01-21/268 от 17.08.2021, по условиям которого поставщик обязуется в порядке и на условиях, предусмотренных договором, поставить заказчику топливный фрезерный торф в соответствии со спецификацией для котельной Предприятия, расположенной по адресу: <...> (котельная), а заказчик обязуется принять и оплатить поставленный товар в порядке и сроки, предусмотренные договором (пункт 1.1 договора от 17.08.2021).

Цена одной тонны товара на отопительный сезон 2022-2023 гг. составляет 1918 рублей 80 копеек (пункт 2.1 договора от 17.08.2021).

Оплата товара осуществляется заказчиком по итогам исполнения каждого этапа договора в течение 30 календарных дней с момента полного исполнения поставщиком каждого этапа договора, на основании оригиналов УПД, подписанного со стороны заказчика без замечаний или оригиналов товарных накладных (форма ТОРГ-12), подписанных со стороны заказчика без замечаний (подтверждающих исполнение каждого этапа договора) с предоставлением счета-фактуры (пункт 2.4 договора от 17.08.2021).

Между Обществом и Предприятием заключен договор №01-22/320 от 07.11.2022, предметом которого является поставка топливного фрезерного торфа для котельной Предприятия, расположенной по адресу: <...> (котельная).

Цена одной тонны товара на отопительный сезон 2022-2023 гг. составляет 2105 рублей 28 копеек (пункт 2.1 договора от 07.11.2022).

Оплата товара осуществляется заказчиком по итогам исполнения каждого этапа договора в течение 30 календарных дней с момента полного исполнения поставщиком каждого этапа договора, на основании оригиналов УПД, подписанного со стороны заказчика без замечаний или оригиналов товарных накладных (форма ТОРГ-12), подписанных со стороны заказчика без замечаний (подтверждающих исполнение каждого этапа договора) с предоставлением счета-фактуры (пункт 2.4 договора от 07.11.2022).

Общество поставило Предприятию предусмотренный договором от 17.08.2021 товар общей стоимостью 4 835 376 рублей 00 копеек, о чем стороны составили и подписали универсальные передаточные документы от 01.12.2022 №1832, от 02.12.2022 №1836, от 03.12.2022 №1840, от 04.12.2022 №1844, от 05.12.2022 №1868, от 06.12.2022 №1870, от 07.12.2022 №1872, от 08.12.2022 №1923, от 09.12.2022 №1925, от 10.12.2022 №1927, от 11.12.2022 №1929, от 12.12.2022 №1931, от 13.12.2022 №1936, от 14.12.2022 №1947, от 15.12.2022 №1952, от 16.12.2022 №2033, от 22.12.2022 №2035, от 23.12.2022 №2040, от 24.12.2022 №2044, от 25.12.2022 №2046, от 26.12.2022 №2048, от 27.12.2022 №2052, от 27.12.2022 №2076, от 28.12.2022 №2078, от 29.12.2022 №2080.

Общество поставило Предприятию предусмотренный договором от 07.11.2022 товар общей стоимостью 5 852 678 рублей 40 копеек, о чем стороны составили и подписали универсальные передаточные документы от 01.12.2022 №1831, от 02.12.2022 №1835, от 03.12.2022 №1839, от 04.12.2022 №1843, от 05.12.2022 №1867, от 06.12.2022 №1869, от 07.12.2022 №1871, от 07.12.2022 №1921, от 08.12.2022 №1922, от 09.12.2022 №1924, от 10.12.2022 №1926, от 11.12.2022 №1928, от 12.12.2022 №1930, от 13.12.2022 №1935, от 14.12.2022 №1946, от 15.12.2022 №1951, от 22.12.2022 №2034, от 23.12.2022 №2039, от 24.12.2022 №2043, от 25.12.2022 №2045, от 26.12.2022 №2047, от 27.12.2022 №2051, от 27.12.2022 №2075, от 28.12.2022 №2077, от 29.12.2022 №2079, от 30.12.2022 №2081.

Общество направило Предприятию претензии от 01.02.2023, в которых потребовало оплатить задолженность по оплате товара, поставленного согласно универсальным передаточным документам с указанными датами.

Полагая, что Предприятие необоснованно уклоняется от оплаты поставленных товаров, Общество обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

В силу положений статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно положениям пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт поставки ответчику товаров надлежащего качества общей стоимостью 10 688 054 рубля 40 копеек подтверждается подписанными сторонами универсальными передаточными документами. Стоимость поставленного товара согласована сторонами в договорах, указанных универсальных передаточных документах.

Доказательства, опровергающие указанные факты, а также доказательства оплаты ответчиком взыскиваемой задолженности в материалах дела отсутствуют.

Возражения ответчика относительно претензий подлежат отклонению, поскольку из приложенных к исковому заявлению претензий от 01.02.2023, полученных ответчиком 02.02.2023, с очевидностью следует, что в них допущены описки (опечатки) в номерах универсальных передаточных документов; при этом даты универсальных передаточных документов, а также наименование и количество товара, его стоимость соответствуют фактическим обстоятельствам, указанным в исковом заявлении в качестве оснований иска.

Таким образом, в силу приведенных правовых норм и обстоятельств дела исковые требования в сумме 10 688 054 рубля 40 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные участвующими в настоящем деле лицами, в пользу которых принят судебный акт, относятся на ответчика. В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в сумме 76 440 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


взыскать с кировское областное государственное унитарное предприятие "ОБЛКОММУНСЕРВИС" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу акционерного общества "ВЯТКАТОРФ" (ОГРН <***>; ИНН <***>):

денежные средства в сумме 10 688 054 (десять миллионов шестьсот восемьдесят восемь тысяч пятьдесят четыре) рубля 40 копеек – задолженность;

денежные средства в сумме 76 440 (семьдесят шесть тысяч четыреста сорок) рублей 00 копеек – судебные расходы.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции (Второй арбитражный апелляционный суд) по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.



Судья

Р.А. Вычугжанин



Суд:

АС Кировской области (подробнее)

Истцы:

АО "ВяткаТорф" (ИНН: 7714261160) (подробнее)

Ответчики:

КОГУП "Облкоммунсервис" (ИНН: 4346041093) (подробнее)

Судьи дела:

Вычугжанин Р.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ