СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 2 сентября 2025 г. по делу № А03-3301/2025

Арбитражный суд Алтайского края (АС Алтайского края) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-3301/25
г. Барнаул
25 августа 2025 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Юго – Востояное дорожно – строительное управление Алтайского края», г. Бийск (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Гермес», г. Барнаул (ОГРН <***>) о взыскании 480 756 руб. долга, 460 021 руб. 46 коп. долга, 52 039 руб. расходов по оплате госпошлины,

при участии представителей сторон: от истца: не явился, извещен, от ответчика: ФИО2 (доверенность, паспорт, диплом),

На основании статей 309, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 27, пунктом 3.1 статьи 70, статьями 110, пунктом 4 статьи 137, пунктом 2 части 1 статьи 148, пунктом 3 статьи 156, статьями 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Юго – Восточное дорожно – строительное управление Алтайского края», г. Бийск (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Гермес», г. Барнаул (ОГРН <***>) о взыскании 940 777 руб. 46 коп. долга отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Н. Пашкова