Резолютивная часть решения от 22 марта 2023 г. по делу № А40-287615/2022

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения



900109989_35124495


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

город Москва 22.03.23 Дело № А40-287615/22-147-2282 Арбитражный суд в составе: судьи Дейна Н.В. единолично При ведении протокола секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» к ПАО «РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН», 3-е лицо – ООО «СЗ «Самолет-Олимп» о взыскании

стороны указаны в протоколе судебного заседания

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150 , ст. ст. 110, 167, 170, 176, 180, 181 АПК РФ, ст. ст. 309,

310, 395, 1102, 1107, 1109, ГК РФ суд

РЕШИЛ:


Принять отказ от требований АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» в части взыскания в размере 2 304 778, 76 руб. – задолженности

Взыскать с ПАО «РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН» в пользу АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» неосновательное обогащение в виде излишне оплаченных денежных средств за неоказанные услуги по передаче электрической энергии в размере 1 211 772, 71 руб., , а также 217 794, 90 руб. – процентов по 395 ГК РФ, рассчитанных с 26.12.19 по 01.11.22, а также с 02.11.22 по день фактической оплаты обязательства в размере 1 211 772, 71 руб. и законную неустойку в размере 64 085, 92 руб., а также расходы по госпошлине в размере 27 937 руб.

Возвратить АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» из Федерального бюджета РФ 20 376 руб. оплаченной госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья: Н.В. Дейна



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "Мосэнергосбыт" (подробнее)

Ответчики:

ПАО "Россети Московский регион" (подробнее)

Судьи дела:

Дейна Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ