Решение от 6 декабря 2019 г. по делу № А56-81940/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-81940/2019
06 декабря 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Виноградовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гирсовой С.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦДОРСТРОЙ"

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АМГ ГРУПП"

о взыскании 5 042 202,53 руб.

при участии

- от истца: ФИО1 представитель по доверенности от 10.04.2019

- от ответчика: ФИО2 представитель по доверенности №14-06/1 от 14.06.2018

установил:

Истец - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦДОРСТРОЙ" обратился в суд с иском к ответчику - ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АМГ ГРУПП" о взыскании 5 042 202,53 руб. задолженности.

Ответчик заявил встречное исковое заявление о взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦДОРСТРОЙ" 1 242 975,27 руб. неосновательного обогащения, 2 434 293,78 руб. неустойки, всего 3 677 269,05 руб.

Встречный иск принят к производству как направленный на исключение удовлетворения первоначального иска полностью или в части.

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Истец в исковом заявлении указывает, что 31.08.2015 между ООО «СпецДорСтрой» и ООО «АМГ групп» был заключен контракт №31-08/2015. В соответствии с п. 2.1 Контракта Подрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя выполнение в счет Контрактной цены работ и услуг по устройству дорожной одежды и укреплению покрытия щебеночных дорог и откосов вертолетной площадки вяжущими материалами на объекте «Строительство и пуско-наладка А-НПС-5А» в Наримановском районе Астраханской области в соответствии с Контрактом и Рабочей документацией.

Контрактная цена работ и услуг, подлежащая оплате Субподрядчику (Истцу), составляет 16 000 000,00 руб. (не включает стоимость материалов и оборудования).

Контрактом определен порядок перечисления авансовых платежей следующим образом:

• 1 платеж- 2 000 000,00 руб. в течение 5 дней с момента подписания Контракта;

• 2 платеж- 4 000 000,00 руб. в течение 5 дней с даты подписания Акта допуска к производству работ;

• 3 платеж - 4 000 000,00 руб. в течение 5 дней с даты подписания Акта сдачи-приемки основания под асфальтное покрытие.

Оплата стоимости работ, материалов, оборудования производится в размере 90 % от суммы ежемесячного выполнения работ и от суммы материалов и оборудования, 10 % в течение 35 дней с даты подписания акта выполнения контрактных обязательств и подписания акта сверки. Стороны также договорились, что обязательство Подрядчика по перечислению последнего платежа является встречным по отношению к обязательству Субподрядчика вернуть давальческие материалы.

За весь период действия Контракта Истцом были оказаны следующие услуги:

Работы по устройству дорожной одежды и укреплению покрытия щебеночных дорог и откосов вертолетной площадки вяжущими материалами на объекте «Строительство и пуско-наладка А-НПС-5А» в Наримановском районе Астраханской области» на сумму 6 755 239,05 руб. от 27.01.2016 г. (счет-фактура №1 у).

Работы по устройству дорожной одежды и укреплению покрытия щебеночных дорог и откосов вертолетной площадки вяжущими материалами на объекте «Строительство и пуско-наладка А-НПС-5А» в Наримановском районе Астраханской области» на сумму 3 383 414,52 руб. от 30.09.2016 г. (счет-фактура №10 у).

Работы по устройству разворотной площадки и укреплению откосов наобъекте «Строительство и пуско-наладка А-НПС-5А» в Наримановскомрайоне Астраханской области» на сумму 2 859 002,88 руб. от 30.04.2017г. (счет-фактура №10 у).

Всего выставлены счета на общую сумму 19 474 350,28 руб.

Общая сумма оплаты по Контракту составляет 14 432 147,75 руб.

Сумма задолженности в соответствии с расчетом истца составляет 5 042 202, 53 руб.

Ответчик отказался в добровольном порядке выполнять условия договора поставки и оплатить выставленные счета.

На предъявленную истцом претензию от 28.01.2019 об уплате основного долга и возможности выставления пени за просрочку оплаты за поставленный товар ответчик оставил без удовлетворения (ответа).

Общество с ограниченной ответственностью «АМГ групп» не согласно с заявленными исковыми требованиями и считает их неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Работы на объекте «Строительство и пуско-наладка А-НПС-5А» выполнялись Истцом на основании и в соответствии с условиями договора № 31-08/2015 от 31 августа 2015 г. (Договор), а не представленного ООО «СпецДорСтрой» в материалы дела контракта № 31-08/2015 от 31 августа 2015 года.

В соответствии с п. 7.1. Договора стоимость подлежащих выполнению Истцом работ по Договору определена Приложением № 5 к Договору и составляет 14 300 789,40 руб.

Дополнительными соглашениями № 1 от 13.10.2016 и № 2 от 10.11.2016 общая стоимость работ по Договору увеличена до 19 474 350,28 руб.

В качестве обоснования заявленных исковых требований ООО «СпецДорСтрой» указывает, что им выставлены счета на всю сумму Договора - 19 474 350,28 руб., что, по мнению Истца, свидетельствует о выполнении им работ на указанную сумму.

Общая стоимость выполненных ООО «СпецДорСтрой» по Договору работ (с учетом объемов дополнительных работ в соответствии с Дополнительными соглашениями №№ 1 и 2), подтвержденная подписанными актами сдачи-приемки выполненных работ по форме КС-2, составляет 13 362 787,44 руб.

Общая сумма произведенных ООО «АМГ групп» платежей по Договору составляет 14 605 762,71 руб., что подтверждается платежными поручениями, а также соглашением от 23.08.2017 о возмещении стоимости невозвращенных материалов на сумму 173 614,96 руб.

Учитывая, что сумма платежей по Договору, не закрытая выполнением, составляет 1 242 975,27 руб., у ООО «АМГ групп» отсутствует задолженность по оплате выполненных Истцом по Договору работ.

В соответствии с п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается одной стороной.

Как следует из разъяснений, приведенных в п. 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» от 24.01.2000 № 51, основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Сумма платежей по Договору, не закрытая выполнением, составляет 1 242 975,27 руб., у ООО «АМГ групп» отсутствует задолженность по оплате выполненных Истцом по Договору работ, в связи с чем ответчик заявляет встречное исковое заявление.

Согласно п. 5.1. Договора срок завершения предусмотренных Договором работ 29.04.2016.

Стоимость подлежащих выполнению работ по Договору определена Приложением № 5 к Договору и составляет 14 300 789,40 руб. (п. 7.1. Договора).

Также, согласно дополнительному соглашению № 1 от 13 октября 2016 г. к Договору (Дополнительное соглашение № 1) ООО «СпецДорСтрой» было принято на себя обязательство по выполнению первоначально не предусмотренных Договором работ на общую сумму 2 314 558 руб. 00 коп.

Срок выполнения указанных работ установлен п. 3 Дополнительного соглашения № 1 -не позднее 31 декабря 2016 г.

Дополнительным соглашением № 2 от 10 ноября 2016 г. к Договору (Дополнительное соглашение № 2) ООО «СпецДорСтрой» приняло на себя обязательство по выполнению дополнительных работ на сумму 2 859 002,88 руб.

Срок выполнения дополнительных работ, предусмотренных Дополнительным соглашением № 2, - не позднее 31 декабря 2016 года.

В нарушение указанных условий работы по Договору не выполнены ООО «СпецДорСтрой» в предусмотренном объеме, работы по Дополнительному соглашению № 1 не выполнены, а работы по Дополнительному соглашению № 2 выполнены с существенной просрочкой, равно как ООО «СпецДорСтрой» не передана исполнительная документация.

Общая стоимость выполненных ООО «СпецДорСтрой» по Договору работ (с учетом объемов дополнительных работ в соответствии с Дополнительными соглашениями №№ 1 и 2) составляет 13 362 787,44 руб.

Общая сумма произведенных ООО «АМГ групп» платежей по Договору составляет 14 605 762,71 руб., что подтверждается платежными поручениями, а также соглашением от 23.08.2017 о возмещении стоимости невозвращенных материалов на сумму 173 614,96 руб. (акт от 23.08.2017 г. зачета встречных требований).

Сумма платежей по Договору, не закрытая выполнением, в настоящее время составляет 1 242 975,27 руб.

Согласно пп. с) п. 2.1 ст. 2.0 Приложения № 6 к Договору за задержку более чем на 10 дней срока завершения строительно-монтажных работ по Объекту Субподрядчик выплачивает неустойку в размере 500 000,00 руб. за каждый день просрочки, но не более 7,5% от стоимости Объекта.

За просрочку более чем на 10 дней срока передачи Подрядчику всей исполнительной документации, включая откорректированные чертежи, журналы и все другие такие документы, в которых отражен факт выполнения работ в текущем периоде, либо завершенный строительством/реконструкцией Объект, Субподрядчик выплачивает неустойку в размере 300 000 рублей за каждый день просрочки, но не более 5% от стоимости Объекта (пп. е) п. 2.1. ст. 2.0 Приложения № 6 к Договору).

Согласно пп. (е) п. 1.1. Договора термин «ОБЪЕКТ» означает результат работ, подлежащих выполнению Субподрядчиком для проекта, как более подробно изложено в Приложениях к Договору. Таким образом, стоимость Объекта складывается из стоимости работ по Договору, включая стоимость работ, предусмотренных Дополнительными соглашениями №№ 1 и 2, и составляет 19 474 350,28 руб.

Учитывая, что предусмотренный Договором и Дополнительным соглашением № 1 объем работ не выполнен по настоящее время и не передана исполнительная документация, период просрочки составляет 1 010 дней, а подлежащая уплате неустойка с учетом установленного пп. с) и е) п. 2.1. ст. 2.0 Приложения № 6 к Договору лимита ответственности - 2 434 293,78 руб.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

При расторжении договора сторона не лишена права истребовать в качестве неосновательного обогащения полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала.

Претензией от 09.09.2019 ООО «АМГ групп» уведомило ООО «СпецДорСтрой» о расторжении Договора в одностороннем внесудебном порядке на основании положений ст. 17 Договора, а также потребовало вернуть сумму платежей по Договору, не закрытых выполнением, и уплатить неустойку.

Указанная претензия оставлена ООО «СпецДорСтрой» без удовлетворения.

Оценив доводы сторон, обстоятельства дела и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Ответчик в отзыве и встречном иске указывает, что истец не выполнил работы по соглашению № 1 в полном объеме, а по соглашению № 2 выполнил с существенной просрочкой и не передал исполнительную документацию.

Однако в представленном истцом акте сверки расчетов по состоянию на 31.03.2017, отражены обороты за октябрь-ноябрь 2016 г. по актам о выполнении дополнительного соглашения № 1.

Относительно выполнения дополнительного соглашения № 2 в апреле 2017 г. истец представил журнал выполненных работ, а также доказательства направления в адрес ответчика актов КС-2, КС-3 по дополнительным соглашениям №№ 1 и 2. Возражений или замечаний относительно выполненных работ ответчик истцу не направил.

Посредством электронной почты от сотрудника ответчика истцу была направлена письмом от 10.07.2017 сводная ведомость, в которой указаны работы по дополнительным соглашениям №№ 1 и 2, а также имеется указание на общую стоимость выполненных работ – 19 474 350,28 руб.

В свою очередь ответчик сдал выполненные работы по объекту своему заказчику – ООО «Транснефтьстрой». Статус закупки 31502607139 завершен, весь объем работ выполнен и сдан заказчику, что было бы невозможно в условиях не завершения работ истцом и при отсутствии соответствующей исполнительной документации.

Также суд принимает во внимание, что с момента заключения спорного договора и дополнительных соглашений прошел значительный период времени, и ответчик должен был узнать о ненадлежащем исполнении истцом обязательств по договору еще до завершения исполнения по закупке 31502607139. Однако претензия направлена ответчиком только 29.09.2019 г., после предъявления иска об оплате работ, спустя более чем два года с момента заключения дополнительных соглашений, что также косвенно указывает на отсутствие у ответчика претензий к выполнению договора до того как контрагент предложил оплатить работы.

При таких обстоятельствах первоначальный иск подлежит удовлетворению, во встречном иске должно быть отказано.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО «АМГ групп» (1127847049263) в пользу ООО «СПЕЦДОРСТРОЙ» (ОГРН <***>) 5 042 202,53 руб. задолженности, а также 48 211,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Виноградова Л.В.