Решение от 7 сентября 2025 г. по делу № А33-13176/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

08 сентября 2025 года Дело № А33-13176/2025

Красноярск

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 05 сентября 2025 года. В полном объеме решение изготовлено 08 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Нечаевой И.С., рассмотрев в

судебном заседании дело по иску Министерства природных ресурсов и лесного комплекса

Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Айсиэм Вуд» (ИНН <***>, ОГРН

<***>)

об обязании устранить нарушения лесного законодательства,

с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований

относительно предмета спора, краевого государственного бюджетного учреждения

«Кодинское лесничество» (ИНН <***>), в отсутствие лиц, участвующих в деле.

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

установил:

Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Айсиэм Вуд» (далее – ответчик) об обязании общество с ограниченной ответственностью «Айсиэм Вуд» в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу выполнить за 2024 год по договору аренды лесного участка от 24.04.2023 № 22/1-и следующие противопожарные мероприятия:

- строительство лесных дорог, предназначенных для тушения лесных пожаров – 0, 5 км.;

- реконструкция лесных дорог, предназначенных для тушения лесных пожаров – 0, 9 км.;

- эксплуатация лесных дорог, предназначенных для тушения лесных пожаров – 4, 2 км.;

- прокладка просек – 0, 7 км.; - прочистка просек – 0,7 км.; - устройство противопожарных минерализованных полос – 0,7 км.;

- прочистка противопожарных минерализованных полос – 0,7 км.;

- установка и размещение стендов и других знаков и указателей, содержащих информацию о мерах пожарной безопасности в лесах – 1 шт.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 14.05.2025 возбуждено производство по делу, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено краевое государственное бюджетное учреждение «Кодинское лесничество».

Протокольным определением от 08.08.2025 судебное заседание отложено на 05.09.2025.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание 05.09.2025 не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Код доступа к материалам дела -

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между министерством лесного хозяйства Красноярского края (далее - арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «АйСиЭм» (далее - арендатор) заключен договор аренды лесного участка для заготовки древесины от 24.04.2023 № 22/1-и (далее - договор), согласно пункту 1.1 которого арендодатель на основании приказа министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 10.11.2022 № 4697 «О включении инвестиционного проекта в перечень приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов», приказа министерства лесного хозяйства Красноярского края от 11.01.2023 № 86-67-од по приоритетному инвестиционному проекту в области освоения лесов «Создание производства плит OSB», обязуется предоставить, а Арендатор обязуется принять во временное пользование лесные участки, находящиеся в государственной собственности, определенные в пункте 1.2 настоящего Договора.

В соответствии с пунктом 1.2 договора Лесной участок с номером учетной записи в государственном лесном реестре 24-03871-2023-01-3327-1, предоставляемый по настоящему Договору, имеет следующие характеристики:

площадь 22 895 га защитных и эксплуатационных лесов;

местоположение: Красноярский край, Кежемский район, Кодинское лесничество, Ковинское участковое лесничество, кварталы 267, 268, 366, 383-387, 394, 395, 465-467, 520-524, 536, 578-582, 594-597, в том числе:

часть земельного участка из состава земель лесного фонда с кадастровым номером 24:00:0000000:33692, площадью 1 572 гa отнесенную к защитным и эксплуатационным лесам, расположенную: Красноярский край, Кежемский район, Кодинское лесничество, Ковинское участковое лесничество, кварталы 267, 268 предназначенную для заготовки древесины;

часть земельного участка из состава земель лесного фонда с кадастровым номером 24:20:0000000:2504, площадью 18 758 га отнесенную к защитным и эксплуатационным лесам, расположенную: Красноярский край, Кежемский район, Кодинское лесничество, Ковинское участковое лесничество, кварталы 366, 383-387, 394, 395, 520-524, 536, 578-582, 594-597 предназначенную для заготовки древесины;

часть земельного участка из состава земель лесного фонда с кадастровым номером 24:20:1500006:432, площадью 2 565 га отнесенную к защитным и эксплуатационным лесам, расположенную: Красноярский край, Кежемский район, Кодинское лесничество, Ковинское участковое лесничество, кварталы 465-467 предназначенную для заготовки древесины.

категория защитности: леса расположенные в водоохранных зонах, ценные леса, в том числе запретные полосы лесов, расположенные вдоль водных объектов, нерестоохранные полосы лесов.

вид разрешенного использования: заготовка древесины в соответствии с лесохозяйственным регламентом Кодинского лесничества.

Пунктом 1.4 договора предусмотрено, что арендатору передается лесной участок с целью заготовки древесины.

Ежегодный объем заготовки древесины приводится в приложении № 3 к настоящему Договору.

Объем использования лесов в год вступления настоящего Договора в силу и в год прекращения действия настоящего Договора устанавливается с учетом периода действия настоящего Договора в указанные годы (пункт 1.5 договора).

Подпунктом «к» пункта 3.4 договора предусмотрено, что арендатор обязан осуществлять меры по предупреждению лесных пожаров в соответствии с законодательством Российской Федерации, проектом освоения лесов и приложением № 7 к настоящему договору.

Проектом освоения лесных участков к договору предусмотрены объемы и сроки исполнения работ цо противопожарному обустройству лесов.

В соответствии с таблицей 13 проекта освоения лесов, разработанного к договору аренды лесного участка от 24.04.2023 № 22/1-и установлены ежегодные виды и объемы мероприятий по противопожарному обустройству лесов.

Согласно отчета КГБУ «Кодинское лесничество» по выполнению противопожарных мероприятий в 2024 году, согласно данной ведомости ООО «АйСиЭм Вуд» по договору аренды лесного участка 24.04.2023 № 22/1-и не выполнены следующие мероприятия:

- строительство лесных дорог, предназначенных для тушения лесных пожаров -0,5 км.; - реконструкция лесных дорог, предназначенных для тушения лесных пожаров -0,9 км.; - эксплуатация лесных дорог, предназначенных для тушения лесных пожаров -4,2 км.; - прокладка просек - 0,7 км;

- прочистка просек - 0,7 км;

- устройство противопожарных минерализованных полос - 0,7 км.; - прочистка противопожарных минерализованных полос - 0,7 км.;

- установка и размещение стендов и других знаков и указателей, содержащих информацию о мерах пожарной безопасности в лесах - 1 шт.

Фактов, препятствующих соблюдению требований лесного законодательства, истцом не установлено.

Невыполнение ответчиком указанных противопожарных работ явилось основанием истцу для обращения в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим исковым заявлением.

Возражая относительно заявленных исковых требований, ответчик представил в материалы дела отзыв, в котором указал на следующие доводы:

- В 2024 году лесосеки на арендуемом лесном участке ответчиком не отводились, заготовка древесины не осуществлялась, в связи с чем устройство и прочистка противопожарных минерализованных полос не проводились;

- Минерализованные полосы устраиваются вокруг отведенных лесосек, на которых осуществляется заготовка древесины с целью недопущения распространения огня за ее пределы в случае возгорания, вызванного техногенной деятельностью человека на лесосеке;

- У ответчика не имелось законного основания в выполнении работ по строительству лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров протяженностью 0,46 км;

- В 2023-2024 годах на территории Кодинского лесничества, Кодинского участкового лесничества Красноярского края были проведены государственные лесоустроительные мероприятия (таксация лесов, проектирование эксплуатационных, защитных, резервных лесов, особо защитных участков лесов и т.д.), принятые и вступившие в силу в 2024 году;

- Дополнительным соглашением ответчиком внесены изменения в договор аренды лесного участка № 22/1-и, с учетом материалов нового лесоустройства разработан новый проект освоения лесов, который 19.05.2025 направлен на государственную экспертизу в Рослесхоз, где зарегистрирован под № 31832/47;

- После положительного заключения государственной экспертизы ответчиком будут выполнены мероприятия по строительству дороги в соответствии с новым проектом освоения лесов, который предусматривает устройство дороги в новых выделах с разрешенной категорией лесов (эксплуатационных);

- Установка и размещение одного аншлага, содержащего информацию о мерах пожарной безопасности в лесах, также выполнено ответчиком. Он размещен в квартале 580, выделе 2 Кодинского лесничества, Кодинского участкового лесничества, которые не осмотрен лесничеством в 2023-2024 годах в связи с труднодоступным местом расположения.

Истцом представлены возражения на доводы ответчика.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное (пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В том числе, гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие неосновательного обогащения.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Согласно части 2 статьи 4 Лесного кодекса Российской Федерации (далее также – ЛК РФ, Лесной кодекс), от имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в лесных отношениях участвуют соответственно органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления в пределах своих полномочий, установленных нормативными правовыми актами.

Из части 1 статьи 82 Лесного кодекса Российской Федерации следует, что к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации относятся, в том числе, полномочия по владению, пользованию, распоряжению лесными участками, находящимися в собственности субъектов Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 83 Лесного кодекса Российской Федерации Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации осуществление следующих полномочий в области лесных отношений, в том числе предоставление в границах земель лесного фонда лесных участков в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное пользование, а также заключение договоров купли-продажи лесных насаждений (в том числе организация и проведение

соответствующих аукционов), принятие решений о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования, заключение соглашений об установлении сервитутов в отношении лесных участков в границах земель лесного фонда, принятие решений о предварительном согласовании предоставления земельных участков в границах земель лесного фонда.

Распоряжением Правительства Красноярского края от 13.07.2016 № 560-р образовано Министерство лесного хозяйства Красноярского края, действующее на основании Положения о министерстве лесного хозяйства Красноярского края утвержденного постановлением Правительства Красноярского края от 26.07.2016 № 374-п.

Министерство является органом исполнительной власти Красноярского края, осуществляющим надзор (контроль) в области лесных отношений.

Постановлением Правительства Красноярского края от 28.12.2023 № 1103-п внесены изменения в Положение о министерстве лесного хозяйства Красноярского края, в частности наименование министерства изменено на министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края.

15.01.2024 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись об изменении наименования министерства лесного хозяйства Красноярского края на министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края.

Таким образом, Министерство является надлежащим истцом по настоящему иску.

Согласно статье 3 Лесного кодекса Российской Федерации имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков и лесных насаждений, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (часть 2).

В соответствии со статьей 53 Лесного кодекса Российской Федерации меры пожарной безопасности в лесах включают в себя: предупреждение лесных пожаров, мониторинг пожарной опасности в лесах и лесных пожаров, разработку и утверждение планов тушения лесных пожаров, иные меры пожарной безопасности в лесах.

Статьей 53.1 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрено следующее. Предупреждение лесных пожаров включает в себя противопожарное обустройство лесов, приобретение и содержание средств предупреждения и тушения лесных пожаров, противопожарную пропаганду и обучение населения мерам пожарной безопасности в лесах. Противопожарное обустройство лесов представляет собой комплекс мер, направленных на недопущение распространения лесных пожаров. Противопожарное обустройство лесов осуществляется на основании плана противопожарного обустройства лесов на территории лесничества и плана противопожарного обустройства лесов на территории субъекта Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 53.1 Лесного кодекса Российской Федерации, меры противопожарного обустройства лесов включают в себя:

1) создание, содержание и эксплуатацию лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров;

2) создание, содержание и эксплуатацию посадочных площадок, используемых в целях проведения авиационных работ по охране лесов от пожаров;

3) прокладку просек, противопожарных разрывов, устройство противопожарных минерализованных полос;

4) создание, содержание и эксплуатацию пожарных наблюдательных пунктов (вышек, мачт, павильонов и других наблюдательных пунктов);

5) создание в целях тушения лесных пожаров условий для забора в любое время года воды из источников наружного водоснабжения;

6) проведение гидромелиорации земель;

7) снижение природной пожарной опасности лесов путем регулирования породного состава лесных насаждений;

8) проведение профилактического контролируемого противопожарного выжигания хвороста, лесной подстилки, сухой травы и других лесных горючих материалов;

9) иные определенные Правительством Российской Федерации меры.

В силу части 6 статьи 53.1 Лесного кодекса Российской Федерации, указанные в части 4 настоящей статьи меры противопожарного обустройства лесов на лесных участках, предоставленных в постоянное (бессрочное) пользование, безвозмездное пользование, аренду либо используемых на основании сервитута, публичного сервитута, осуществляются арендаторами лесного участка, землепользователями, обладателями сервитута, публичного сервитута.

Нормативы противопожарного обустройства лесов устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (часть 6 статьи 51.1 Лесного кодекса Российской Федерации).

Согласно подпункту «в» пункта 12 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.10.2020 № 1614 юридические лица, осуществляющие использование лесов обязаны соблюдать нормы наличия средств предупреждения и тушения лесных пожаров при использовании лесов, утверждаемые Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации, а также содержать средства предупреждения и тушения лесных пожаров в период пожароопасного сезона в готовности, обеспечивающей возможность их немедленного использования.

В соответствии с пунктом 16 Правил пожарной безопасности в лесах, в лесах вне зависимости от целевого назначения земель, на которых они расположены, и целевого назначения лесов, если иное не установлено настоящими Правилами, меры предупреждения лесных пожаров осуществляются в целях недопущения возникновения лесных пожаров, их распространения, а также возможности оперативной доставки сил и средств пожаротушения к местам лесных пожаров.

В соответствии с пунктом 3 Правил пожарной безопасности в лесах, меры пожарной безопасности в лесах включают в себя:

а) предупреждение лесных пожаров (противопожарное обустройство лесов и обеспечение средствами предупреждения и тушения лесных пожаров);

б) мониторинг пожарной опасности в лесах и лесных пожаров; в) разработку и утверждение планов тушения лесных пожаров; г) иные меры пожарной безопасности в лесах.

В соответствии с пунктом 5 Правил пожарной безопасности в лесах, мера пожарной безопасности, предусмотренная подпунктом «а» пункта 3 настоящих Правил, на лесных участках, предоставленных в постоянное (бессрочное) пользование или аренду, осуществляется лицами, использующими леса на основании проекта освоения лесов.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между сторонами заключен договор аренды лесного участка. Обязательства по передаче объекта аренды истцом исполнены, что ответчиком не оспаривалось.

По условиям договора арендатор обязан осуществлять меры по предупреждению лесных пожаров в соответствии с законодательством и проектом освоения лесов.

Арендатором к договору аренды лесного участка разработан проект освоения лесов, получивший положительное экспертное заключение, утвержденное приказом Министерства.

В соответствии с таблицей 13 проекта освоения лесов, разработанного к договору аренды лесного участка от 24.04.2023 № 22/1-и установлены ежегодные виды и объемы мероприятий по противопожарному обустройству лесов.

Согласно отчета КГБУ «Кодинское лесничество» по выполнению противопожарных мероприятий в 2024 году, согласно данной ведомости ООО «АйСиЭм Вуд» по договору аренды лесного участка 24.04.2023 № 22/1-и не выполнены следующие мероприятия:

- строительство лесных дорог, предназначенных для тушения лесных пожаров -0,5 км.; - реконструкция лесных дорог, предназначенных для тушения лесных пожаров -0,9 км.;

- эксплуатация лесных дорог, предназначенных для тушения лесных пожаров -4,2 км.; - прокладка просек - 0,7 км;

- прочистка просек - 0,7 км;

- устройство противопожарных минерализованных полос - 0,7 км.; - прочистка противопожарных минерализованных полос - 0,7 км.;

- установка и размещение стендов и других знаков и указателей, содержащих информацию о мерах пожарной безопасности в лесах - 1 шт.

Фактов, препятствующих соблюдению требований лесного законодательства, истцом не установлено.

Материалами дела подтвержден факт невыполнения ответчиком противопожарных мероприятий, при этом доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчиком как лицом, на котором лежит соответствующее бремя, в материалы дела не представлено.

Фактов, препятствующих соблюдению ответчиком требований действующего законодательства и условий договора, не установлено.

Между тем нарушение требований лесного законодательства создает угрозу уничтожения лесных насаждений в случае возникновения лесных пожаров, а также угрозу причинения вреда жизни и здоровью человека, неограниченному кругу лиц.

Ссылка общества на необходимость применения нового проекта освоения лесов является необоснованной, поскольку вновь утвержденный в 2025 году проект освоения лесов не изменяет ранее действовавших условий договора относительно порядка выполнения противопожарных мероприятий, в том числе, в части срока и способа выполнения противопожарных мероприятий.

Аналогичный вывод нашел свое отражение в судебной практике и содержится в Постановлении Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.01.2025 по делу № А33-26287/2022

Доказательств, подтверждающих доводы ответчика о неприемке КГБУ «Кодинское лесничество» установленного аншлага в выделе 2 квартала 580 Кодинского участкового лесничества, Кодинского лесничества, по причине труднодоступности лесного участка ответчиком не предоставлено.

Поскольку предъявленные требования по существу вытекают не только из обязательства, но и из императивной нормы (меры противопожарного обустройства лесов на лесных участках принимает лицо, осуществившее лесопользование), также учитывая, что на момент выявления нарушений договор являлся действующим, указанные истцом мероприятия подлежат выполнению ответчиком.

На основании изложенного суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме. Доводы ответчика отклоняются судом.

При этом суд учитывает виды мероприятий, необходимых к выполнению, объемы и характер необходимых мероприятий, объективно требующими более продолжительный период выполнения с учетом технологий выполнения работ, дату вынесения решения судом, и полагает возможным установить срок выполнения мероприятий - 3 месяца с даты вступления в законную силу решения арбитражного суда по настоящему делу.

Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрения дела по существу, или в определении.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку истец освобожден от оплаты государственной пошлины на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «АйСиЭм Вуд» (ИНН <***>,

ОГРН <***>) в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда по настоящему

делу в законную силу выполнить за 2024 год по договору аренды лесного участка от

24.04.2023 № 22/1-и следующие противопожарные мероприятия:

- строительство лесных дорог, предназначенных для тушения лесных пожаров, – 0, 5 км.; - реконструкция лесных дорог, предназначенных для тушения лесных пожаров, – 0, 9

км.;

- эксплуатация лесных дорог, предназначенных для тушения лесных пожаров, – 4, 2 км.; - прокладка просек – 0, 7 км.;

- прочистка просек – 0,7 км.; - устройство противопожарных минерализованных полос – 0, 7 км.; - прочистка противопожарных минерализованных полос – 0, 7 км.;

- установка и размещение стендов и других знаков и указателей, содержащих

информацию о мерах пожарной безопасности в лесах – 1 шт.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АйСиЭм Вуд» (ИНН

<***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 50 000 руб.

государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано

в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий

арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья И.С. Нечаева