Решение от 17 октября 2018 г. по делу № А71-3616/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело №А71- 3616/2018
г. Ижевск
17 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2018 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Темерешевой С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «КамаНеруд» г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии представителей:

от должника: не явились (уведомлены),

временный управляющий: ФИО2,

от иных лиц: не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном Интернет - сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики,

У С Т А Н О В И Л:


19.03.2018 общество с ограниченной ответственностью «Камское транспортное агентство» г. Старый Оскол Белгородской области (далее – ООО «Камское транспортное агентство», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «КамаНеруд» г. Ижевск (далее – ООО «ТД «КамаНеруд», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 26.03.2018 заявление принято к производству с присвоением делу №А71-3616/2018.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.04.2018 (резолютивная часть определения оглашена 23.04.2018) заявление ООО «Камское транспортное агентство» признано обоснованным, в отношении ООО «ТД «КамаНеруд» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2

25.09.2018 от временного управляющего в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступили документы, в том числе: протокол собрания кредиторов от 24.09.2018, реестр требований кредиторов, отчет временного управляющего ООО «ТД «КамаНеруд», заключение о наличии или отсутствии оснований для оспаривания сделок должника и иные документы, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства должника.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.

Надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, должник в судебное заседание должник не явился, ходатайств не направил, в связи с чем, в соответствии со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд счел возможным провести судебное заседание в его отсутствие.

В настоящем судебном заседании временным управляющим должника даны пояснения по отчету, просит признать должника несостоятельным (банкротом), открыть в отношении ООО «ТД «КамаНеруд» процедуру конкурсного производства.

Заслушав участника процесса, исследовав представленные в материалы дела документы, суд считает, что ООО «ТД «КамаНеруд» следует признать несостоятельным (банкротом), в отношении должника необходимо ввести конкурсное производство. При этом исходит из следующего.

В соответствии со ст. ст. 3, 4, 6, 33 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) для определения признаков банкротства должника – юридического лица принимается во внимание размер обязательных платежей и денежных обязательств, подлежащих уплате должником, при условии, что требования кредиторов к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей.

Установленная судом на процедуре наблюдения по результатам рассмотрения требований задолженность должника составила 43606685 руб. 10 коп. (с учетом финансовых санкций). Задолженность не погашена, следовательно, на дату судебного заседания признаки банкротства должника сохраняются.

Согласно анализу финансово – хозяйственной деятельности должника временным управляющим по состоянию на 31.12.2017 определены совокупные активы должника в размере 47 тыс. руб., в том числе, дебиторская задолженность в размере 10 тыс. руб., денежные средства в размере 37 тыс. руб.

При этом, по состоянию на 31.12.2017 100% пассивов составляет уставный капитал.

Из анализа финансового состояния, отчета временного управляющего следует, что ООО «ТД «КамаНеруд» отвечает признакам банкротства, установленным Законом о банкротстве, восстановить платежеспособность не представляется возможным, целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Временным управляющим сделаны выводы о совершении должником сделок, обладающих признаками недействительности, предусмотренными главой 3.1 Закона о банкротстве, а также о возможности подпадания данных сделок под категорию мнимых или притворных, согласно ст. 170 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с исключительной компетенцией, установленной ст. 73 Закона о банкротстве и п. 1 ст. 12 Закона о банкротстве первым собранием кредиторов ООО «ТД «КамаНеруд» 24.09.2018 принято решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На основании изложенного, принимая во внимание данные, содержащиеся в отчете временного управляющего по итогам процедуры наблюдения, анализе финансового состояния должника, наличие у должника признаков банкротства (п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве), учитывая решение первого собрания кредиторов от 24.09.2018, исходя из положений ст. 53, 75 Закона о банкротстве, имеются основания для признания ООО «ТД «КамаНеруд» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

С момента вынесения судом настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве.

Согласно ст. 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Как следует из протокола собрания кредиторов от 24.09.2018 собранием кредиторов принято решение об избрании арбитражного управляющего ФИО2, члена Союза арбитражных управляющих «Авангард» (далее – САУ «Авангард»).

09.10.2018 САУ «Авангард» направлена в суд информация о соответствии кандидатуры арбитражного ФИО2 требованиям ст.ст. 20, 202 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание указанное и отсутствие оснований для отказа в соответствии со ст.ст. 202, 45 Закона о банкротстве в утверждении представленной кандидатуры, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «ТД «КамаНеруд» ФИО2

В соответствии с п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации заявителем при обращении в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина, в установленном настоящей статьей размере.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ с учетом принятого по делу решения расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. 00 коп. относятся на должника и подлежат возмещению ООО «Камское транспортное агентство».

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:


1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «КамаНеруд» (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированное по адресу: 426039 <...>.

2. В отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «КамаНеруд» открыть конкурсное производство сроком до 10 апреля 2019 года.

3. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «КамаНеруд» утвердить члена Союза арбитражных управляющих «Авангард» ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №15889, адрес для направления корреспонденции: 614015 г. Пермь, ОПС 15, а/я №1).

4. Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «КамаНеруд» фиксированное ежемесячное денежное вознаграждение в размере 30000 руб.

5. Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «КамаНеруд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в течение трех дней с даты оглашения резолютивной части решения обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО2 В случае неисполнении обязанности в указанный срок выдать исполнительный лист.

6. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства назначить в судебном заседании на 02 апреля 2019г. в 14 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики: <...>, второй этаж, кабинет №7.

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «КамаНеруд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Камское транспортное агентство» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6000 руб. 00 коп. государственной пошлины. Выдать исполнительный лист.

В соответствии с п. 2 ст. 52 Закона о банкротстве решение подлежит немедленному исполнению.

В силу п. 4 ст. 53 Закона о банкротстве решение может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 223 АПК РФ, ст. 61 Закона о банкротстве в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья С. В. Темерешева



Суд:

АС Удмуртской Республики (подробнее)

Иные лица:

НП ОАУ "Авангард" (подробнее)
ООО "Камское транспортное агентство" (подробнее)
ООО "ТД Петрокомерц" (подробнее)
ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "КАМАНЕРУД" (подробнее)
ООО "ФАРГО" (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора купли продажи недействительным
Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ

Мнимые сделки
Судебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ

Притворная сделка
Судебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ