Решение от 16 мая 2019 г. по делу № А70-1774/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-1774/2019
г. Тюмень
16 мая 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 07 мая 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 16 мая 2019 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Я.В. Авдеевой, рассмотрев единолично в открытом судебном заседании дело по иску

Казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Управление капитального строительства»

к ООО «СоюзСпецСнаб»

об обязании возвратить имущество,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Болтуновой А.Г.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явились, извещены (сведения официального сайта Почта России в отношении заказного письма с уведомлением 62505234259687),

от ответчика: не явились, извещены (заказное письмо с уведомлением 62505234259694),

установил:

Заявлен иск Казенным учреждением Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Управление капитального строительства» к ООО «СоюзСпецСнаб» об обязании возвратить имущество: печь микроволновая бытовая - 1 шт. - 6 000 рублей 00 копеек, плита электрическая - 1 шт. - 15 000 рублей 00 копеек, сушуар - 1 шт. - 10 000 рублей 00 копеек, сушилка для рук - 5 шт. - 18 000 рублей 00 копеек, вытяжка - 1 шт. - 4 200 рублей 00 копеек, телевизор диагональю 46" - 1 шт. - 26 990 рублей 00 копеек, телевизор диагональю - 32" - 2 шт. - 38 000 рублей 00 копеек.

Исковые требования со ссылками на пункт 1 статьи 900, статью 904 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы тем, что ответчик по требованию поклажедателя до настоящего времени не возвратил часть принятого им на основании договора хранения от 30.12.2014 имущества.

Представители сторон в судебное заседание не явились, истец и ответчик извещены надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания в порядке части 1 и пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается имеющимися в материалах дела сведениями официального сайта Почта России в отношении заказного письма с уведомлением 62505234259687, заказным письмом с уведомлением 62505234259694.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей истца и ответчика.

Ответчик в письменном отзыве на иск указал на возврат части имущества истцу и заявил о гарантии доброй воли в вопросе возврата имущества (л.д. 100-101).

От истца поступило уточнение исковых требований в перечне истребуемого имущества, истец исключил требование об обязании возвратить сушуар - 1 шт. - 10 000 рублей 00 копеек, а также уточнил характеристики истребуемого имущества, в связи с чем истец просит обязать ответчика возвратить следующее движимое имущество:

- Печь микроволновая бытовая. Внутреннее покрытие эмаль. Управление поворотные переключатели. 6 уровней мощности волни спецрежим. Таймер на 35 мин. Быстрый старт. Автоматическое размораживание. Объем - 20 л. Мощность - 800 Вт. Класс энергопотребления - А. Напряжение 220 В. Цвет белый - 1 шт. - 1 шт., стоимостью 6 000,00 руб.;

- Плита электрическая. 4 конфорки. 4 режима работы. Объем духовки 69 л. Электрический гриль. Термостат. Подсветка. Внутреннее покрытие из эмали. В комплекте: 1 противень, 1 решетка. Нижняя секция для кухонной утвари. Регулировочные ножки. Габариты (ВхШхГ): 850x500x600 мм. Классэнергопотребления - А. Мощность - 7,0 кВт. Напряжение 220 В. Цвет белый. -1 шт., стоимостью 15 000,00 руб.;

- Сушилка для рук. Включение и выключение: сенсорное. Скорость создаваемого воздушного потока - 35 м/с. Мощность - 100 Вт. Цвет: белый. Напряжение: 220 В. Габариты (ВхШхГ): 250x250x180 мм - 5 шт., стоимостью 18 000,00 руб.;

- Вытяжка. Фильтр съемный, алюминий. Освещение 2 лампы. Диаметр выходного отверстия - 150 мм. Производительность - 363 мЗ/ч. Количество скоростей - 3. Размеры (ШхГхВ): 500x485x1095 мм - 1 шт., стоимостью 4 200,00 руб.;

- Телевизор. Диагональ - 46" (116,8 см). Full HD, Поддержка 3D, Разрешение - 1920x1080 Пике, Яркость - 450 кд/м2. Воспроизведение видео через USB, Smart TV. Интерфейсы HDMI - 5 шт., USB - 3 шт. Встроенный Wi-Fi. Цвет серебристый. Класс энергопотребления - А. В комплекте настенное крепление к стене -1 шт., стоимостью 26 990,00 руб.;

- Телевизор. Диагональ - 32" (81 см). Формат экрана 16:9. Разрешение 1920x1080. Поддержка HD 1080р Full HD. Разрешение 1920x1080. Поддержка HD 1080р Full HD. Поддержка телевизионных стандартов PAL, SEC AM, NTSC. Поддержка DVB - T DVB - T MPEG4. Поддержка DVB - Т2. Поддержка DVB - С DVB - С MPEG4. Класс энергопотребления - А. В комплекте настенное крепление к стене -2 шт., стоимостью 38 000,00 руб.

Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает изменение заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Фактические обстоятельства дела свидетельствуют, что 30.12.2014 Казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Управление капитального строительства» (поклажедатель) и ООО «СоюзСпецСнаб» (хранитель) подписали договор хранения (далее – договор) (л.д. 21-22).

Согласно пункту 1.1. договора «Хранитель» обязуется хранить оборудование, предназначенное комплектации объекта капитального строительства «Пожарное депо на 2 автомашины в п. Усть-Юга (далее по тексту - имущество), переданное ему «Поклажедателем» по акту осмотра, и возвратить его сохранности.

В пункте 1.2. договора предусмотрено, что перечень имущества передаваемого на хранение «Хранителю» определен Приложением «Перечень оборудования для объекта капитального строительства «Пожарное депо на 2 автомашины в п. Усть-Юган» настоящему договору (далее Приложение № 1).

В соответствии с пунктом 1.5. договора имущество, указанное в Приложении № 1, которое является неотъемлемой частью договора, передается на хранение Хранителю по акту приема-передачи (Приложение № 2).

В приложении № 1 содержится 15 наименований товаров (с указанием их характеристик), подлежащих передаче хранителю по договору, а именно: водоочистное сооружение – 1 штука; автомобильный подъемник канавный - 1 штука; упоры противооткатные – 4 штуки; пенокомплект для профессиональных моек - 1 штука; штора для автомойки с люверсами - 1 штука; установка да наружной мойки автомобиля - 1 штука; холодильник бытовой - 1 штука; печь микроволновая бытовая - 1 штука; плита электрическая - 1 штука; сушуар - 1 штука; сушилка для рук – 5 штук; вытяжка - 1 штука; DVD плеер - 1 штука; телевизор диагональю 46" - 1 штука; телевизор диагональю 32" - 2 штуки.

В обоснование права собственности на спорное имущество в материалы дела представлены подписанный Казенным учреждением Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Управление капитального строительства» (заказчик) и ООО «СоюзСпецСнаб» (поставщик) государственный контракт на поставку электробытового оборудования для объекта «Пожарное депо на 2 автомашины в Усть-Юган» от 22.12.2014 № 160/14, акт о приемке-передаче смонтированного оборудования (товара) от 23.12.2014 № 46, государственный контракт на поставку гаражного оборудования объекта «Пожарное депо на 2 автомашины в п.Усть-Юган» от 22.12.2014 № 164/14, о приемке-передаче смонтированного оборудования (товара) от 23.12.2014 № 45 (л.д. 107-126, 127-128, 129-148, 149-150).

Факт передачи 31 декабря 2010 года согласованных контрагентами в Приложении № 1 к договору вещей на хранение ответчику сторонами не оспаривается (л.д. 23-25).

Согласно акту возврата имущества от 10.08.2017 хранитель вернул поклажедателю часть оборудования, а именно: водоочистное сооружение - 1 шт.; автомобильный подъемник канавный - 1 шт.; упоры противооткатные - 4 шт.; пенокомплект для профессиональных моек - 1 шт.; штора для автомойки с люверсами - 1 шт.; установка для наружной мойки автомобиля - 1 шт.; холодильник бытовой - 1 шт.; DVD плеер - 1 шт. (л.д. 26-27).

25.04.2018 стороны подписали акт приемки передачи материальных ценностей, согласно которому хранитель вернул оборудование поклажедателю, в том числе сушуар -1 штука.

В материалы дела представлен акт по результатам проведенной инвентаризационной проверки оборудования, переданного КУ «УКС Югры» на хранение ООО «СоюзСпецСнаб» от 23.08.2018, согласно которому оборудование, переданное ООО «СоюзСпецСнаб» по договору, не обнаружено (л.д. 34-35).

Претензией от 28.09.2018 № 3702 поклажедатель потребовал от хранителя в течение 10 календарных дней с момента получения претензии уплатить стоимость утраченного оборудования или вернуть оборудование в течение 10 рабочих дней (л.д. 37-38, 39).

Поскольку хранитель оставил претензию оставил без исполнения, поклажедатель обратился в Арбитражный суд Тюменской области с настоящим иском.

Договор не был оспорен, не был признан недействительным в установленном законом порядке.

Суд полагает, что отношения сторон на основании договора регулируются положениями главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Истец утверждает, что имущество не возвращено ответчиком по требованию истца в полном объеме, возвращена только часть имущества.

Факт принятия спорного имущества на хранение по договору ответчиком не оспорен, как не оспорен факт невозврата части имущества по требованию истца.

Принимая во внимание письменную позицию ответчика о гарантии доброй воли в вопросе возврата имущества, изложенную в отзыве на иск, наличие доказательств возврата части имущества ответчиком истцу, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 900 Гражданского кодекса Российской Федерации хранитель обязан возвратить поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, ту самую вещь, которая была передана на хранение, если договором не предусмотрено хранение с обезличением (статья 890). Вещь должна быть возвращена хранителем в том состоянии, в каком она была принята на хранение, с учетом ее естественного ухудшения, естественной убыли или иного изменения вследствие ее естественных свойств.

Факт принадлежности спорного имущества истцу истец подтвердил, предоставив в материалы дела государственный контракт на поставку электробытового оборудования для объекта «Пожарное депо на 2 автомашины в Усть-Юган» от 22.12.2014 № 160/14, акт о приемке-передаче смонтированного оборудования (товара) от 23.12.2014 № 46, государственный контракт на поставку гаражного оборудования объекта «Пожарное депо на 2 автомашины в п.Усть-Юган» от 22.12.2014 № 164/14, о приемке-передаче смонтированного оборудования (товара) от 23.12.2014 № 45.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На момент рассмотрения спора материалы дела не содержат доказательств возврата ответчиком истцу заявленного истцом к обязанию возвратить имущества.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 67, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие в материалах дела возражений ответчика, суд полагает, что требование истца к ответчику об обязании возвратить принятое на хранение имущество подлежит удовлетворению.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины за рассмотрение иска.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением иска с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 16, 101, 110, 106, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ООО «СоюзСпецСнаб» возвратить Казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Управление капитального строительства» следующее движимое имущество:

- Печь микроволновая бытовая. Внутреннее покрытие эмаль. Управление поворотные переключатели. 6 уровней мощности волни спецрежим. Таймер на 35 мин. Быстрый старт. Автоматическое размораживание. Объем - 20 л. Мощность - 800 Вт. Класс энергопотребления - А. Напряжение 220 В. Цвет белый - 1 шт. - 1 шт., стоимостью 6 000,00 руб.;

- Плита электрическая. 4 конфорки. 4 режима работы. Объем духовки 69 л. Электрический гриль. Термостат. Подсветка. Внутреннее покрытие из эмали. В комплекте: 1 противень, 1 решетка. Нижняя секция для кухонной утвари. Регулировочные ножки. Габариты (ВхШхГ): 850x500x600 мм. Классэнергопотребления - А. Мощность - 7,0 кВт. Напряжение 220 В. Цвет белый. -1 шт., стоимостью 15 000,00 руб.;

- Сушилка для рук. Включение и выключение: сенсорное. Скорость создаваемого воздушного потока - 35 м/с. Мощность - 100 Вт. Цвет: белый. Напряжение: 220 В. Габариты (ВхШхГ): 250x250x180 мм - 5 шт., стоимостью 18 000,00 руб.;

- Вытяжка. Фильтр съемный, алюминий. Освещение 2 лампы. Диаметр выходного отверстия - 150 мм. Производительность - 363 мЗ/ч. Количество скоростей - 3. Размеры (ШхГхВ): 500x485x1095 мм - 1 шт., стоимостью 4 200,00 руб.;

- Телевизор. Диагональ - 46" (116,8 см). Full HD, Поддержка 3D, Разрешение - 1920x1080 Пике, Яркость - 450 кд/м2. Воспроизведение видео через USB, Smart TV. Интерфейсы HDMI - 5 шт., USB - 3 шт. Встроенный Wi-Fi. Цвет серебристый. Класс энергопотребления - А. В комплекте настенное крепление к стене -1 шт., стоимостью 26 990,00 руб.;

- Телевизор. Диагональ - 32" (81 см). Формат экрана 16:9. Разрешение 1920x1080. Поддержка HD 1080р Full HD. Разрешение 1920x1080. Поддержка HD 1080р Full HD. Поддержка телевизионных стандартов PAL, SEC AM, NTSC. Поддержка DVB - T DVB - T MPEG4. Поддержка DVB - Т2. Поддержка DVB - С DVB - С MPEG4. Класс энергопотребления - А. В комплекте настенное крепление к стене -2 шт., стоимостью 38 000,00 руб.

Взыскать с ООО «СоюзСпецСнаб» в доход федерального бюджета 6 000 рублей 00 копеек государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья

Авдеева Я.В.