Определение от 25 января 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (ФАС СКО) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных внебюджетных органов АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА 350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д.4 Тел. <***>, 201-34-08, 201-34-09 факс <***> e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru Дело № А63-4224/2025 г. Краснодар 26 января 2026 года Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Посаженников М.В., рассмотрев ходатайство Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору об участии посредством использования системы видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 16.07.2025 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2025 по делу № А63-4224/2025, назначенном на 27.01.2026 в 10 часов 50 минут, установил следующее. Управление направило в суд ходатайство об участии в указанном судебном заседании посредством использования видеоконференц-связи через Арбитражный суд Ставропольского края. Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи. В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, либо системы веб-конференции подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление. Ходатайство поступило в арбитражный суд за 1 рабочий день до судебного заседания – в срок, недостаточный для надлежащей организации судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, в том числе, для исполнения судебного поручения Арбитражным судом Ставропольского края, оказывающим содействие в его организации, с учетом нормативов пробега почтовой корреспонденции. Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 276-278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору об участии посредством использования системы видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 16.07.2025 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2025 по делу № А63-4224/2025, назначенном на 27.01.2026 в 10 часов 50 минут, – оставить без удовлетворения. Судья М.В. Посаженников Суд:ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа) (подробнее)Истцы:Кавказское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (подробнее)Ответчики:ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТАРХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО СТАВРОПОЛЬСКОМУ КРАЮ (подробнее)Судьи дела:Посаженников М.В. (судья) (подробнее) |