Решение от 7 июня 2019 г. по делу № А73-6062/2019Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-6062/2019 г. Хабаровск 07 июня 2019 года Резолютивная часть судебного акта объявлена 04 июня 2019 г. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Трещевой В.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в заседании суда дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Промстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680030, <...>) к Открытому акционерному обществу «Дальстроймеханизация» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680025, <...>) о взыскании 20 412 887 руб. 79 коп. при участии в судебном заседании: от истца – представитель по доверенности б/н от 30.04.2019 ФИО2, представитель по доверенности б/н от 30.04.2019 ФИО3, от ответчика – не явились Общество с ограниченной ответственностью «Промстрой» (далее – истец, ООО «Промстрой») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Открытому акционерному обществу «Дальстроймеханизация» (далее–ответчик, ОАО «Дальстроймеханизация») о взыскании 20 412 887 руб. 79 коп., составляющих долг за выполненные работы по договору субподряда № 3063-ДСМ от 30.06.2016. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечил, отзыва и возражений на иск не предоставил, заявил встречный иск о взыскании с ООО «Промстрой» денежных средств в размере 3 460 000 руб. 00 коп. Определением от 04.06.2019 (резолютивная часть) встречный иск возвращен заявителю. В судебном заседании представители истца иск поддержали в полном объеме. В ходе судебного разбирательства суд, рассмотрев материалы дела и выслушав представителей истца, установил следующие обстоятельства. Из материалов дела следует, что 30.06.2016г. между истцом (подрядчик) и ответчиком (генподрядчик) заключен договор субподряда № 3063-ДСМ на выполнение работ по строительству объекта «Реконструкция набережной в Центральном районе г. Хабаровска на участке от Уссурийского бульвара по ул. Советской» ((III) этап». Согласно пункту 1.2. договора в редакции дополнительного соглашения № 2 от 01.01.2018 объем выполняемых подрядчиком работ определяется в соответствии со сводным сметным расчетом, а так же в процессе выполнения работ и подтверждается актами выполненных работ и справками о стоимости, стоимость выполняемых работ – согласно сметной документации, утвержденной в рамках государственного контракта № 0322200000116000021-ЗП от 28.06.2016., заключенного между ОАО «Дальстроймеханизация» и КГКУ «Служба заказчика министерства строительства Хабаровского карая» (далее – заказчик). В соответствии со сводным сметным расчетом цена договора составляет 402 753 983 руб. 59 коп.. с учетом НДС 18% (пункт 2.1. договора в редакции дополнительного соглашения № 2от 01.01.2018). Согласно пункту 1.3 договора в редакции дополнительного соглашения № 2 от 01.01.2018, оплата работ осуществляется по безналичному расчету путем перечисления генподрядчиком денежных средств на расчетный счет подрядчика, указанный в договоре. Оплата производится ежемесячно по факту выполненных работ в течение 30 дней на основании подписанных сторонами акта о приемке выполненных работ (форма КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) и представленных подрядчиком счета, счета-фактуры (при наличии), но не более 95% от цены договора, при условии поступления денежных средств на эти цели из бюджета, в рамках лимитов, доведенных до заказчика; окончательный расчет в течение 30 дней на основании подписанного акта приемки объекта капитального строительства, подписанного между генподрядчиком и заказчиком - КГКУ «Служба заказчика Министерства строительства хабаровского края» в рамках государственного контракта № 0322200000116000021-ЗП от 28.06.2016., справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) и представленных подрядчиком счета, счета-фактуры (при наличии), при условии поступления денежных средств на эти цели из бюджета, в рамках лимитов, доведенных до заказчика. Срок выполнения работ до 29.02.2018г. (пункт 5.1. договора в редакции дополнительного соглашения № 2 от 01.01.2018). Предоставленными в материалы дела актами о приемке выполненных работ формы КС-2, а так же справками о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3, подтверждается выполнение истцом работ по договору, и их приемку ответчиком на общую сумму 403 606 629 руб. 17 коп., в том числе КС-3 № 1 от 05.10.2016на сумму 27 727 488 руб. 96 коп. (КС-2 №№1-10). КС-3 № 2 от 25.10.2016 на сумму 29 125 065 руб. 62 коп. (КС-2 №№ 11-20); КС-3 № 3 от 26.10.2016 на сумму 2 770 278 руб. 92 коп. (КС-2 №№ 21-28); КС-3 № 4 от 25.11.2016 на сумму 28 822 143 руб. 10 коп. (КС-2 №№ 29-38); КС-3 № 5 от 26.12.2016 на сумму 32 985 181 руб. 92 коп. (КС-2 №№ 39-49); КС-3 № 6 от 27.01.2017 на сумму 20 265 547 руб. 74 коп. (КС-2 №№ 50-55); КС-3 ; 7 от 28.02.2017 на сумму 12 374 237 руб. 56 коп. (КС-2 №№ 56-66); КС-3 № 8 от 07.04.2018 на сумму 14 368 552 руб. 02 коп. (КС-2 №№ 64-68); КС-3 № 9 от 28.04.2017 на сумму 8 273 031 руб. 92 коп. (КС-2 №№ 74-78); КС-3 № 10 от 11.05.2017 на сумму 2 643 145 руб. 72 коп. (КС-2 №№ 79-83); КС-3 № 11 от 31.05.2017 на сумму 16 858 376 руб. 80 коп. (КС-2 №№ 84-95, С38р, С39р, С50р); КС-3 № 12 от 03.07.2017 на сумму 32 083 138 руб. 00 коп. (КС-2 №№ 96-103); КС-3 № 13 от 11.07.2017 на сумму 48 687 931 руб. 62 коп. (КС-2 №№ 99-105, 105/1); КС-3 № 14 от 02.08.2017 на сумму 26 123 872 руб. 50 коп. (КС-2 №№ 106-11); КС-3 № 15 от 04.09.2017 на сумму 15 337 758 руб. 00 коп. (КС-2 №№ С97, 112-120); КС-3 № 16 от 04.10.2017 на сумму 32 069 792 руб. 20 коп. (КС-2 №№ 121-130); КС-3 № 17 от 20.10.2017 на сумму 12 686 379 руб. 42 коп. (КС-2 № 131); КС-3 № 18 от 14.12.2017 на сумму 8 739 806 руб. 88 коп. (КС-2 №№ 132-145, С3, С4, С6, С7, С9, С11, С12, С13, С16, С20, С40, С53, С60,С131); КС-3 № 19 от 15.01.2018 на сумму 13 448 165 руб. 29 коп. (КС-2 №№ 146-156, С132, С47); КС-3 № 20 от 29.06.2018 на сумму 8 273 031 руб. 92 коп. (КС-2 №№ 157-163); КС-3 № 21 от 30.11.2018 на сумму 9 943 703 руб. 06 коп. (КС-2 №№ 164-171). В связи с частичной оплатой стоимости выполненных работ, а именно, в размере 371 295 786 руб. 78 коп. и зачетом стоимости генподрядных услуг на сумму 11 897 954 руб. 60 коп., у ответчика образовалась задолженность в размере 20 412 887 руб. 79 коп. 09.10.2018г. истец направил в адрес ответчика претензию с требований оплатить образовавшуюся задолженность. Однако претензия осталась неисполненной, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд. Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу статьи 740 (пункта 1) Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Из статьи 746 (пункта 1) Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. В пункте 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Предоставленными в материалы дела актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ и затрат подтверждается, что истец выполнил работы по договору и передал результат работ ответчику, ответчик принял результат работ на общую сумму 403 606 629 руб. 17 коп. Возражений по объему, стоимости и качеству выполненных работ, ответчиком не заявлено. Согласно предоставленному в материалы дела соглашению от 24.12.2018, заключенному между ОАО «Дальстроймеханизация» и КГКУ «Служба заказчика министерства строительства Хабаровского края» следует, что контракт № 0322200000116000021-ЗП от 28.06.2016 исполнен, на момент заключения соглашения обязательства у заказчика перед подрядчиком по оплате выполненных работ, отсутствуют. Вместе с тем, задолженность ответчика перед истцом за выполненные работы по договору субподряда составляет 20 412 887 руб. 79 коп. Доказательства оплаты указанной задолженности ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлены, следовательно, требование истца о взыскании основного долга в размере 20 412 887 руб. 79 коп. подлежит удовлетворению. В связи с тем, что требования истца удовлетворяются полностью, и истцу была предоставлена отсрочка в оплате госпошлины, а ответчик в установленном законом порядке не освобожден от уплаты госпошлины, на основании части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина в сумме 125 064 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с Открытого акционерного общества «Дальстроймеханизация» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Промстрой» основной долг в размере 20 412 887 руб. 79 коп. Взыскать с Открытого акционерного общества «Дальстроймеханизация» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 125 064 руб. 00 коп. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья В.Н. Трещева Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ООО "Промстрой" (подробнее)Ответчики:ОАО "Дальстроймеханизация" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По строительному подрядуСудебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |