Решение от 28 декабря 2020 г. по делу № А21-10496/2020

Арбитражный суд Калининградской области

236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http: www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Калининград Дело № А21-10496/2020

«28» декабря 2020 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Залужной Ю.Д.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Муниципального казенного предприятия «Калининград - ГорТранс» городского округа «Горд Калининград» (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Семейная поликлиника Гармония» (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженности в размере 64800 руб., процентов за пользования чужими денежными средствами в размере 1 333 руб. 39 коп.,


при участии: без вызова сторон,

установил:

Муниципальное казенное предприятие «Калининград - ГорТранс» городского округа «Горд Калининград» (далее – МКП «Калининград - ГорТранс», истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к общества с ограниченной ответственностью «Семейная поликлиника Гармония» (далее – ООО «Семейная поликлиника Гармония», общество, ответчик) о взыскании задолженности в размере 64800 руб., процентов за пользования чужими денежными средствами в размере 1 333 руб. 39 коп..

Определением суда от 13.10.2020 данное заявление с учетом наличия признаков, предусмотренных пунктом 3 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

10.12.2020 судом в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ вынесена и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» резолютивная часть решения суда об удовлетворении заявленных требований.

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

07.12.2020 от Общества в арбитражный суд поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено после возвращения судьи Залужной Ю.Д. из отпуска.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

16 ноября 2018 года между МКП «Калининград - ГорТранс» и ООО «Семейная поликлиника Гармония» был заключен Договор №13 на право установки и эксплуатации рекламной конструкции на элементе (опоре) контактной сети ГЭТ (далее по тексту - Договор).

В соответствии с пунктами 1.1., 2.2.2., 3.2. Договора ответчик взял на себя обязательства своевременно и полностью перечислять плату истцу, за предоставление права на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на элементах контактной сети ГЭТ на определенных договором условиях, на расчетный счет истца до 10 (десятого) числа текущего месяца за предыдущий месяц.

В соответствии с пунктом 4.1. договора, стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору в соответствии с действующим законодательством России.

Согласно представленному расчету сумма задолженности составляет составляет 64 800 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия №1492 от 14.07.2020 с требованием об оплате задолженности. Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа.

Неисполнение обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения предприятия в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 статьи 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Размер задолженности по Договору составляет 64 800 руб., размер процентов 1 333,39 руб.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, а также должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

В силу пункта 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что доказательств оплаты услуг, оказанных в рамках заключенных между истцом и ответчиком ФИО1, не представлено, а представленные истцом доказательства не опровергнуты, общая сумма долга составляет 64 800 руб., размер процентов 1 333,39 руб. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Расчет судом проверен и признан обоснованным. Контррасчет не представлен.

Поскольку по состоянию на дату рассмотрения дела по существу ответчиком суду не представлены доказательства, опровергающие сведения, содержащиеся в документах, представленных истцом в обоснование требований к должнику, и свидетельствующие о погашении задолженности, исковое требование подлежит удовлетворению в соответствии со статьями 8, 309, 310 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Семейная поликлиника Гармония» в пользу Муниципального казенного предприятия «Калининград - ГорТранс» городского округа «Горд Калининград» задолженности в размере 64800 руб., процентов за пользования чужими денежными средствами в размере 1 333 руб. 39 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 645 руб.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.


Судья Ю.Д.Залужная