Решение от 26 октября 2025 г. по делу № А74-8915/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-8915/2025
27 октября 2025 года
г. Абакан


Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 27 октября 2025 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи П.В. Лобынцева при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В. Ковалевой рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хакасия.ру» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Отделу по делам образования администрации г. Абазы (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 168 800 руб. задолженности за оказанные услуги по контрактам от 20.06.2024 № 467-93, от 23.01.2025 № 467-95.

В судебном заседании принимал участие (до и после перерыва) представитель истца – ФИО1 на основании доверенности от 01.06.2025, диплома.

Общество с ограниченной ответственностью «Хакасия.ру» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к Отделу по делам образования администрации г. Абазы (далее - ответчик) о взыскании 240 792 руб. задолженности за оказанные услуги по контрактам от 20.06.2024 № 467-93, от 23.01.2023 № 467-95, сублицензионному договору от 20.06.2024 № 467-94.

Определением арбитражного суда от 05.09.2025 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, не обеспечил явку представителя, отзыв, документов не представил.

11.09.2025 ответчик направил в суд заявление о признании исковых требований в размере 168 800 руб., с учетом наличия частичной оплаты задолженности по платежному поручению от 31.10.2024 № 324787.

Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru, а также в общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Истец в судебном заседании 14.10.2025 заявил об уменьшении размера исковых требований с учетом частичной оплаты ответчиком долга. Просил взыскать с ответчика 168 800 руб. задолженности за оказанные услуги по двум контрактам от 20.06.2024 № 467-93 и от 23.01.2025 № 467-95.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражным судом принято уменьшение размера исковых требований.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске с учетом уточнения.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключены аналогичные по условиям контракты на оказание услуг по адаптации, модификации и сопровождению программ для ЭВМ и баз данных системы «1С:Предприятие» от 20.06.2024 № 467-93 и от 23.01.2025 № 467-95 (далее – контракты), в соответствии с условиями пунктов 1.1. которых исполнитель принял на себя обязательство по заданию заказчика оказать услуги по адаптации, модификации и сопровождению программ для ЭВМ и баз данных системы «1С:Предприятие», а заказчик обязался принимать результаты услуг и оплачивать их в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом.

В соответствии с пунктом 2.1. контракта № 467-93 цена контракта составляет 112 200 руб., без НДС.

В соответствии с пунктом 2.1. контракта № 467-95 цена контракта составляет 131 400 руб., без НДС.

Во исполнение условий контрактов истец оказал ответчику услуги на общую сумму 168 800 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами от 29.11.2024 № 3555 (18700 руб.), от 28.12.2024 № 4040 (18700 руб.), от 31.01.2025 № 149 (21900 руб.), от 28.02.2025 № 431 (21900 руб.), от 31.03.2025 № 715 (21900 руб.), от 30.04.2025 № 951 (21900 руб.), от 30.05.2025 № 1400 (21900 руб.), от 30.06.2025 № 1699 (21900 руб.), подписанными сторонами без замечаний.

В связи с неоплатой имеющейся задолженности истец направил ответчику претензии от 03.06.2025 № 5-06-25, от 16.10.2024 № БН, от 22.07.2025 № 3-07-25 содержащие требование об исполнении обязательств по договорам, которые оставлены ответчиком без удовлетворения.

Неисполнение обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, произведя их оценку в соответствии со статьёй 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Отношения сторон основаны на договоре оказания услуг и регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также положениями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе).

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Факт оказания истцом услуг подтверждается представленным в материалы дела универсальными передаточными документами от 29.11.2024 № 3555, от 28.12.2024 № 4040, от 31.01.2025 № 149, от 28.02.2025 № 431, от 31.03.2025 № 715, от 30.04.2025 № 951, от 30.05.2025 № 1400, от 30.06.2025 № 1699, подписанными сторонами без разногласий, на сумму 168 800 руб.

От ответчика в ходе рассмотрения дела поступило ходатайство о признании исковых

требований в полном объеме, подписанное и.о. руководителя Отдела по делам образования Администрации г. Абазы – ФИО2.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд, в порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оценил признание ответчиком иска и пришел к выводу о том, что оно подписано уполномоченным лицом, не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает его и в силу части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указывает на это в мотивировочной части решения.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом ходатайства о признании исковых требований, признал требования истца о взыскании долга обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Государственная пошлина по требованию о взыскании 168 800 руб. (с учетом уточнения) составляет 13 440 руб..

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 17 040 руб. по платёжному поручению от 28.08.2025 № 996435.

По результатам рассмотрения спора в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счёт ответчика в размере 4032 руб., государственная пошлина в размере 13 008 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом или вручены под расписку.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить исковые требования.

взыскать с Отдела по делам образования администрации г. Абазы в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хакасия.ру» 168 800 руб. долга, а также 4032 руб. расходов по государственной пошлине, уплаченной по платежному поручению от 28.08.2025 № 996435.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Хакасия.ру» из федерального бюджета 13 008 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 28.08.2025 № 996435.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья П.В. Лобынцев