Решение от 28 сентября 2018 г. по делу № А63-9255/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-9255/2018
г. Ставрополь
28 сентября 2018 года.
Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2018 года.

Решение изготовлено в полном объеме 28 сентября 2018 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Волошиной Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Югстройпроект», Республика Кабардино-Балкария, г. Нальчик, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна Русская», Курский район, с. Русское, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 300 000 руб. задолженности,

в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Югстройпроект», Республика Кабардино-Балкария, г. Нальчик, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна Русская», Курский район, с. Русское, о взыскании 300 000 руб. задолженности.

Рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о наличии оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, определением от 10.08.2018 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил рассмотрение предварительного судебного заседания на 26.09.2018 на 11 часов 30 минут.

Лица, участвующие в деле, и уведомленные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не явились. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик иск не оспорил, отзыва и документов в обоснование возражений не представил.

С учетом отсутствия возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции по правилам части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что определением от 18.09.2017 по делу № А63-9255/2018 утверждено мировое соглашение, заключенное между ООО «Югстройпроект» и ООО «ПМК колонна Русская» на следующих условиях.

1. « Сторона - 1 обязуется в срок до 28 октября 2017 выплатить Стороне - 2 денежные средства в счет погашения задолженности по договорам на выполнение инженерно-геодезических изысканий от 30.07.2014, от 23.01.2015, от 04.04.2015, от 20.04.2015, от 15.09.2015 (далее по тексту - Договоры) в сумме 2 750 000 (два миллиона семьсот пятьдесят тысяч) рублей - основного долга, 100 000 (Сто тысяч) рублей - судебные расходы, в следующем порядке:

- 1 425 000 рублей, в срок до 28 сентября 2017 года;

- 1 425 000 рублей, в срок до 28 октября 2017 года.

Указанная задолженность является предметом судебного разбирательства по делу № А63-11478/2017 в Арбитражном суде Ставропольского края.

2. Сторона - 2 после получения от Стороны - 1 денежных средств, указанных в п. 1 настоящего Соглашения, отказывается от каких-либо претензий в адрес Стороны-1, вытекающих или каким-либо образом связанных с Договорами, и считает, что все обязательства Стороны - 1 по Договору, включая, но не ограничиваясь, основной долг, пени, неустойки, коммунальные платежи, любые штрафные санкции, а также любые иные платежи, причитающиеся по Договорам, оплачены Стороной-1 в полном объеме.

3. При нарушении Ответчиком условий настоящего мирового соглашения Истец имеет право на его принудительное исполнение на основании ч. 2 ст. 142 АПК РФ.

5. В случае неоплаты Ответчиком в срок до 28 октября 2017 суммы основного долга и суммы судебных расходов, всего 2 850 000 (два миллиона восемьсот пятьдесят тысяч) рублей, сумма задолженности Ответчика перед Истцом увеличивается на 300 000 (триста тысяч) рублей».

Как видно из материалов дела, ответчиком произведена оплата задолженности по заключенному мировому соглашению от 18.09.2017 в размере 2 850 000 руб., что подтверждается платёжными поручениями № 16 от 09.01.2018 на сумму 1 425 000 руб., № 608 от 08.09.2017 на сумму 1 425 000 руб.

Однако в нарушение условий мирового соглашения оплата произведена с просрочкой, ввиду чего сумма задолженности в силу условий мирового соглашения увеличидась на сумму в 300 000 руб.

Таким образом, за ответчиком образовалась задолженность в сумме 300 000 руб. за просрочку платежа, что послужило основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании с ООО «ПМК Русская» в пользу ООО «Югстройпроект» суммы задолженности в размере 300 000 руб.

Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд руководствуется следующим.

На основании статей 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий.

Согласно правилам статьи 408 названного Кодекса обязательство прекращается его исполнением.

На момент рассмотрения спора ответчик сумму задолженности в размере 300 000 руб. не погасил.

Доказательств, опровергающих наличие задолженности, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Югстройпроект» обоснованы, подтверждены имеющимися в деле доказательствами и подлежат удовлетворению.

Поскольку ответчиком произведена оплата задолженности по заключенному мировому соглашению № А63-11478/2017 от 18.09.2017 в сумме 2 850 000 руб. с нарушением сроков, указанных в мировом соглашении, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика 300 000 руб. задолженности.

При обращении с иском в суд истец уплатил 9 000 руб. государственной пошлины, согласно платежному поручению № 27 от 16.05.2018, которая, в соответствии со статьёй 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна Русская», Курский район, с. Русское, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югстройпроект», Республика Кабардино-Балкария, г. Нальчик, ОГРН <***>, ИНН <***>, 300 000 руб. задолженности и 9 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Л.Н. Волошина