Резолютивная часть решения от 3 февраля 2025 г. по делу № А53-12375/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-12375/24
03 февраля 2025 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Андриановой Ю.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кудрявцевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Администрации города Ростова-на-Дону (ИНН <***>, ОГРН <***>), муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Ленинского района города Ростова-на-Дону (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности, неустойки

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования к Администрации города Ростова-на-Дону (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации города Ростова-на-Дону (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность и неустойку за потребленную тепловую энергию и теплоноситель, поставленные на объекты:

- <...> в размере 11 671,62 руб. за период июнь 2023- октябрь 2023, неустойку в размере 1 019,43 руб.;

- <...> в размере 11 823,05 руб. за период июль 2023- октябрь 2023, неустойку в размере 901,67 руб.;

- <...> в размере 31 327,80 руб. за период март 2023 - октябрь 2023, неустойку в размере 4 119,13 руб.;

- <...> в размере 12 964,80 руб. за период март 2023 - октябрь 2023, неустойку в размере 1 826,78 руб.;

- <...> в размере 26 214,64 руб. за период февраль 2021 – октябрь 2023, неустойку в размере 8 890,31 руб.;

- <...> в размере 26 419,53 руб. за период апрель 2022 – октябрь 2023, неустойку в размере 6 335,81 руб.;

- <...> в размере 35 258,99 руб. за период февраль 2021 – октябрь 2023, неустойку в размере 11 418,15 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 972 руб., всего взыскать 195 163,71 руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований к Администрации города Ростова-на-Дону (ИНН <***>, ОГРН <***>) отказать.

Исковые требования к муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Ленинского района города Ростова-на-Дону (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Ленинского района города Ростова-на-Дону (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность и неустойку за потребленную тепловую энергию и теплоноситель, поставленные на объекты:

- <...> в размере 859,18 руб. за период июнь 2023- октябрь 2023, неустойку в размере 73,45 руб.;

- <...> в размере 871,35 руб. за период июнь 2023- октябрь 2023, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., всего взыскать 3 803,98 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 236 руб., уплаченную по платежному поручению от 06.12.2023 № 6940.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.Ю. Андрианова